[討論] 柯文哲網路聲量跟人氣不成正比
他網路ig一百多萬人嗎，但卻跟現實中人氣不成正比，如果有如此訂閱人數，不像聖結石那種人家說走下坡還有百萬訂閱，那他所到之處應該是風靡的，但我們卻看不到這種情況別跟我說空戰跟陸戰不同，空戰陸戰只是宣傳不同
一個網路，一個街頭發傳單
但人氣應該是一樣的，如此高的訂閱，私下遇到的年輕人應該都熱情想跟他拍照，但卻沒有這種情況，加上他有台北效應，中南部遇到台北政治人物通常比較熱情，但也沒有發生在中南部被民眾簇擁
所以他應該是得票率低於民調的那種，不然以民眾的熱情，他網路這聲量，是會風靡的
當然如果訂閱是從2014到現在就另當別論
也許很多已經轉向了
只是網路訂閱確實強壓賴清德和侯友宜
只是沒在現實拜票呈現出來，很怪很怪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.177.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉比較害羞都躲在樹下
→
你開心就好
推
熱了躲樹下，冷了躲捷運站。
噓
那你是在擔心什麼?還特地發文?就跟你說總統
→
這局早就結束了，恭喜賴清德比較快
→
柯粉說樹下有20萬人
噓
蔡英文FB300萬讚不也一樣嗎?
噓
既然如此你到底在擔心什麼？？
→
分析而已，那麼火氣大
推
你開心就好 就相信自己相信的東西吧
→
撇除周邊幕僚跟組織弄好的場子 誰人氣
→
高很明顯…
推
急
爆
[問卦]panpiano露奶沒露臉就能幾百萬人訂閱？panpiano目前算是水管界低胸露奶彈鋼琴人氣最強優圖柏者 其他低胸露奶的YT好像人氣都輸她 男人想看露奶照或露奶影片，網路隨便都ㄧ堆 為什麼panpiano只露奶沒露臉就能幾百萬人訂閱？![[問卦]panpiano露奶沒露臉就能幾百萬人訂閱？](https://i.imgur.com/sqAn62fb.jpg "[問卦]panpiano露奶沒露臉就能幾百萬人訂閱？")
33
[問卦] 梁靜茹的網路聲量跟現實世界差很多的八卦餓死抬頭 梁靜茹出道超過20年 如果問說傳唱度高的歌曲 隨便找個路人回答 說不定都能輕鬆舉出五首![[問卦] 梁靜茹的網路聲量跟現實世界差很多的八卦](https://i.imgur.com/WDy6OHQb.jpg "[問卦] 梁靜茹的網路聲量跟現實世界差很多的八卦")
17
[閒聊] 大家怎麼看ru味跟pan這個風波？大家安安 乳題 彈鋼琴youtuber ru味跟pan都是有訂閱有觀看的人氣鋼琴youtuber 可謂一時瑜亮11
[討論] 網路民調要看哪家最準？大家安安 我每天都會刷一下 網路溫度計 台灣議題研究中心 未來事件交易所![[討論] 網路民調要看哪家最準？](https://i.imgur.com/1sBoElJb.jpg "[討論] 網路民調要看哪家最準？")
12
Re: [新聞] 空戰預算上看5000萬排擠陸戰？ 民眾黨文新聞報導說柯文哲砸大錢在空戰 俗話說，這其實就是網路公關和政治行銷 講白了就是一般人眼中的網軍吧？ 但柯文哲砸大錢做網路行銷 在空戰上壓倒其餘對手9
[討論] 賴清德的YT到底經營的算是怎樣？目前訂閱3.5萬人 看見系列也做到第四集了 每支播放次數5～8萬左右 其實以政治人物來說![[討論] 賴清德的YT到底經營的算是怎樣？](https://i.imgur.com/q8MsKnpb.jpg "[討論] 賴清德的YT到底經營的算是怎樣？")
6
[討論] 網軍空戰真的一本萬利嗎？我們都知道，傳統選舉陸戰很花錢 隨便選一個議員 幾千萬丟下去可能還是一點效果都沒有， 但是柯師傅幾乎放棄陸戰 選擇空戰，只花了5000萬，3
Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光這個比喻有點怪，韓粉、柯粉根本完全相反，韓粉空戰極弱但陸戰極強，光看網路聲量會低 估韓粉。 然而柯完全相反，從吳董說的就能看出來，柯粉空戰極強但陸戰好像普普，而且空戰好買好 操作，單就政黑就有很多個分佈於全世界的帳號，光看空戰絕對是高估柯粉。 : 柯文哲的基本盤就是年輕票，3
[討論] 柯黨還是應該專注空戰以前4%黨把所有資源挹注在網路空戰時 至少在網路世界是一家獨大 任何反對的聲音都會被圍剿打壓 無論PTT,低卡，油管還是臉書 柯就是網路世界當之無愧的王者
![[討論] 網軍空戰真的一本萬利嗎？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/_QGSG1XdeL7z2iVk4CJBJQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03OTY-/https://media.zenfs.com/ko/cmmedia.com.tw/ea5355e77b7503248ec7c526f6b95ace "[討論] 網軍空戰真的一本萬利嗎？")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")