Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45%
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 今天柯文哲出爐新的能源配比
: 過去說2030超越民進黨要40%再生能源
: 但現在那個已經沒用了 配比變成
: 燃氣45%
: 再生30%
: 燃煤15%
: 核能10%
: 昨天說民進黨用暴利推再生能源 太過頭 不該激進
: 言下之意就是目前再生能源8-9%占比應該過高
: 但今天再生能源目標比例卻又跟民進黨一樣
: 這相當詭異
: 另一個詭異的是 柯文哲天然氣要達45%
: 但他今年815批評民進黨天然氣政策時說:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308150409.aspx
: ----
: 台灣民眾黨總統參選人柯文哲今天表示,蔡政府單方押寶天然氣發電,不但與淨零碳排趨勢
: 背道而馳,更增加能源供應不穩定與國安風險;若他擔任總統,將阻絕政客、大資本家與利
: 益團體組成的「綠能複合體」。
: ---
: 2022年 台灣天然氣發電量占全部為38%
: 目前38%天然氣柯文哲說是單方押寶
: 批評違背減碳、不穩定、不利國安
: 現在他卻要推到45%
: 雖然是比民進黨目標50% 少了5%
: 但用天然氣的方向明明就一致
: 難道說民進黨做就壞壞
: 柯文哲做就理性務實有專業??
: 這會不會太扯阿
:
: ----
: Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
這個配比還有個問題
基載發電只占15+10%
綠營都只敢喊到30%
阿北直接喊出25%的配比
柯粉最常罵的就是電力配比屬於穩定的基載太少
直接加蔥到只剩25%
我看真的上任核能還是封在那不會動的
另外以這配比來看
不管你反核挺核
火力終究是超過50%的火力家園
反核的家裡要加管線排廢氣進去
擁核的不只家裡要加管線排廢氣進去還要擺核廢料
綠火力80%(氣50%、煤30%)
藍火力70%(氣30%、煤40%)
白火力60%(氣45%、煤15%)
氣的排碳大約是煤的一半
空汙例子則是差數十到百倍的樣子
--
不要認真檢討阿北政策 誰准許你這樣做
我們阿北談的是柯學 不是科學
30%組成是什麼?
煤30%
白粉吸到腦了 看不懂
不可質疑柯粉心中的信仰
認真研究柯政策的都變柯黑了
認真研究民進黨的都會變成信仰,因
為已經無法分辨是非了。
你資料錯了 2030綠是 氣50%、煤20%再生30%
34
Re: [問卦] 法國電價已經調漲雖然KMT很爛,但KMT也沒有反對綠能、天然氣吧!! 只是反對現在這樣的配比。 DPP就政治正確的瘋狂反核和發展綠能。 完全沒有考慮到現實上的科技和環境障礙。18
[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼柯說他2030目標是再生能源40% 此外他要續用核2、3 另方面也批評民進黨推動天燃氣 認為這是錯誤 但他的能源論述比起侯來說很零碎 只能用大略推估來看柯2030能源配比的樣貌11
Re: [問卦] 核廢放你家 但電費減免 你ok嗎?94R 那些反核用火力的總說核廢料放你家 怎麼沒想過火力的廢氣排到他家? 用乾淨的煤燒出來的空氣應該很健康才對 直接排放到他們家應該沒問題吧?6
Re: [新聞] 顏家被爆搶下台中港BOT煤炭倉儲案 周玉台中市長要求中火先拆了燃煤機組才能蓋燃氣機組 但是中央堅持要維持燃煤機組等燃氣機組上線了才要處理燃煤 這大概就是你說台中市長反對的貓膩 是誰在護航 燃煤機組應該很明顯 : 盧市長當時拜託顏家當總幹事8
Re: [新聞] 三接遷離公投 綠盟表態:投不同意票燃煤提高跟燃氣提高都是在蔡政府.... 馬蔡政權交接105年為界 當年發購電量各能源別占比 (火力:79.9%) 燃煤: 36.9%6
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現拿英法德這些工業為主的國家就知道, 就知道能源配比影響了排碳,核能為大宗的法 國為排碳最少。 反核者永遠不去回答想減碳,又要維持供電, 該怎麼做,5
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?欸,阿肥我超尊重公投結果的啊~以後已經決定放棄任何核能發電了啦~ 但是台灣基載電力缺口怎麼辦呢?如果未來核四拆了,目前看來就蓋火力蓋滿當基載最棒 啦~~~ 大家一起用肺發電好不好啊!反正我偉大的黨都定調了,我們台灣的煤是乾淨的煤、天然 氣也是乾淨的天然氣,排放的廢氣肯定也是綠色有滿滿價值的,看看高雄就知道很暖,好1
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的3
[問卦] 俄羅斯的煤如題,今天電價大漲 之前喊私房電的立委也不知道跑去哪裡了 台灣目前的發電有火力、核能、水力、風力、天然氣等 摒除掉公投否決掉的核四 火力跟天然氣應該也算大宗- 如題 台灣目前發電主要來源是火力 但是很多人說污染嚴重 讓很多人得肺癌 如果要用核能去取代火力發電
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次