[討論] 像柯文哲這樣操翻兩大黨算台灣第一人了
前一個以一己之力操翻兩大黨是陳水扁
幹掉舊勢力 施明德 許信良
選贏百年大黨拿下總統
但是至少是1對1
柯文哲以一己之力弄翻國民兩黨
搞到腥風血雨
算台灣第一人了吧
不管輸或贏 柯文哲都贏了啦
早就拿下歷史定位了
總統蔡英文800多萬票
再高還不是要換人做
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.109.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
首先柯沒弄掉綠,他只弄掉KMT跟TPP
→
KMT會翻也是不知哪個智障棄仁保貪污
→
鼻
推
柯哪裡有弄到綠?笑死
噓
作夢第一
→
綠營:蛤?
→
柯是綠骨 臥薪嘗膽 在搞國民黨
推
政治蟑螂真的不能小覷
推
小小北市長而已,弄翻??
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,24
[討論] 柯文哲會不會是下一個宋楚瑜?現在民眾黨跟當年的親民黨一樣都是一人政黨,整個黨都是一人做決策。 2000年宋楚瑜跟陳水扁拼的你死我活,最後輸了,2004跑去跟國民黨結合當副總統,又輸 ,最後每年都出來選總統,全部慘不忍睹。 柯文哲也有可能這次拿不少票最後輸,然後下一屆跑去跟國民黨結合嗎?還有整個民眾黨 唯一有聲音的也只有柯文哲一人,其他能看的戰力根本沒幾個,這種政黨只要頭頭不行了9
[討論] 柯文哲是台灣政壇的奇蹟嗎?綜觀台灣政壇數十載,從李登輝、阿扁、馬英九再到蔡英文,基本上台灣政治非藍即綠, 中央執政幾乎是藍綠兩大黨,不會有例外! 但回顧柯文哲從政十年,從2014年說服民進黨禮讓讓他單挑連勝文開始,到2018年一人戰 丁守中、姚文智, 再到現在的三腳督大戰,柯文哲奇蹟式的維持第二名地位,有時民調數字甚至超前賴清德6
[討論] 賴清德是建立在蔡英文打下的好基礎嗎?當時2016年,還是馬英九執政,蔡英文以一己之力成功完成政黨再輪替,建立更多死忠綠 營粉絲! 2018年,讓柯文哲跟民進黨決裂,為未來的三腳督奠定基礎。 2020年,旋風式的破800萬票,打下民進黨的江山! 人家都說前人種樹,後人乘涼,要是沒有蔡英文當先鋒部隊打下好基礎,現在賴清德會選8
[討論] 柯文哲能當總統,代表也有450萬票支持吧老實講,你一個候選人能當選總統,在目前三腳督局面,就算不過半,至少也要450萬票 才能當選吧? 如果一個人,比如柯文哲能拿到450萬票,那真的很驚人耶。 我們都知道中選會之前公告選舉人數約1950萬人,如果抓70趴投票率,大概總數也有1360 多萬票吧!4
[討論] 其實柯文哲能跟藍綠兩大黨拼搏,很猛了?大家會不會這麼覺得呢?柯文哲以一個小黨力量,能跟藍綠這樣拼搏,很厲害了。 要知道藍綠兩大黨在台灣都超過30年歷史了,尤其國民黨還是百年大黨,家大業大,民進 黨更是現任執政黨,但是民眾黨才四年不到,就可以讓藍綠大黨視為一號人物! 我以前一直覺得柯文哲的民調,頂多個位數, 可能只是可憐的3趴5趴,然後賴清德40趴,侯友宜30幾趴,柯文哲整個邊緣化,最後消失4
[討論] 因為柯文哲的存在,讓藍綠無法單獨過半?老實講,台灣長久以來就是藍綠兩黨對決,根本沒有第三黨生存空間,或許有,但很少.. . 尤其是競爭激烈的總統大選,那根本就是藍綠的天下了,從2000年阿扁政黨輪替至今,民 進黨、國民黨輪流執政,完全不可能有非藍綠政黨執政。 試想,如果柯文哲2019年沒有成立民眾黨,而且今年也沒有出來選總統的話,國民黨會選2
Re: [討論] 柯文哲幫藍營立委站台,總統票有機會嗎?我也認同柯文哲總統會選到底, 但理由跟你不一樣。 柯文哲之所以總統會選到底, 是因為檯面上兩大黨候選人沒一個可以的, 給賴功德當選,只會重蹈蔡EE這七年的覆徹,- 幫忙阿北想選舉slogan阿 你當別人很閒嗎? 以為台灣國政只有藍綠兩大黨能玩484 老實講誰在乎國民兩黨誰出線阿
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 尚公是不是偏綠?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?7
[討論] 大家以後請只罵小草14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了