Re: [討論] 為什麼不承認通訊投票就是跟世界接軌?
我覺得在大陸設投票所的想法很強
如果可以成功等於反向洗腦
不過就通訊投票就別鬧了
一個完全沒有辦法證明的投票方式
又容易違反秘密投票
這種方式就別鬧了說啥跟世界接軌
民主不是硬方式是根據國家民情而定
現在不信任的對立這麼高還是不用搞這沒辦法證明的投票方式
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.160.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
秘密投票的精神 是可以不讓別人知道
→
確實,在中國透過中國的網路投票,我就
→
不信習維尼有辦法知道!
噓
米國通訊投票行之有年了吧!充其量
→
綠粉只是擔心老共會亂搞而已。但
→
老共國以外的台灣人難道就要被犧牲
→
投票權嗎?
推
是啊 所以如果台灣出現像美國2020時投票
→
箱被幹走、甚至整批郵寄選票被丟掉的情況
→
如果出現,藍白粉能夠接受選舉公平性嗎?
→
忘記補上,然後是DPP候選人勝選的話
→
說穿了我今天如果要買票納全買通訊投票
→
保證每票都入票匭
推
所以 米國後來有出是嗎?也沒有啊
→
你總統大選基數大,根本不用怕因為
→
通訊投票遺失之類的造成當選問題。
→
要說議員之類的還有這種可能
→
是阿上次美國通訊投票都是拜登的票
推
錯 美國之所以沒太大影響是因為美國採用
→
不然怎麼會開票曲線這麼奇怪
→
選舉人制 就算這州贏個100萬 選舉人票也
→
不會增加 更不能拿去補其他州輸掉的票 但
→
台灣是票多的贏票少的輸 2-3萬票足以翻盤
→
所以美國是有幾十萬幾百萬票從中國
→
俄國這些專制國家通訊投票寄回的?
XX
Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲我說的蠻清楚的,但有些人故意聽不懂也習慣了。 我在節目中很完整地提到,不在籍投票應該要分階段,由簡單到難,由境內到境外。 第一階段(也就是現在)針對只需修正選罷法的部分,也就是在台澎金馬的不在籍投票, 不需要在戶籍地也能夠投票。無論是通訊投票或者移轉投票都可行。 第二階段才討論境外。若討論到境外投票就必須要討論修憲,原因並不是柯建銘所說的什26
[討論] 不在籍投票最大的問題有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊17
[問卦] 台灣不在籍投票根本不可行吧?不在籍投票,也就是可以在世界任何地方, 可以在中國美國用通訊投票, 可是連實體投票,都輸家支持者喊說政府做票, 如果是看不見的通訊不在籍投票,不就根本沒人會相信嗎? 台灣不在籍投票根本不可行吧?4
Re: [新聞] 藍委推境外通訊投票 黃捷酸:難道要笑死,這隻加入民進黨後選上立委完全不演了 根本民進黨的先鋒打手,邏輯也很好笑 第一,中華民國在全世界能夠投票的公民,不是只有在中國大陸 第二,大陸能不能秘密投票是你執政黨的問題,為什麼澳洲可以跟大陸和平相處,在那邊 設大使館,台灣就不能在大陸設辦事處?9
[問卦] 實體投票都罵作票了還通訊投票?台灣現在還用最傳統的實體投票與人工計票 基本上,這已經是爭議最少的做法 還有人可以罵作票 然後在選前還有一批人 在那邊喊通訊投票、不在籍投票6
Re: [討論]徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲柯建銘跟徐巧芯其實只要來辯一件事就好了,如果要請大法官解釋,重點也一定是這件事。你真以為以為我國大法官不會考慮我國的情況嗎?你舉韓國是在哈囉?? 那就是,鑑於台灣跟中國大陸的關係,中共到底會不會以各種方式監看在中國的台灣人投票? 這就是我們跟世界上許多有通訊投票制度的國家不一樣的地方,而這是很多台灣人很在意的事情。你去看各大討論影片的留言區就知道,即使接受通訊投票的,都會呼籲要排除大陸地區。為什麼?因為他們是台灣人,都知道台灣跟中國大陸的關係有很大的矛盾。作為民意代表,你推法案也是要說服人民的你知道嗎? 大家都知道中共就是這個法案的癥結點,你覺得柯建銘在亂扯那我告訴你,他還真的說到了重點,那就是選舉的核心,信任!國民黨要做的是說服人民,在選舉上我們是可以信任中國共產黨的。不然通訊投票你想納入中國大陸,爭議就是會很大!! -----4
Re: [討論] 朱學恒:kmt +柯8席 趕快修通訊投票這個超好笑的,請問誰有資格通訊投票,然後誰保證這過程如何保證是不受威脅的投票還 能保證是秘密投票的 退一萬步,里長選舉 適不適用 如果開票出現同票,然後有一張通訊投票還沒到,或是遺 失了 請問怎麼辦 去看看2020年美國大選,通訊投票出的問題X
Re: [問卦] 不在籍投票可行性不在籍投票 簡單 安全 零風險 但不能通訊投票 台灣還沒那麼進步 第一步 先做國內 只要在各縣市設不在籍投票所 要不在籍投票的外縣市民眾提前登記就可以投不就好了 每一個縣市設一個 或幾個投票所 不用跟一般投票所混一起 很難嗎? 有風險嗎?X
[黑特] 在大陸的台灣人,還是台灣人啊結果現在綠營為了各種考量 你在大陸? 抱歉,你想投票就回來,不接受通訊投票 ??? Excuse me ?
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!