Re: [討論] 為什麼不承認通訊投票就是跟世界接軌?
※ 引述《pemoney (嘉)》之銘言:
: 我覺得在大陸設投票所的想法很強
: 如果可以成功等於反向洗腦
: 不過就通訊投票就別鬧了
: 一個完全沒有辦法證明的投票方式
: 又容易違反秘密投票
: 這種方式就別鬧了說啥跟世界接軌
秘密投票的精神
是要保障不想要被知道自己的政治傾向的人
自願公開亮票 根本就不違反秘密投票的精神
不要再講一些奇奇怪怪的精神了
看你們阿爸怎麼做就知道了
美國法院裁定︰票站內不准「自拍」有違言論自由,選民有權公開「亮票」
https://www.thenewslens.com/article/50285
《艾蜜莉在…亮票》超夯美劇女星都拿來自拍!美國這些州拍選票不違法
https://vip.udn.com/vip/story/121162/4942950
美總統大選肯伊威斯特亮票! 自拍選票...克難寫下「自己的名字」
https://reurl.cc/A4m0Qj
全國最高民意機關都可以亮票了
立法院長選舉亮不亮票?游錫堃:可交由朝野協商
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240125001686-260407?chdtv
: 民主不是硬方式是根據國家民情而定
: 現在不信任的對立這麼高還是不用搞這沒辦法證明的投票方式
--
誰能證明 他亮票是不是被迫的?
縮限亮票的自由是為了保障其他人投票隱私
這是權利 不是義務 不要搞錯了
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 17:51:25我是覺得代議制度是需要具名跟人民的秘密
人民秘密是他自己本身的權利 而不是對你們政府的義務
投票權不同,他必須代表人民投下票受監督
美國要禁抖音了你禁不禁
你冥進洞不敢阿
所以立院本來就應該要亮票,甚至我覺得
直接按鈕記名就好更快速不用開票
就是為了公眾的利益 限制個人權利
不要講一些不知所云的話 亮票損害了什麼公眾利益
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 17:54:15各國法律就不一樣 你兩年後可以亮亮看阿 哈
你們根本就不瞭解這條的精神阿
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 17:54:40如果利益大於權力不就影響選舉了
你可以去抓阿
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 17:55:13精神個屁阿 在台灣你亮票就是犯法
不就從上到下都沒搞懂 為什麼要秘密投票
你才不了解為何台灣規定不准亮票 如果可
以的話 威權時代國民黨根本不可能選輸 連
停電作票的必要都沒有
所以妳的意思是 現在冥進洞算是威權時代嗎
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 17:57:05治安太好 年輕人不懂惡勢力 如何脅迫亮票
所以你們的意思是 現在治安很差囉
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 17:58:11沒聽過美國到俄羅斯或中國開投票所啊
!
那至少要開放不在籍跟通訊阿
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 18:00:29秘密投票是保障選民投誰不被政府知道 怕
我想要讓全天下知道我投柯CF 不行嗎
※ 編輯: DustToDust (122.118.137.46 臺灣), 03/11/2024 18:01:03投反對黨被知道因而被報復,就是因為民進
進黨夠民主 選民不怕被報復被消失 才會有
這種寧願亮票的言論出現 可嘆!
不在籍的票要投到哪個箱子?混在一起?
小草腦神經纖維化了
怎麼不學北韓 投票要給門口拿AK的看
白粉可以說說如何證明是自願
因為治安很好 被迫 可以告他 大概這樣
台灣之前就是有買票、作票,才要求祕密
選罷法就規定不能亮票了,不知道在扯什麼
如果可以自願亮票就會助長買票的風氣!
甚至嚴重一點會造成脅迫投票!
我有投喔:收錢辦事
爆
[討論] 立法院投票太有趣了XDD有圖有真相: (攤開來,給你看) (來來來,幫你看看【推眼鏡】)22
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了具體執行方式我還是存疑 這其實可能違背秘密投票 舉例來說 住在高雄第6選區的小明 申請不在籍投票16
[討論] 急!如何亮票還能跑票?立法院長快要投票了,現在很多黨都說要亮票不能跑票不 然會被開除,到底要怎麼亮票同時又能跑票 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------14
[討論] 立法院長選舉搞技術性亮票不覺得很好笑嗎搞一個不記名的形式 然後每個人都在技術性亮票 到底在幹嘛? 其實我完全認同黨意團進團出投票 那就乾脆改成記名投票嘛X
[問卦] 亮票亮出新高度了?大家安安 本肥班上在選班長 本來說好用不記名的方式投票選班長 為了保證票票入匭 所以不同支持者都有派人盯場7
[討論] 立法院亮票 是因為施明德那次有人跑票嗎我小時候聽過一個傳聞 說施明德差點當上立法院長 說以前立法院投票都是無記名 但是1995年那年立法院長選舉 施明德已經幾乎要選上了4
[討論] 為何選民意代表不能亮票選正副院長可亮票有點不明白 看選正副院長 很多立委 都沒有折起來 都有一斷時間全開X
[討論] 要亮票為什麼不乾脆舉手就好?國會投票亮票說是怕被別黨收買跑票,那這樣幹嘛不用舉 手的就好?還可以省下製作選票的錢也比較快啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------- 現在多黨要求旗下立委亮票 但是局勢上就是要買通國民黨立委 可是亮票太尷尬啦 會不會明天國民黨立委投票時 忽然立法院沒電
63
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?