[討論] 我覺得高虹安模式幾乎不可能被複製
高虹安崛起的過程堪稱近代政治史的奇蹟和典範
這沒有人會反對吧?
她2018年入選民眾黨不分區
2022年當選新竹市長
這些幾乎都是別人要花20年以上都不一定拿得到的成果
我認為民眾黨最大的敗筆
就是讓支持者和黨公職覺得高虹安模式可以不斷被複製
但我個人覺得 幾乎不可能
因為高本身就是個異數 加上她的問政真的太犀利
才讓她異軍突起
但別忘了 她可是郭董推派的人 和民眾黨關係也似乎越來越淡薄
這意味她也不完全是靠柯文哲才成功的
更多是靠她自己和郭董背後的資源
我想強調的是
如果民眾黨之後再也沒辦法培育出第二個高虹安
那民眾黨只有泡沫化一途了吧?
待在這邊 只是內鬥更趨猛烈和檯面化而已
--
哭CF模式吧 2014素人變市長
導致TMD人人都幻想ㄧ步登天
例如勒。
高虹安不是柯或民眾黨"培育"的,她是郭台
銘借給柯文哲的。
政壇敗類
問政犀利?
他是靠新竹藍營分裂才漁翁得利吧
那些都不重要了 重要的是她的崛起之路幾乎不可能再被複製 你不得不佩服高 當出民進黨打她打這麼兇 她還是很穩 其他民眾黨的金釵 哪個有她的一半功力? 幾乎有點資歷的都跑掉了
※ 編輯: lovepork (155.69.169.66 新加坡), 02/20/2024 10:41:47給他資源的不是郭董 是宣明智
犯傻只有一次跟無數次
高紅安會當選的主要原因只有一個,就是
新竹市民認同高紅安,新竹市民喜歡高紅
安這樣子的作為,高紅安價值就是新竹價
值
zzzzzzzzzzzzzz
陳琬惠有給我第二個高虹安的既視感
但陳琬惠似乎被民眾黨不知名力量不斷打
壓 賴香伶也類似 民眾黨自己要檢討
到底發生了什麼事情 讓這些類高虹安的人
反而出不了頭...那你還怎麼爭取選民?
因為國民黨的大仁哥不太有人支持,導致出現
棄保效應,但是下一屆不可能了,因為鄭正鈐
會出來,本來鄭正鈐想出來選,但礙於才當一
屆立委,不好意思出來選,但下次就不會讓了
大仁哥在議會的支持度就普普,強的都被搓掉
,不然李國璋幹嘛氣到退黨跑去民眾黨?
然後可能就沒了
高虹安背後的人才是關鍵
對手剛好是大仁哥也是其中一個原因
背後的人才是關鍵+1
高本身問政也不錯啦
但撇開問政,高以前的爭議就不少
所以新竹市民認同貪污
因為有高虹安模式 柯狗中國阿銘都自
我感覺2024會棄藍保自己 所以亂了半
年
貪污犀利
他自己努力10%,其他都是外在因素
幸福來得太快
A助理費倒是沒有人可以複製
重點是背後是誰砸大錢,沒錢誰都不用想
39
[討論] 民眾黨是泡沫化了吧!這次民眾黨 市議員選舉得票率 才4% 再排除一些本來就有實力的地方議員 說真的民眾黨真正實力只有1,2%吧15
Re: [討論] 高虹安拿下新竹 是不是柯P就建立灘頭高虹安不是蔡璧如 當柯文哲卸下台北市長的位置, 又沒有實力選上2024年總統, 加上高虹安成為了綠營+ 她口中的綠畜頭號大敵時...11
[討論] 高虹安比阿北更有資格當民眾黨主席柯文哲現在沒有什麼政治資本 高鴻安可是新竹市市長 而且大新竹合併之後他有可能繼續8年 也就是他接下來可能有黃金12年 但是阿伯2024之後在媒體上就找不到這個人了3
[討論] 我是藍綠我一定集火高虹安1.賴清德 網軍動起來,躲在後面 一出手激怒全台灣大學生 2.侯友宜 被自己快搞死7
Re: [討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好?柯文哲選總統,就是把民眾黨政黨票極大化,比他自己排在不分區更有效益。就算柯文哲 沒選上總統,只要不分區立委能夠衝到8席以上,如果剛好又是國會關鍵少數的話,他就算 只當民眾黨黨主席也有很大的影響力。 不分區立委當兩年,到了地方大選時就撒出去戰地方首長,所謂的高虹安模式;戰贏了就 上位,沒戰贏就再蹲兩年戰區域立委,今年賴香伶很有大機會在桃園市挑一區選,陳琬惠1
Re: [新聞] 好想見面!郭台銘連Call 5通電話 強拉柯不知道這個所謂「海誓山盟」 到底是什麼東西 反正郭董要代表民眾黨參選總統那是 不可能 不可能- 還早 目前還是對賴相對有勝算 走勢 柯就是個漲停板股票 但民眾黨組織太弱 再來打議題能力也太弱 完全是靠不爽兩大黨的憤怒民怨撐起
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?