Re: [新聞] 柯文哲凌晨還原「珊昌配」破局真相 喊告
我們來看看柯文哲聲明矛盾之處
柯文哲指出是民進黨高層先透過中間人找上
: 門,稱民進黨考慮院長投給黃珊珊,請他聯繫陳永興醫師,他才回電
上面這段話
他說是民進黨主動要投給謊33
但是對照陳大老的說法
吃飯的時候
接到柯文哲的電話
問他能不能幫忙轉達
請民進黨院長支持黃珊珊
而陳大老的發言
目前柯文哲是完全不敢反駁的
只說他可能沒有搞清楚前因後果
所以大家看到這裡面的矛盾了嗎
就是
如果是民進黨先主動說要支持黃珊珊
那柯文哲這電話
應該會是告訴陳大老
民眾黨願意接受民進黨提議
院長支持黃珊珊
而不會變成是柯文哲請陳傳話
能不能請民進黨院長支持黃珊珊
這邏輯很簡單了
如果有人要請你吃飯
你只會告訴中間人說好不好
除非對方根本沒有邀請妳吃飯
妳才會透過中間人問說
我們要不要一起吃個飯
柯文哲這篇聲明
完全打臉了自己
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/g4YnqX
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 柯文哲凌晨還原「珊昌配」破局真相 喊告民進黨:造謠亂政
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 03:54 2024/02/03 中時新聞網 林宜靜
: 國民黨立委韓國瑜當選立法院長,而綠白投票前透過管道溝通卻破局,綠白更直接翻臉開
: 噴,互指是對方主動來「喬」,民進黨懷疑白營無法信任,民眾黨則批綠是顛倒黑白。民
: 進黨發言人吳崢1日爆料柯文哲致電綠營醫界大老,盼民進黨投給黃珊珊,柯文哲喊告吳
: 崢及2名記者。柯文哲2日凌晨在臉書發文還原真相,指出是民進黨高層先透過中間人找上
: 門,稱民進黨考慮院長投給黃珊珊,請他聯繫陳永興醫師,他才回電,不料陳的聲明卻省
: 略前文,讓外界以為是他主動去提條件。
: 以下為柯文哲臉書:
: 立法院長選舉前,藍、綠都有許多人居間穿梭,希望爭取 #民眾黨團 的支持。
: 各方來訊,我都秉持善意、以禮相待。但後來太多了,實在太擾人,我還拜託國、民兩黨
: 候選人直接到民眾黨黨團面對面座談,減少大家的困擾。投票前一天晚上,民進黨高層透
: 過中間人來我辦公室,告訴我民進黨考慮院長投給黃珊珊,請我聯絡可以代表 賴清德副
: 總統的陳永興醫師,中間人並且在我辦公室用她的電話打給陳醫生,我們短暫交談,隔了
: 幾個小時後,中間人又多次打來,我沒有接到,對方就傳陳醫生電話號碼來請我回電,非
: 我主動致電。陳永興醫師今天的聲明稿,不知是他本人不知道還有前面這段,還是直接省
: 略,只說他接到柯文哲電話,使外界以為是柯文哲主動去提交換條件。
: 1/31當晚10點,我緊急召開黨團線上會議,將民進黨方傳來:「民進黨願意院長票投黃珊
: 珊,但希望民眾黨副院長支持蔡其昌」的提案交由黨團立委討論,大家決議:#民眾黨仍
: 要自推人選。
: 於是,我將決議傳給陳醫師,內容為:「我們不敢去跟民進黨有任何交換條件,所以我們
: 還是會維持原定計畫,我們第一輪就是投黃珊珊,…至於下午的副院長選舉,我們會看院
: 長的選舉再來決定」我也明確表示「我們不會投新潮流(蔡其昌)」。
: 試問,如果「珊昌配」是由我提出,我怎麼可能傳這樣的簡訊給陳醫師?而陳永興醫師則
: 回覆我「我們已盡力了,就交給上帝吧!祈願神能賜福臺灣有一個健康的國會,…」。: 我感謝陳永興醫師及一些民進黨人士奔走,但我也完全無法認同放話、扭曲事實的歪風橫
: 行,此一事件顯示民進黨在 #立法院長 選舉一局 #派系鬥爭 ,斧鑿斑斑,有人為迴避敗
: 選責任,誤導大眾、甚至侵害他人名譽也在所不惜。
: 是故,下周我將正式採取法律行動,以訟止謗之外,我無法容忍民進黨高層長年利用媒體
: 作為政治鬥爭工具,造謠亂政的行為。我不坐視民進黨敗壞社會風氣,才可能正本清源,
: 達成政黨合作、社會和諧的終極目標。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 柯臉書表示:
: 「我們不敢去跟民進黨有任何交換條件,所以我們還是會維持原定計畫,
: 我們第一輪就是投黃珊珊,…」
: 「我無法容忍民進黨高層長年利用媒體作為政治鬥爭工具,造謠亂政的行為。」
: 評: 國民黨看清楚了,有沒有覺得萬幸?還好自君悅後就分手,現在就知道該怎麼辦了。
: 立法院院長選完了,而這之間的糾葛,還沒有劃下休止符…。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
白粉不在意啦
的確聚焦在這點即可
到底柯文哲有沒有承諾支持新潮流當副
他們根本不敢說誰提珊昌,抹兩個黃國昌的
熟人也爽
柯屁喜歡講一堆支微末節 三分真七分甲
故意繞圈 就知道他在說謊
跟遠雄錄音 給郭台階退選簡訊爆光 一樣
民進黨怎麼可能主動要求黃33當正的
腦袋壞了哦
民進黨從頭到尾都是支持游錫堃當正的
有沒有可能 民進黨想要游滾 所以投33
阿北還直接凹説這電話是中間人當場打給
陳永興的,不是他主動打的,這更奇怪
總覺得33有在這局湊一腳
柯屁講了一堆跟她說話的中間人名字
但就是沒說 哪個綠營提出可以棄游
這就是柯文哲又在說謊的眉角所在
一堆人崩潰
跳針狗不知道哪來戰狗策的圖開始貼
了
7
就是省略重要部分,然後加上自己創意幻想的部分 完全不敢對陳醫生的聲明有任何批評 1.省略掉他打給陳醫生的部分,聲明很清楚是他打過去提出要黃正蔡副 這個部分他完全省略不講 2.陳醫生說是他晚飯時間打過來的,結果阿北變成十點多傳簡訊X
這版風向有多噁看留言就知道! 這次就是民進黨先亂抹屎再新聞三連發 綠黨都承認了,綠粉還在酸? 綠粉A:要告趕快去告 綠粉B:哭P還要狡辯到何時?7
思考兩個最簡單的問題 1.柯文哲有沒有要求民進黨投黃珊珊當院長 有 2.柯文哲是不是在與國民黨商談期間同時與民進黨商談 高機率也有X
柯文哲的臉書避重就輕 完全沒談到他跟陳永興醫師電話 請問一件事 柯文哲跟陳永興醫師談了什麼,有沒有談利益交換? 是直接在電話裡回絕還是反複磋商結果?6
試問,如果「珊昌配」是由我提出,我怎麼可能傳這樣的簡訊給陳醫師? 既然柯文哲都問了 以下整理一下柯文哲FB及陳永興醫師公開信的話 全都是整段複製貼上排時序而已 陳永興醫師公開信
爆
[爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿柯文哲辦公室聲明稿 1. 針對本屆立法院長選舉一事,柯文哲主席於投票前確實接到國民兩黨多方來訊,希望 促成立院龍頭選舉合作。 2. 近期備受媒體關注的「柯文哲、陳永興電話」事件,起源於1/31下午6:16「代表民進 黨高層的中間人來到柯文哲辦公室,並用中間人手機打給陳永興,請柯文哲與陳通話」。爆
[爆卦] 柯文哲:下周我將正式採取法律行動立法院長選舉前,藍、綠都有許多人居間穿梭,希望爭取 #民眾黨團 的支持。 各方來訊,我都秉持善意、以禮相待。但後來太多了,實在太擾人,我還拜託國、民兩黨 候選人直接到民眾黨黨團面對面座談,減少大家的困擾。投票前一天晚上,民進黨高層透 過中間人來我辦公室,告訴我民進黨考慮院長投給黃珊珊,請我聯絡可以代表 賴清德副 總統的陳永興醫師,中間人並且在我辦公室用她的電話打給陳醫生,我們短暫交談,隔了66
[轉錄] 吳崢 threads 澄清並反駁民眾黨FB聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢 threads 3.轉錄內容︰74
[討論] 柯喊告 吳崢:醫界大老願到法院說明阿北今天喊告DPP啦.. ... 民眾黨昨在臉書指出,民進黨人士不斷透過多方管道,欲以支持黃珊珊,換取民眾黨表態 支持蔡其昌,柯文哲對此「明確回絕」;吳崢昨深夜則在臉書「還原」,他說,事實是柯 文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,表達希望民進黨支持黃珊珊擔任院長,副院長可以29
[轉錄] 柯文哲FB:下周我將正式採取法律行動1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 柯粉真的相信柯文哲的說法?柯文哲的最新說法, 是說有個什麼他不講是誰的民進黨高層, 找了什麼中間人去傳話, 要他去找陳永興醫師喬。 先不說光是這段話就超怪,15
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證看完雙方的說明後 其實最重要的爭議點 也是民眾黨否認的是 柯文哲有以 珊昌配 來跟民進黨遊說 柯文哲在1/31本來在媒體就公開跟綠營高層人士說 希望民進黨高層考慮要小黨當立法院長X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[討論] 柯文哲為啥不敢承認珊昌配是誰提的?吳崢說,是柯文哲主動聯絡陳永興聯絡民進黨 提要民進黨支持黃珊珊當院長 陳永興說是1/31的時候接到柯文哲打來的電話沒錯 柯文哲說民進黨高層派人找他找民進黨(?)X
Re: [新聞] 誰主動喬?民眾黨曝綠營說客身份 爆卓榮泰等多路人馬看來關鍵點在 廖紫岑女士、林煜喆先生這兩位吧? 扯卓榮泰就太扯了 連民眾黨自己都說那是之前溝通過的人 跟這次事件明顯沒有關係
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。