Re: [新聞] 柯文哲凌晨還原「珊昌配」破局真相 喊告
試問,如果「珊昌配」是由我提出,我怎麼可能傳這樣的簡訊給陳醫師?
既然柯文哲都問了
以下整理一下柯文哲FB及陳永興醫師公開信的話
全都是整段複製貼上排時序而已
陳永興醫師公開信
沒有想到2024年元月31日傍晚用餐時間,本人接到柯主席來電說:「如果民進黨能夠於第一輪投票就支持黃珊珊,民眾黨願意支持民進黨人選擔任副院長,是否有此可能?」
我當時覺得時間很緊迫,可能無法處理但仍將此訊息轉達給賴清德主席。當時賴主席回我:「是否可請民眾黨考慮游黃配的可能?」又問我:「如果民眾黨堅持院長是黃珊珊,民進黨提出的副院長任何人選,民眾黨都會支持嗎?他要明確答案才能請民進黨團討論,而且他也說民進黨團已提名游院長,要做改變可能需再黨團開會,時間很急迫!我又和柯主席電話確認副院長人選有無條件,因我知民眾黨團召集人黃國昌曾公開說不願投蔡其昌委員,所以請柯主席確認,當時和我用餐的朋友吳澧培、楊黃美幸、林逸民都在座,我還讓逸民兄與柯主席談話!電話中獲得柯主席同意無條件支持民進黨提出的副院長人選之後,我回覆賴清德主席!
柯文哲FB
1/31當晚10點,我緊急召開黨團線上會議,將民進黨方傳來:「民進黨願意院長票投黃珊珊,但希望民眾黨副院長支持蔡其昌」的提案交由黨團立委討論,大家決議:#民眾黨仍要自推人選。
於是,我將決議傳給陳醫師,內容為:「我們不敢去跟民進黨有任何交換條件,所以我們還是會維持原定計畫,我們第一輪就是投黃珊珊,…至於下午的副院長選舉,我們會看院長的選舉再來決定」我也明確表示「我們不會投新潮流(蔡其昌)」。
陳永興醫師公開信
之後我相信民進黨團和民眾黨團都經過討論,兩邊的回答底線還是沒有共
識:民進黨希望游錫望當院長,請黃珊珊作副院長;民眾黨希望黃珊珊當院長,請民進黨非新系的人選作副院長。當柯主席和賴主席都回傳雙方黨團決定之後,我知道一切還是回到原點,當時已經是晚上11點多了,我想睡了就回傳兩位主席:「互相尊重,感謝雙方的善意努力,我們盡力了就託付給上帝吧,期望上帝賜福台灣!」第二天2月1日立法院長、副院長投票,三黨都照自己的決定投出來結果已如大家所見,我參與的所有過程就如實報告如上。
柯文哲FB
試問,如果「珊昌配」是由我提出,我怎麼可能傳這樣的簡訊給陳醫師?而陳永興醫師則回覆我「我們已盡力了,就交給上帝吧!祈願神能賜福臺灣有一個健康的國會,…」。
其實兩邊講的大部份是對的上的
但在陳永興醫師公開信中「珊昌配」是柯提出
所以柯覺得不是這樣應該是要去告陳醫師吧?
--
他完全不敢否認陳醫師的話啊
告陳醫生和林醫生才對
這種垃圾在那邊求上帝?幹你娘有夠噁心
連高中生了都轉彎變成"考慮"開吉惹
居然公開簡訊,柯P也變成自己最討厭的名
嘴側翼了?
珊昌配其實也對得上
就是中間人跟柯說民進黨願意珊當正的
所以柯才會打去問
柯P/33/國昌 打迷糊仗 攪屎棍 XDDD
不敢告陳阿 因為通聯記錄就知道了
照柯的簡訊 副手換成非新潮流的 韓國瑜就掰
大概柯就一開始開條件珊正其他人都能副
,後來回去跟幕僚討論發現不能蔡其昌,
然後救回這封簡訊,順便給破局的自己台
階下
乾你的第三名整天威脅第二名要搞幾次
事實就是紅統黨出的考卷是假的,私下賣韓
沒有啊 柯還是給黨團討論
換珊是真的,廁所怎麼洗都洗不乾淨啦
民進黨打這個就是在告訴大家柯是個小人
是個可以秘密交易的對象 哈哈
老實說 我覺得這件事柯陣營沒啥錯誤
兩個字: 牆頭草
到底爭這個有什麼好處?
有夠像AB稿翻版
吳崢因為不知道有中間人 只知道陳打給賴
的部分 所以要道歉
為什麼吳崢要道歉?他有說謊?
柯陣營有沒有錯我不評論啦!只想看嗆要告
會不會告啦!
吳崢要人證有人證,要物證可以調通聯,柯
陣營怎麼罵吳崢的?
毫無決定性的也能叫中間人www
7
就是省略重要部分,然後加上自己創意幻想的部分 完全不敢對陳醫生的聲明有任何批評 1.省略掉他打給陳醫生的部分,聲明很清楚是他打過去提出要黃正蔡副 這個部分他完全省略不講 2.陳醫生說是他晚飯時間打過來的,結果阿北變成十點多傳簡訊X
這版風向有多噁看留言就知道! 這次就是民進黨先亂抹屎再新聞三連發 綠黨都承認了,綠粉還在酸? 綠粉A:要告趕快去告 綠粉B:哭P還要狡辯到何時?7
思考兩個最簡單的問題 1.柯文哲有沒有要求民進黨投黃珊珊當院長 有 2.柯文哲是不是在與國民黨商談期間同時與民進黨商談 高機率也有5
我們來看看柯文哲聲明矛盾之處 柯文哲指出是民進黨高層先透過中間人找上 : 門,稱民進黨考慮院長投給黃珊珊,請他聯繫陳永興醫師,他才回電 上面這段話 他說是民進黨主動要投給謊33X
柯文哲的臉書避重就輕 完全沒談到他跟陳永興醫師電話 請問一件事 柯文哲跟陳永興醫師談了什麼,有沒有談利益交換? 是直接在電話裡回絕還是反複磋商結果?
爆
[爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿柯文哲辦公室聲明稿 1. 針對本屆立法院長選舉一事,柯文哲主席於投票前確實接到國民兩黨多方來訊,希望 促成立院龍頭選舉合作。 2. 近期備受媒體關注的「柯文哲、陳永興電話」事件,起源於1/31下午6:16「代表民進 黨高層的中間人來到柯文哲辦公室,並用中間人手機打給陳永興,請柯文哲與陳通話」。爆
[爆卦] 柯文哲:下周我將正式採取法律行動立法院長選舉前,藍、綠都有許多人居間穿梭,希望爭取 #民眾黨團 的支持。 各方來訊,我都秉持善意、以禮相待。但後來太多了,實在太擾人,我還拜託國、民兩黨 候選人直接到民眾黨黨團面對面座談,減少大家的困擾。投票前一天晚上,民進黨高層透 過中間人來我辦公室,告訴我民進黨考慮院長投給黃珊珊,請我聯絡可以代表 賴清德副 總統的陳永興醫師,中間人並且在我辦公室用她的電話打給陳醫生,我們短暫交談,隔了爆
[轉錄] 吳崢:柯主席要對我提告1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※67
[討論] 柯文哲說謊半天就被戳破了,一刀斃命早上,柯文哲主席信誓旦旦要告吳崢 原本大家以為敗選仔完蛋了,造謠 結果下午直接翻盤,原來柯文哲才是說謊仔 來看看醫界大老陳永興是怎麼說的: 陳永興指出,沒想到1月31日晚上用餐時間,接到柯文哲電話29
[轉錄] 柯文哲FB:下周我將正式採取法律行動1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰15
[討論] 柯文哲跟陳永興你相信誰?柯文哲:投票前一天晚上,民進黨高層透過中間人來我辦公室,告訴我民進黨考慮院長投給 黃珊珊,請我聯絡可以代表 賴清德副總統的陳永興醫師 陳永興:2024年元月31日傍晚用餐時間,本人接到柯主席來電說:「如果民進黨能夠於第一 輪投票就支持黃珊珊,民眾黨願意支持民進黨人選擔任副院長,是否有此可能?」我當時 覺得時間很緊迫,可能無法處理但仍將此訊息轉達給賴清德主席。當時賴主席回我:「是X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿我其實不太懂 陳永興的公開信也有說到 電話中獲得柯主席同意無條件支持民進黨提出的副院長人選... 阿你不是有簡訊說 我們不會投新潮流X
Re: [新聞] 綠白電話門看4玄機 游淑慧:民眾黨根本塔綠斑的邏輯真的蠻好笑的 推出黃珊珊 一下子塔綠斑說是保送韓國瑜 然後希望民進黨投黃珊珊 就出賣韓國瑜 那到底民眾黨推黃珊珊 是保送韓國瑜 還是出賣韓國瑜阿 先搞清楚 民眾黨是有自己政黨主體性的 最大目標當然是希望自己推的人當選立法院長 塔綠斑忘記 你們水牛伯在之前立法院長選前 曾經說很多民主國家都是小黨當議長是常態- 剛剛凌晨柯文哲臉書的說法 是這樣 節錄: - - 1/31當晚10點,我緊急召開黨團線上會議,將民進黨方傳來:「民進黨願意院長票投黃珊 珊,但希望民眾黨副院長支持蔡其昌」的提案交由黨團立委討論,大家決議:#民眾黨仍
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院