PTT評價

[討論] 過年後差不多要一審判決了吧,高虹安

看板HatePolitics標題[討論] 過年後差不多要一審判決了吧,高虹安作者
ke0119
()
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:11

年前因為卡一個總統大選,
為了避免被扣一個影響選舉的大帽子,
法院不宣判一審結果很正常。

過年後再開庭1~2次
差不多就要一審宣判了吧?

大家覺得高虹安的下場是?

1.一審無罪,檢察官上訴
2.一審有罪,高虹安上訴,
民眾黨挺高虹安不開除黨籍,
力挺高虹安抗議民進黨操控司法,叭叭~
3.一審有罪,高虹安上訴,
民眾黨開除高虹安。

(民眾黨之前說依照他們的廉政準則,
一審有罪就開除黨籍,我想看看他們
會不會又轉彎)

我個人覺得2.的可能性最大,
叭~叭~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.70.94 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (42.75.70.94 臺灣), 02/11/2024 07:55:17

chunglee 02/11 07:572

kyouya 02/11 07:582

chunglee 02/11 08:01反正TMD臉皮厚不怕回力鏢,派佔國廁洗

chunglee 02/11 08:01法院dpp開的就好

tudnste 02/11 08:05有罪就可以下台了爽

kidyagarbo 02/11 08:071,別太樂觀,立法院一堆建商地主。

ke0119 02/11 08:111.就嚇死人了

AnderinSky 02/11 08:152

zippy 02/11 08:21無罪,天下太平

m4tl6 02/11 08:26台灣的法官權力太大,任意解釋法律的案例太

m4tl6 02/11 08:26多,真的不要太樂觀

a000000000 02/11 08:30按例年類似案件 豬鼻安的態度很難不

a000000000 02/11 08:30被重判

a000000000 02/11 08:31幾乎每葛不合做死狡辯灣家的都重判

viginia66 02/11 10:03清查歷年任立法委員助理費報支及辦公

viginia66 02/11 10:03室費用核銷情形,屬參考歷年立法院委

viginia66 02/11 10:03員辦公室費用運作

tudnste 02/11 10:50不可能無罪,把三個證人當塑膠?