Re: [討論] 水牛的立法院長已經沒了吧?
等等欸?
真的有人不知道民眾黨早就選好了嗎?
選前不是早就知道民進黨沒過半立法院長就是韓國瑜了嗎?
這柯文哲自己說會投韓的欸。
至於這幾天什麼四道考題、面試,
就演戲而已啊。
太陽花起家的阿北,投給進中聯辦的,是能看喔?
多一些動作演的好像是理念結合而已。
真的有人像原Po一樣不知道TMD愛韓小藍教?
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言:
: 撇開韓國瑜跟黃國昌的互動
: 現在喬王到現在還在氣撲撲
: 說民眾黨早就選好了,要國民黨不要又被騙
: 不是吧
: 你那麼有把握說別人已經選好了
: 那就叫水牛不要去找民眾黨啊
: 反正都選好了,對不對
: 看情況水牛是很想好好談
: 但是被你喬王一助攻
: 我看水牛的立法院長已經沒了
: 謝謝你,喬王
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實,TMD一直在刷存在感自以為很重要
推
都有柯粉選後才知道陳昭姿是誰了
推
的確,配合演戲罷了
→
就過場啊
推
還是要演演猴戲假裝自己不是小藍
推
票少的輸,等等又被唸一黨獨大
推
大家都知道哥布林崩潰了但是裝不在意xdd
推
各黨禮貌拜會是一定要的就選舉過程
→
現在可能韓昌配啦,韓正昌副,讚
→
本來就是了
推
本文中肯
推
沒錯 現這結果早在選舉前就能預知的
55
[討論] 韓國瑜真的有可能當立法院長?國會席次 目前看來好像各黨都無法過半 國民黨第一名是韓國瑜 會不會有機會變成立法院長 如果國民黨找民眾黨結盟 推舉韓國瑜當立法院長呢?46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長13
[討論] 只有我看不懂立院在吵三小嗎?對啦,就是那個立法院長人選啦。 我記得在選前就看過民眾黨會支持韓國瑜當立法院長的新聞啦。 許甫說過,如果國民黨推韓國瑜出來,民眾黨一定會支持,那不就行了?國民黨推韓國瑜,藍白票數過半,韓國瑜當院長,結案! 怎麼搞到現在白營還要出考題?而且連綠營都有解題的資格?我是錯過了什麼新聞嗎?民眾黨是一個說話不算話的政黨嗎?這樣說話不算話,以後誰要跟他們談判啊? -----7
[黑特] 柯建銘 VS. 韓國瑜柯文哲剛剛說 如果民進黨過半 就是柯建銘當立法院長 正好 DPP最近也都在主打 如果藍營過半就是韓國瑜當立法院長 這樣就有趣了 如果真的要給大家二選一 完全不考慮其他人 單單 柯建銘 VS. 韓國瑜 大家會比較想要選誰? 話說回來喔 民眾黨是不是也應該表態一下啊8
Re: [討論] 難得三個政黨都支持韓國瑜當院長開票當天就接受了好嗎 選前民眾黨就表態支持韓國瑜 我也講了投民眾黨=投韓 票開出來民進黨沒過半就是恭喜韓院長 我當天還是隔天就恭喜了4
[討論] 三黨不過半,立院民進黨?現在普遍預估很大機會立法院三黨不過半 民進黨預估53-58都可能 國民黨50-55左右 柯文哲的民眾黨是5-10席都有在喊 如果,最後真的三黨不過半5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席- 柯建銘當立法院長 這種話擺明就是,想利用自己支持者對柯建銘的仇恨來煽動情緒。 柯建銘怎麼想也不可能是立法院長 真的要當過去八年兩屆,民進黨都過半了 但就不是他啊。
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?