Re: [討論] 百靈果做錯了什麼又被燒？

Antler5566 發表於 2024/1/31 下午12:10:10

看板HatePolitics標題Re: [討論] 百靈果做錯了什麼又被燒？作者

(鹿茸五六)時間Jan 31 12:10:10 2024推噓13 推:13 噓:0 →:16

※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言
: ※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言：
: : 就是他們有個成員好像叫阿Ken？
: : 對話內容有一段如下
: : https://i.imgur.com/ty1hW9V.jpg

: : 提到太陽花的描述寫得像個雲台灣人
: : 然後就又炸鍋了
: 另外我比較驚訝他們認同館長說的網紅不須要有社
: 會責任
: 這說法簡直太"自由派"了吧

她們上次也要沒有司法管轄權的台灣駐德國大使館，去治理懲處由德國人在德國立案機構中犯
的罪。沒有司法調查，先用她的聽眾定罪，再要求政府做出超越權力範圍的事。沒有權力的事，你百靈果叫別人做。

反觀百靈果news 自稱是新聞，但是不受新聞倫理規範、不用平衡報導、不用舉證，只因為她
們自認為網紅。最近才有台中網紅，直播到家樂福偷吃把東西放回去。這網紅有沒有社會責任？百靈果的訂閱者，可能早已超過中國時報的訂閱者。紙本新聞媒體要負擔舉
證責任、公平報導，掌握眾多收聽者的網紅，應該更要擔社會責任。但有責任的事，你百靈果不
想扛。

要別人作的多，對自己要求少。
責任權力不對等，百靈果就是自助餐。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.57 (臺灣)

※ PTT 網址

推

pupu20317 01/31 12:13他們大概覺得網紅跟立委一樣有輿論免責

→

pupu20317 01/31 12:13權XD

推

hchang186 01/31 12:13推你，那件事真的很誇張

推

seth582025 01/31 12:13網紅不就這樣享受話語權和聲量可