[討論] 這次國防部值得掌聲吧
以前國防部動不動就被酸國防布只會掩蓋真相
但有一說一
上次導彈經過沒發布警報說怕什麼擾民怕恐慌都有監控不用擔心
結果一樣被罵到臭頭 被質疑為什麼不敢說出真相
這次國防部記取教訓準確預警火箭(衛星)入侵我國領空並提醒國人注意安全
雖然用語有錯但比起上次什麼都不說實在好太多了 對吧
國防部是不是值得掌聲？
至於下午某媒體說其實沒經過的 是不是也應該出來道歉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.130.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
故意把衛星的英文翻譯成飛彈，你覺得沒
→
有別的意圖嗎？
→
用語有錯蠻嚴重的吧 那以後考英文都
→
說用語有錯不要扣分如何
噓
做假消息還不嚴重啊…
推
有人警告你注意高空的東西第一要點當然是
→
即時啊，而且大多數人都嘛先看中文那一排
→
一下子飛彈一下子衛星一下子有飛過一
→
下子沒飛過，到底在隱瞞什麼？
→
沒有 反而顯示三軍總帥和廢物一樣
→
我辦公室大家一看都在喊衛星衛星，緊急的
→
時候根本沒人去鳥英語那一行
推
反正有人發也酸，不發也酸啊
推
既然沒人看那就不要寫啊
→
哦結果愛寫還造謠是飛彈
推
國軍弟兄加油！這樣的偏離有即時預警
→
做得很好
推
沒警報才慘 又會被罵經過怎麼不知道
推
沒警報藍白賤畜就會靠北怎不通知
→
在那叫什麼，幹
推
沒給你翻成HTTP 404 not found 就不錯了
→
還有人硬要嫌
→
除了藍白腦殘外，都在幸好沒事
爆
[爆卦] 黃國昌FB國家安全豈能淪為選舉操作 稍早，國家級警報大作，據國防部發布的新聞稿，原因為「中共於四川西昌衛星發射中心 ，執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上空，高度位於 大氣層外。」 謹慎因應所有可能的風險，「備戰而不畏戰」，相當重要。每一位辛苦的國軍兄弟姊妹為![[爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/8bzS6y9b.jpg "[爆卦] 黃國昌FB")
爆
[討論] 國防部公佈中國衛星火箭飛越台灣示意圖國防部公布中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空示意圖 原本沒有飛越過台灣上空，發射後卻從台南進入台灣上空。 根據中央社報導，國防部發言人孫立方少將於媒體新聞群組中回應，國防部所發布的新聞 稿正確無誤，稍晚將補充細節。![[討論] 國防部公佈中國衛星火箭飛越台灣示意圖](https://i.imgur.com/xpAkYR2b.jpg "[討論] 國防部公佈中國衛星火箭飛越台灣示意圖")
爆
[分享] 國防部新聞稿20240109國防部新聞稿 時間：113年1月9日1615時 國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層 外。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告![[分享] 國防部新聞稿20240109](https://i.imgur.com/n2jno9Ub.jpg "[分享] 國防部新聞稿20240109")
50
Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：: : 中國今下午3時許發射衛星，成功將愛因斯坦探針衛星發射升空。但我國國防部卻發布國 : 家級警報，稱飛越「台灣南部上空」，請民眾注意安全，只是英文版說明稱「Missile」 : （飛彈）引發譁然，國防部更為此向國人致歉，稱該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部 : 上空。不過稍早有消息指出，衛星並未經過本島上空。《壹蘋》私下求證，知情人士坦言![Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：](https://i.imgur.com/f1DilLib.jpg "Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：")
22
[討論] 非預警啦，一堆文盲國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層外。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。 這張圖是“預測”路線 事實上就是預測跟實際路線不一樣 國防部才發警報的![[討論] 非預警啦，一堆文盲](https://i.imgur.com/NfQ9Gh3b.jpg "[討論] 非預警啦，一堆文盲")
3
[討論] 國防部都道歉了，大家不要再炒了！我剛才看新聞，國防部已經發布新聞稿，向國人致歉了，以下是我擷取片段文字，重點說 明他道歉的原因是什麼 「...惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈 ，國防部向社會大眾致歉...」 好了，看來國防部都已經出面道歉，也該止血了，大家就這個話題停住，不要再炒了，讓![[討論] 國防部都道歉了，大家不要再炒了！](https://i.imgur.com/2i6qdXdb.jpg "[討論] 國防部都道歉了，大家不要再炒了！")
3
Re: [新聞] 中國4枚飛彈首次穿越台灣！ 國防部說明我就問 今天如果是國民黨執政 國防部這樣說法 民進黨會怎麼樣幹到爆炸 導彈通過管你他媽領空還是外太空 發布警戒或簡訊通知 讓人民知道很困難嗎 怕引起恐慌你老母咧 那之前中共飛機天天侵入我們領空 幹嘛上新聞公布錄音檔 還有智障護航 說衛星也會天天經過台灣上空是不是也要發警報 衛星跟導彈是一樣的嗎？ 對方都說是軍演了 馬的一個會爆炸一個不會 一樣在哪裡![Re: [新聞] 中國4枚飛彈首次穿越台灣！ 國防部說明](https://i.imgur.com/41tYWhkb.jpg "Re: [新聞] 中國4枚飛彈首次穿越台灣！ 國防部說明")
1
[討論] 是沒監控到還是故意不說?雖然大家都覺得是國防部有所隱瞞 但我怎麼感覺國防部是根本沒監控到? 1.這種穿越台灣的飛彈 國防部是第一次遇到 2.大氣層以上就不是領空 我國購買的雷達性能沒必要那麼好 3.國防部網站都可以被癱瘓數天沒修好 雷達系統若已被癱瘓也是剛好而已3
[問卦] 這次是飛過太空還是領空？大家好我是廢宅 這次衛星警報的衛星是飛過台灣的太空還是領空？ 國防部之前說太空不用擔心的。 嚇到本廢還以為要入伍了。 有沒有這次衛星飛過台灣太空還是領空的八卦？
[討論] 為啥以前不警報現在才警報?不要吵是不是飛彈還是衛星 如果就衛星來看 根據這篇 去年中國發射衛星火箭至少3度經台灣空域上空，先前的兩次狀況，國防部並未發布警報 另一方面，中國去年全年曾發射數十枚火箭搭載衛星，其中，在去年11月9日時發射的衛![[討論] 為啥以前不警報現在才警報?](https://s.newtalk.tw/album/news/905/659cf703501fe.jpg "[討論] 為啥以前不警報現在才警報?")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
52
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
26
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
27
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？25
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
18
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
19
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")