PTT評價

[討論] 如果綠票不集中DPP 綠營會更多席次嗎?

Borges 發表於 2024/1/15 下午3:49:54
看板HatePolitics標題[討論] 如果綠票不集中DPP 綠營會更多席次嗎?作者
Borges
 (波波波波)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:23

只就三個綠營政黨做討論
DPP 4981060 36.16% 13席
時力 353670 2.57% 0席
基進 95078 0.69% 0席

假設開天眼(最佳狀況)
可以直接搬運DPP的票去給另外兩個黨
讓兩個黨破5%(688837票)拿到席位
那麼會變成

DPP 4062134 29.4% 10席
時力 688837 5.0% 2席
基進 688837 5.0% 2席

同時會讓KMT少一席變成12席
但民眾黨席次維持不變

所以在不集中選票的情況下
即使是最優解
也不過是讓綠營從13席 變成14(10+2+2)席 即多一席
而且若操作不當 出現不是最優解
(如基進拿4%分不到席次)
則綠營總席次甚至還會減少

所以集中選票應該對綠營來說是正確的策略無誤
時力/基進 即便從綠營最大化的角度來說
也不需要給他們任何超過5%的可能性...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.58.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推

joy2105feh 01/15 15:51這是理想啊 誰知道會不會其他兩黨4.多

→

joy2105feh 01/15 15:51% 直接浪費掉

我結論有說 開天眼都只多一席 不如完全讓小黨去死

※ 編輯: Borges (111.71.58.208 臺灣), 01/15/2024 15:52:05
→

joy2105feh 01/15 15:53他們要票請自己跟民眾黨搶 分什麼民進

→

joy2105feh 01/15 15:53黨的票

→

fllay 01/15 15:56不要講那種遊戲修改大師才會做的事

→

JaccWu 01/15 15:58優點就是安全

→

JaccWu 01/15 15:58缺點就是小黨死給你看

→

JaccWu 01/15 15:58而且下次小黨更不吸引人

→

JaccWu 01/15 15:58（雖然大黨也許不在乎就是了

→

JaccWu 01/15 16:00也代表有些黨派幾乎沒有基本盤

→

JaccWu 01/15 16:00就是看別人臉色
推

Nobita 01/15 16:03正常投會少一席 不用想這些無聊的

→

Nobita 01/15 16:03集中選票最後就是衝了一席 也只有一席

→

Nobita 01/15 16:03不分區選票席次換算率太差了 快40萬才一席

→

vsbrm 01/15 16:04你有想過小綠黨的感受嗎？

→

Nobita 01/15 16:05我說正常投是另兩黨大概各多1-20萬

→

Nobita 01/15 16:05然後時力有3% GG一樣慘 但DPP掉一席

噓

gogen 01/15 16:17不可能

→

gogen 01/15 16:18萬一時力，基進都4.9%，不就只剩10席

→

gogen 01/15 16:18DPP 29.6% 10席

→

gogen 01/15 16:18時力 4.9% 0席

→

gogen 01/15 16:18基進 4.9% 0席

推

gogen 01/15 16:21全集中DPP 39.4% 15席

→

gogen 01/15 16:22可能14

→

gogen 01/15 16:22但分配到接近5%是太困難的

→

gogen 01/15 16:22集中才是好操做的事

推

TWTP2018 01/15 18:07集中火力就對啦笑屎其他泛綠加總4.49%74

→

k47100014 01/16 02:20你可以叫死忠的遷戶籍全部北漂
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥