Re: [新聞] 又失言?吳欣盈脫口「我們中國人」挨轟
中華民國當初是中國人創立的
參選者認為自己是中國人 有甚麼問題嗎
不認為自己是中國人的人 反倒擔任中華民國政府底下的公職
這才是奇怪吧
這就像美國政府 敢任用那些不認為自己是美國人的人嗎?
更奇怪的是這些認為自己是台灣人卻不認為自己也是中國人的人
怎麼不趕快成立台灣 台灣國 台灣共和國 台灣阿薩布魯國
你敢成立 我就敢叫那些滯台中國人全都不准擔任你台灣蝦G8國的公務員阿
笑你們不敢啦 敢成立的話 中共馬上不計任何代價後果直接開戰
中華民國當初是用多少人的性命換來而成立的國家
你們這群反中的台灣人根本不敢啦 不敢為了建立台灣XX國流血流汗
只敢窩在中華民國的殼裡面當龜孫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.152.25 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廢文 中國=中華民國?
→
你可以google 中國
→
其實我覺得正名修法很好 可以減少紛
→
爭 可惜黨就沒膽子改 還完全執政呵
→
完全執政還在這種議題上空轉 悲哀
噓
你們中國人喝Johnnie Walker嗎?小心一點
推
蔡英文:我是中國人...綠狗群:鮑
→
魚真香
→
那可是洋人的酒 你們就乖乖喝茅台好嗎?
→
‘你們’ 中國人
→
根據演化學 你們中國人的祖先是從非洲
→
來的 所以你們中國人應該正名為非洲人
→
才對 中國國民黨 應該正名為非洲國民黨
→
才對 你們中華民國 應該正名為非洲人
→
民國才對。 不要在那裡數典忘祖 背信忘
→
義!
推
他可以在電視上多講他是中國人
推
快去對岸當堂堂正正的中國人
→
滾去當真正的中國人
3
Re: [新聞] 吳欣盈喊約翰走路是「我們中國人」辦桌中華民國就是中國 台灣地區人民不懂 中華民國選出來的公職不該不懂 我建議以後選出來的公職或是政務官 都應該宣誓自己是中國人3
Re: [問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?警告 這篇有點長 而且要看懂需要有正常邏輯能力 進入主題 我先自首6
Re: [問卦] 沒有了邦交的中華民國,是不是可以名正言中華民國邦交斷光台灣國就成立到底是什麼鬼邏輯?完全把不同事情混在一起講欸 第一,中華民國邦交斷光,中華民國會滅亡嗎?不會啊,誰跟你講國家的存在需要邦交國的 ? 第二,一個新國家要成立,必須要有憲法,請問中華民國邦交斷光,台灣國憲法就會自己蹦 出來嗎?不會啊5
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是你講的台獨 或者說全國大部分人民認為的台獨 跟民進黨的台獨是不一樣的 絕大部分的台灣人都認同 對岸的中國和我們國家是不同國- 台灣是獨立的國家,名字叫中華民國 這是台灣人目前的共識 中國不消滅中華民國 台灣國就是能藉殼上市 中華民國有自己憲法軍隊領土主權,有十幾個邦交國家承認,本來就是法理上獨立國家
3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國) 美復交好嗎 想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看2
Re: [問卦] 全部斷交如何?如果全部斷交 只會造成一個後果 就是中華民國不再存在 一個國家成立的重要要素之一就是要有人承認 不然今天我隨便說八卦國成立 不就一個國家誕生了1
Re: [問卦] 沒人發現台灣處處輸韓國嗎?台灣只是地區代稱而已, 本來就是中國 雖然中華民國這個國家已經不在了 只是留下政府 可是即使是一個國,也是中華民國1
[轉錄] 台澎黨FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台澎黨FB 3.轉錄內容︰- 有什麼好奇怪的, 他們本來就不認同中華民國, 想要成立台灣共和國。 無奈中華民國底下的酬庸太香了, 紛紛搶著分位子,接標案,過爽日子。
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!