Re: [討論] 松信蜜獾 壽麵懶人包
※ 引述《Rostislav (接線生)》之銘言:
: https://reurl.cc/7MaGEd
: 徐巧芯壽麵事件懶人包
: 1.巧芯重陽活動發放壽麵只有20元,卻遭到檢調偵辦
: 2.檢調約談里長,發通知書挑凌晨十二點要到案,傳喚不到凌晨六點去敲門搜索
別的不說,就光這一點可信度就值得存疑
刑事訴訟法規定,禁止夜間訊問,
嚴重一點的,夜間訊問所得的證據會全部被認為沒有證據能力
更不要說搜索,是要法官簽發搜索票的,
法官簽發搜索票,人、事、時、地、物都要清楚記載
怎麼會是附條件
我沒有看徐巧芯的記者會,也不想看那個浪費時間在那個爛人身上
所以不確定這是不是徐巧芯講的內容
但這一點實在令人匪夷所思
如果檢調真的如此做,
那徐巧芯應該做的事情是直接按鈴控告這些檢調人員,
因為已經是明確的違法了,
附帶一提,這部分是屬於公訴罪,
台北地檢署應該要主動剪辦分案調查
如果徐巧芯是胡言亂語,那應該要辦徐巧芯誣告罪才對。
(誣告罪部分,沒想清楚,的確不會構成)
--
這明顯是違法動作,只開記者會嗎? 為什麼不去提告?
靠邀本人出現了
一樓是在秒推甚麼啦
巧芯巧芯得第一
一樓正妹<3
0時0分到案?沒經驗,是一定要那時候到嗎?
好兇喔....
一樓是不知道這指的是那個時間前要到嗎
好了啦900芯 沒停車位妳又違停了嗎?
約這個時間,公務員都不用下班喔?
那時間還說沒車位臨停!天怒人怨!
沒關係多被傳幾次就知道了
一樓 可憐吶
備註是什麼意思?故意的嗎
一樓快去提告地檢違法傳訊
不敢告就是心裡有鬼
備註是每張都這樣寫還是故意在臭 有人知道
嗎XD
中國國民黨的西瓜選區 居然選到要演
受虐兒XD
也要檢方傳喚才能演受虐兒呀
拜託去查一下甚麼叫誣告罪再來發文
備註很會欸 讚讚
還公訴罪咧,老天爺,發文都不用負責的
謝謝指教
大餅這次有擦邊球的嫌疑,才會被搜這麼
嚴
有告才有誣告啦 記者會誣告什麼?
去年我家的鄰居也被搜,基本都是有人告
密
備註值900
他選村長是同額競選,但有當椿腳,幫忙
買票
名冊都被搜出來,當然就GG
地方大選 一大堆里長/鄉鎮市民代表/
縣市議員被檢舉調查
大餅有註明,里長送和大餅送,是分開送
但就看檢調和法官怎麼認定
所以是不小心送2次超過30??那蠻搞笑的,那
我重覆拿衛生紙拿10包也能檢舉?
禁止夜間訊問有很多例外啦,一般人怕死了
根本不敢拒絕
通知書沒寫六點,不過半夜12:00也是很奇怪
100-3條是有例外,不過還是要法官或檢查
官認定。
11/30發文 12/1 0時(前?) 到案 這時間
太短了
等於接到這張你馬上要衝去調查局 不然
就等敲門的意思?
就是要去敲里長的門就是了….
敲門的時候才拿單子去的喔
備註也太針對性 笑死
一樓加油~
一樓回去講
900選情應該告急
一樓回去講 花900
懂一半的人講的話...
亡KMT必900,等著看
不管啦 全部都是塔綠班搞得鬼啦
更新一下好像不是麵線的問題唷嘿
基本上是自演啊,也就藍白腦才會信
17
[討論] 徐巧芯:看到陳奐宇被帶走,嚇死我了!民眾黨現任立委高虹安的助理費案 日前由檢調發動搜索及約談 訊後,高虹安辦公室主任陳奐宇被裁定交保 陳奐宇在國會辦公室被檢調帶走約談的一幕 中國國民黨台北市議員徐巧芯則說14
[討論] 我覺得徐巧芯越來越適合民眾黨會這樣說是因為當我看到徐巧芯拿出有力證據時,這個場景我就覺得似曾相似,然後我就 突然發現,這就跟八年前柯P為了自清MG149公佈所有帳目的畫面一模一樣 當時柯P也是這樣把一張一張的帳目貼在牆上,差別在於徐巧芯是貼照片而已X
[討論] 徐巧芯查布萊恩事件是否引發跨區查案問題剛剛仔細想 這案例很有趣 假設 臺北市議員徐巧芯 有透過議員職權 查到 布萊恩大大 布萊恩大大 是在新北服務 照理說 調查應該就到這邊了
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨