Re: [討論] 松信蜜獾 壽麵懶人包
※ 引述 《damonwhk》 之銘言:
: 標題:Re: [討論] 松信蜜獾 壽麵懶人包
: 時間: Fri Dec 1 17:06:40 2023
:
: ※ 引述《Rostislav (接線生)》之銘言:
: : https://reurl.cc/7MaGEd
: : 徐巧芯壽麵事件懶人包
: : 1.巧芯重陽活動發放壽麵只有20元,卻遭到檢調偵辦
: : 2.檢調約談里長,發通知書挑凌晨十二點要到案,傳喚不到凌晨六點去敲門搜索
: 別的不說,就光這一點可信度就值得存疑
: 刑事訴訟法規定,禁止夜間訊問,
: 嚴重一點的,夜間訊問所得的證據會全部被認為沒有證據能力
: 更不要說搜索,是要法官簽發搜索票的,
: 法官簽發搜索票,人、事、時、地、物都要清楚記載
: 怎麼會是附條件
:
: 我沒有看徐巧芯的記者會,也不想看那個浪費時間在那個爛人身上
: 所以不確定這是不是徐巧芯講的內容
: 但這一點實在令人匪夷所思
: 如果檢調真的如此做,
: 那徐巧芯應該做的事情是直接按鈴控告這些檢調人員,
: 因為已經是明確的違法了,
:
: 附帶一提,這部分是屬於公訴罪,
: 台北地檢署應該要主動剪辦分案調查
: 如果徐巧芯是胡言亂語,那應該要辦徐巧芯誣告罪才對。
: (誣告罪部分,沒想清楚,的確不會構成)
老實說我覺得這樣的討論
你自己都說你沒看記者會,
也直接批評徐是爛人
說不想浪費時間,
但我就不禁想問
那為何你又會花這麼大的篇幅
發表這樣情緒性的文章,
只能說你自相矛盾,
到底怎樣對你算浪費時間呢?
而且壽麵這件事,價值跟價格就是20塊
其基本上也沒有違規吧,
沒有超過30元的標準啊
這邊我轉一下 謝克洋的臉書貼文
https://reurl.cc/edrjXR
大禮包94讚啦
另外同時幫忙科普一下,
刑法中並無公訴罪喔
那就是法律上的非告訴乃論,
同時也是要由檢察官知道此事
開啟偵查程序、調查等證據,
向法院起訴被告,才可以進行訴訟程序喔
所以是當作每個檢察官都有上帝視角嗎?
個人還是誠心建議,
很多事情都還是要雙方說法並陳喔
不要義氣用氣、情緒發言喔 啾咪
--
15
首Po徐巧芯壽麵事件懶人包 1.巧芯重陽活動發放壽麵只有20元,卻遭到檢調偵辦 2.檢調約談里長,發通知書挑凌晨十二點要到案,傳喚不到凌晨六點去敲門搜索 3.該場活動,並非獨厚徐巧芯,藍綠都有民意代表前往發放文宣,徐的競爭對手也有發銅鑼23
別的不說,就光這一點可信度就值得存疑 刑事訴訟法規定,禁止夜間訊問, 嚴重一點的,夜間訊問所得的證據會全部被認為沒有證據能力 更不要說搜索,是要法官簽發搜索票的, 法官簽發搜索票,人、事、時、地、物都要清楚記載4
剛巧芯臉書說明天競總成立 現場照樣發放重陽當天沒發完的壽麵+環保購物袋 歡迎檢調可以到現場查辦 現在是公然挑戰了耶 有沒有鄉民要檢舉的 厲害了我的蜜獾 明天也想到現場拿一包
爆
[爆卦] 陳沂 & 鄭家純 臉書又開戰了!!!!!!陳沂臉書寫到: 請幫我提醒雞排妹鄭家純 以後入境日本填表,問有沒有判決有罪紀錄,要記得勾「有」19
[問卦] NONO到現在都沒被檢警調查?台灣現在是刑案綜藝化? 臉書上道個歉 記者會開一下 檢警他媽都死了嗎 我們台灣什麼時候變這麼墮落 連一個NONO都沒調查?沒約談?15
[討論] 朱學恒強制猥褻案,今天檢調就該啟動了吧告訴乃論之罪與非告訴乃論之罪的區別 一、告訴乃論之罪,是指該罪要有告訴權之人或被害人提出告訴,檢察官才能偵辦,也就 是說如果被害人沒有向法院檢察署直接提告,或向警局報案後移轉法院檢察署,則檢察官 不得主動偵辦該纇告訴乃論的案件,當然也就沒有後續檢察官提起公訴後的刑事庭判決的 問題。法律上均以「本章或XX罪,須告訴乃論」明定的犯罪稱為「告訴乃論罪」,例如通8
Re: [請益] 刑訴不可分請益想簡單來區分一下 我當初在念的時候因為都長很像所以很常搞混 所以很懂原po的心情 首先要先區分公訴自訴跟告訴 公訴跟自訴是將訴訟繫屬於法院的方式 一經提起公訴或自訴就代表訴訟已進到審判程序 先不管起訴是不是合法 簡化的圖大概上這樣6
[問卦] 什麼是公訴罪阿 ?查一下網路資訊, 一般我們常在新聞中聽到的「公訴罪」,其實是對非告訴乃論罪的俗稱。指的是該犯罪行 為不需要等待被害人提出告訴,只要檢察官得知可能有犯罪事實,就可以主動展開偵查。 檢察官如果自覺有足夠事證,就應該主動介入。當事人都具名投訴了,這事證還不夠提前 調查喔。當然如果沒有證據就應該還給被告當事人清白。5
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公準 : 前二項規定。 : 沒有公開的東西記者可以獨家取得 : 自由記者真的神通廣大 還是北檢要出來哭是系統被中共滲透了 : 自由記者拜託順便公開一下高端採購報告跟3+11會議紀錄 謝謝3
Re: [閒聊] 現在還有沒有主人公思想行為都比較有正: : 我比較針對的是那些覺得連量力而為都反對的人。 : : 下面甚至有人覺得你做好事吃官司跑跑法院做做筆錄理所當然。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統