[黑特] 賴神是唯一有辦法把綠能翻三倍的總統
只要把台南經驗 全國實現
綠能就可以翻三倍
中彰投有一大堆田
都擺著休耕
我家鄉下就有三甲地
很多人想要申請種電發大財
可是說是良田不能種電
把這些田種滿光電板
台灣怎麼可能缺電啦
中科的電就要自己種啊
唯一支持賴清德
我家也要光電板
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核電呢
→
我家也要光電板
推
我家何時也能免費蓋太陽能板
→
會有人來跟你租啦 你等收錢就好
推
確定不是黑道嗎
→
我怕被蹦蹦
爆
[問卦] 文組弱弱的問一下太陽能板以後怎麼處理?台灣現在很多地方都在種電發大財 農田也種 魚塭也種 山坡地也種 濁水溪以南沿海一帶可以看到很多的太陽能板 文組弱弱的問一下 這些光電板以後要怎麼處理? 還是有貼上環保標籤?28
[問卦] 漲電價發展光電是不是對台灣平民的剝削沿海魚塭被太陽能板取代 台南種電利益大各方搶食 最新大富翁「光電田僑仔」誕生!調查報導:綠能如何淪為發財遊戲8
Re: [新聞] 曾文水庫「飲」憂 集水區水面要種電媽的咧,先不說光電板有沒有毒, 整個水面上面都是光電板能看嗎? 太陽反射就讓你眼睛瞎掉啦, 整個水域生態說不會有影響是騙人啦 然後說不缺電還一直蓋?7
[問卦] 搶地種電到底爽到誰?我們的政府一直喊綠電綠電 現在大張旗鼓的開始搞種電 這種事情背後的實質獲利者讓人細思極恐欸 下面給你各位一個選擇題 這種偉大的政府力推的搶地種電政策X
[閒聊] 大家會不會擔心宜蘭也插滿光電板?這幾年好不容易因為法規的關係,農舍不像過去這 麼多新建跟囂張! 但是,最近經過運動公園跟一些地區都開始圍起來 施工做光電板,然後再看看ㄘㄨㄚ、總統的政策是 不惜動搖國本也要圖利廠商搞綠能光電!- 晚上聚餐跟20-29的晚輩在白飯吃到飽的熱炒聊了一下 「塔綠班南部田不拿來種稻,搞一堆光電,台灣糧食自給不足不知道嗎?柯文哲這次沒贏台灣真的完蛋」 我說可是台灣稻米是過剩的…不愛吃米剛好缺電缺水不種田改種電很正確阿 「塔綠班就是南部搞一堆光電板才缺水!我看八卦文章這樣寫,而且民眾黨志豪上次在阿館節目上也說光電板造成溫室效應」 「而且光電成本就是貴,塔綠班這樣搞一定是有利益拉~好好核電不用要買什麼綠電」
4
Re: [閒聊] 大家會不會擔心宜蘭也插滿光電板?農地非農用之稅負及罰則 首先,推薦自己寫的文章,這篇文章就是談農地非農用之稅負及罰則。 不是光電設備申請出容許使用證明就OK了,之後農地還是得農用啊! 不然容許使用證明也有可能會被廢止掉,而農地所有權人跟綠能公司簽約通常都二十年以上,不是想停就能停。1
Re: [新聞] 台糖東石77公頃造林地傳砍伐種電 環團:如果那群「我是人我反核」的低端綠覺青從沒出現 繼續使用核能,經檢驗延長使用壽命, 只會有用過的燃料棒、核廢料產生,被水泥包裹住相當安全穩定, 台灣就不會出現一堆種電亂象... 風力發電機組插在沿海居民的住家旁邊,低頻噪音吵得要死
30
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小42
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了37
[討論] 蔡英文發了篇文35
[討論] 政黑484換人經營了?27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段25
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘20
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作20
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到07
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?14
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了10
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞10
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸