[討論] 把國家還給你,具體是怎麼還?
個人覺得
阿北當選之後
1、應該土改,打地主
把50歲以上老人
都抓去住宿舍,住通舖,洗澡就用大澡堂,吃飯就吃團餐
老人集中管理
老人都去產線、服務業、農田、工地,晚上就回宿舍住,一舉解決缺工問題
老人的房產,釋出給年輕人
年輕人一人給一間房
安心做白領工作、生小孩
把國家還給年輕人
2、
各單位、機關、社區、宿舍
每天晚上研讀阿北語錄,開檢討會
互相檢討批鬥,精進對阿北思想的理解
讓智商越來越接近157
把國家還給值得擁有的國民
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.207.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把柯黑趕出台灣
→
※ 編輯: Zionward (1.171.207.45 臺灣), 12/05/2023 23:40:21
遺產禁止繼承,人死了都還給國家
推
就均貧卡阿 把大安區的房子都收歸國有
→
然後每家柯粉發一坪
推
把國家還給你 = 不準有人比我過得好
推
怎麼會去相信這種空話
→
白憐教 柯衛兵 白圾力量 全力鬥爭
→
精神鴉片啊,馬克思說宗教就是阿北給信徒
→
要先有才能還 問題是沒有喔 要投柯喔
→
回歸中國
→
差點藍白合還給國民黨了
推
這些事不是年輕人在做的嗎
推
把攪屎棍還給你
→
他要把國家還給中國共產黨
→
看他在五漢廢言的發言 能把假話說成真的
→
也真是恥度夠高了
推
騙騙柯糞
→
滿腦只想著自己的利益分贓和區長夢
推
先把國家給我 我回去再慢慢想
噓
台獨宣言
→
就是把現在財團的房產 平分給人民吧!
→
雙黃取代他是早晚的事
→
對柯師傅講的話有認真的必要?
→
當成他是在開玩笑就好
→
簡單 就是下架垃圾藍綠
推
那阿北也去集中管理
→
幹 就口號啊 你深入叫他具體 就是讓他
→
當總統而已
37
[討論] 把國家還給你是什麼意思如題 阿北拍了一個廣告 說什麼終結藍綠惡鬥 把國家還給你 阿可是現在阿北宣布要藍白合4
[黑特] 低端老人太多,阻礙臺灣進步!阿北一步一腳印, 紮紮實實的打選戰, 一路被哥布林用國家機器跟党媒無差別攻擊。 目前看民調, lie神還是領先,5
[討論] 冥進洞已經給大家一個反年輕人的印象。看政黑就知道 一堆老人整天裝B,講到年輕人就不屑 不就是這些老人發現狗冥黨終於下台 過去什麼高尚的訴求都不用了 只有冥進洞是真理5
Re: [新聞] 綠邀競選總幹事檢討 認為年輕人不投票年輕人不投票 根本就是對民進黨政府的施捨跟恩惠吧 民進黨做了多少 跪舔老人 欺負年輕人的政策 還要年輕人出來支持這垃圾政府 這幾年民進黨多少政策 都是在補貼老人 照顧老人 年輕人真正要的公平正義完全不見 抗中保台 叫年輕人來 那些老人就只要嘴巴喊喊說要抗中 延役教召都是年輕人5
[黑特] 年輕人都投定阿北,投啥功德看到版上滿滿一串討論功德跟年輕票的關係,真的覺得煩。 功德之前推18歲投票權沒成功, 年輕人都恨死功德了。 再加上少子化,能投阿北的年輕票無法壓制老人票。 你説年輕人怎麼可能會投給辦事不利的國家公僕。3
[問卦] 老人炒房,年輕人詐騙,這國家還有未來?通常有一定資產的人都是中老年人。 那大家也知道有房產的人為了賺更多錢, 他們一定炒房炒地。 原本應該投入到產業,增加國家競爭力的 資源,因此都流動到房地產。房地產就像3
Re: [新聞] 月初突送錢!帳戶「爽多3000」政府認了:這個國家的未來屬於越來越少的孩童,政府卻大量舉債發錢給老人。老人消費能力有限,大 部分會被存起來當手尾錢或留給子孫。 但給予小孩補助與補貼金,才能馬上創造消費與經濟動能。結果政府反其道而行,給這些把 國家搞成這樣的老人。 年輕人都買不起房了,兒童要為現在政府亂開支票抵債。還給老人大補貼。- 最近阿北支持服貿的話題一出 不意外 馬上就有一堆人跑出來黑阿北 反服貿 但我發現 這些反服貿的人 幾乎都是過了30 上了年紀的老人 現實中 年輕人幾乎都沒人在反服貿的 因為他們都知道 服貿是幫他們打開未來發展的道路
2
[討論] 自媒體還是有幫阿北拉抬阿看完這些年輕人的自媒體影片 很感人呢 看完才發現我們都是被媒體洗腦的人阿,真的快變成被洗腦的老人了 還是這些年輕人有想法,能獨立思考2
Re: [黑特] 憑什麼由老人決定年輕人的未來!其實台灣人從思想到法律制度, 通通都覺得老人更有資格決定國家未來。 思想上, 從去年18歲公民權不同意票就看得出來, 不同意票票數幾乎跟同意票旗鼓相當,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急