Re: [討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: 從10點半起，從民眾黨記者會到網軍，
: 不斷在洗＂民眾堂讓誤差值兩倍（6%）＂的風向，
: 但事實是，這是明顯的詐術。
: 希望以下兩張表可以讓大家一眼了然民眾黨是怎麼
: 詐騙人民的——
: https://i.imgur.com/OuD4ydm.jpg 國民黨版本
: 根本不是＂民調誤差值差異＂，而是＂民調差異的差異＂
: 從國民黨角度，他的算法就是ＨＯ柯多少—柯ＨＯ多少，
: 差異在＋—多少之內算誰贏，依簽字版本決定。
: 但民眾黨不是——
: 他的差異是＂ＨＯ柯—賴蕭＂和＂柯ＨＯ—賴蕭的差異＂
: 兩邊的基礎根本不同，然後民眾黨把這個這個差異，
: 稱作＂國民黨主張禮讓２倍！！＂
: 這是本質上的詐騙，因為算法根本不是這樣。
: 先不論比＂民調差距＂ｖ．ｓ．比＂民調差距的差距＂哪個合適，
: 那是藍白自己要去認定的共識。
這種解釋方式更扯。這也是為什麼一開始柯陣營提互比式民調，而不是對比式民調。因為柯 vs 侯的民調談誤差範圍才有意義啊......
硬用一個對比式民調，還用柯侯-侯柯，根本邏輯死亡。
換個簡單說法，AV片喜好調查
選項1.nykd-54 vs naze-06; 請問你比較喜歡哪一片
選項2. SSIS-308 vs naze-06; 請問你比較喜歡哪一片
如果選項1是 50:50
選項2 是99:1
你會認為SSIS-308與Nykd-54是99-50來計算誤差嗎？
還是 （99-1）-（50-50）會更合理？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.70.110 (臺灣)
※ 編輯: nightsnowfox (223.136.70.110 臺灣), 11/18/2023 16:43:31
※ PTT 網址
推
※ 編輯: nightsnowfox (223.136.70.110 臺灣), 11/18/2023 14:36:32
你要不要換個數值，這個差異太大怎麼都輸
推
你好歹用SSIS、IPZZ、MIDV下去比啊
推
對了，ssis快跑完了，換sone
老司機 223.137.69.21 11/18 14:43
推
推
推
你這數據308能屌打一切 直接自己選
24
首Po從10點半起，從民眾黨記者會到網軍， 不斷在洗＂民眾堂讓誤差值兩倍（6%）＂的風向， 但事實是，這是明顯的詐術。 希望以下兩張表可以讓大家一眼了然民眾黨是怎麼 詐騙人民的——![[討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術](https://i.imgur.com/OuD4ydmb.jpg "[討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術")
5
哈哈 大家來看看深綠侯粉的數學 -2.2%叫在+-2.17%的範圍 -4.3%叫在+-2.98%的範圍 哈哈哈哈哈哈哈 -----1
你這篇才是詐騙吧！！！ 國民黨的意思是 柯侯VS賴蕭有3%的誤差 侯柯VS賴蕭也會有3%的誤差 所以加起來要用6%算10
為什麼會說是讓6% 柯文哲原本的意思應該是 柯候 候柯 vs 賴蕭 差距3%以內算候贏 （又或者是柯候之間差距3%以內算候贏，這部分當初協議的確沒寫清楚，所以才需要民調專家解讀） 但到了國民黨這邊
56
Re: [新聞] 快訊／幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲剛剛黃暐瀚在【關鍵時刻】跟自己主持的【下班瀚你聊】直播裡面有說民調的細節 他說自己問過朱侯柯這些大頭身邊的人 這個民調是綁死【侯柯】【柯侯】有這2種選項的民調才算數 也就是之前【賴】【侯】【柯】【郭】4個人獨立參選的民調都不算數 因為2個人綁在一起民調一定會很接近，這個基礎如果是真的那侯侯是穩到不能再穩![Re: [新聞] 快訊／幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲](https://i.ytimg.com/vi/wmSujw-jvzI/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲")
49
[討論] wfelix請進，你搞錯柯讓民調的事了...這個沒有惡意，這位老板友了大家都很熟。 只是他的「立論」全部建立在他沒看柯文哲專訪跟匯流新聞網(汗) 我想提醒他這件事而已。 ※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言： : 哪有啥?從民眾黨事後的反應來看![[討論] wfelix請進，你搞錯柯讓民調的事了...](https://i.imgur.com/usEMvPob.jpg "[討論] wfelix請進，你搞錯柯讓民調的事了...")
20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)![[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2](https://img.youtube.com/vi/jqJWa4RBobU/mqdefault.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2")
22
[討論] 市話接到趨勢民調憑印象講記得的內容，實在太長有些忘了 一開始先問對蔡英文執政滿不滿意 政黨傾向 先強調郭賴配送出100萬份連署再問 支不支持郭台銘參選到底18
[討論] 鏡新聞最新民調 侯輸柯0.1% 侯+1「柯侯」46.6%vs.賴蕭33.1% 「侯柯」46.5%vs.賴蕭34.9% 看來侯友宜又+1 鏡新聞最新民調手機+市話各半 最符合柯陣營之要求條件 如郭台銘參選到底 若三組人馬競逐![[討論] 鏡新聞最新民調 侯輸柯0.1% 侯+1](https://i.imgur.com/n5iMZkjb.jpg "[討論] 鏡新聞最新民調 侯輸柯0.1% 侯+1")
8
[討論] 塔綠班狂洗柯文哲跪了幾天前，馬英九說要全民調比柯侯和侯柯 一群塔綠班狂洗中共勢力介入， 馬韓正義兄弟啥的都挺全民調 反倒深藍王金平反對，朱侯堅持德國式全民調才是正途 今天方案確定，沒有德國式6
[黑特] 深綠柯粉如何解釋柯侯侯柯民調差不多深綠柯粉認為 侯柯配，柯粉會心死轉投賴變柯黑 柯侯配，才有贏的機會 柯沒有三咖督到底 背叛全部人包含他自己3
Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5互比式民調中p1,p2為同一組sample中兩候選人的支持度 p1和p2不是獨立的, covariance不等於0 今天對p1-p2做inference,先找出它的variance var(p1-p2) = var(p1)+var(p2) - cov(p1,p2) 又 cov(p1,p2) = (var(p1+p2)-var(p1)-var(p2))/2![Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5](https://img.youtube.com/vi/cQTajCebXMM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5")
3
[討論] 為什麼侯柯、柯侯綁一起民調會接近？很好奇，如果侯柯分開民調，會看到柯明顯贏侯，表示大家對柯比較肯定，侯明顯輸柯。 按照這樣的邏輯，應該柯侯綁一起，會明顯贏過侯柯吧？ 結果居然綁一起後，看到很多民調，侯柯、柯侯都差不多，感覺跟單獨民調時有矛盾。大 家也清楚正副一定有差，所以該把優一點的放在正吧？可是民調綁一起時，看到兩種數字 差不多，於是解釋成大家只要兩個合起來，不在意誰正誰副，真的是這樣嗎？X
Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌其實這個聲明之後，藍白可以吵的點太多了。很多東西都沒寫清楚 1.同一間公司的民調數據，是採記最近的一次，還是全部採計（如果全部採計，美麗島就 能以一敵10，柯這邊很難接受） 2.比的方式是侯柯，柯侯vs賴蕭。還是侯，柯各自跟賴比？聲明裡面也沒寫清楚 那個聲明如果是侯柯各自跟賴比其實可能性很大，比較方式如下：![Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌](https://i.imgur.com/hnkG6Vsb.png "Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌")
![[討論] 塔綠班狂洗柯文哲跪了](https://i.imgur.com/c7ueVysb.png180.176.140.130 "[討論] 塔綠班狂洗柯文哲跪了")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")