PTT評價

Re: [討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點作者
t21
(t21)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://bit.ly/49M89yZ
: 民進黨立委蔡易餘提案修「證券交易法」第165條之2,也就是TDR處罰有溯及既往的爭議: 然後黃國昌就在臉書批評,說蔡易餘是要為鍾文智脫罪
: 然而台北大學法律系教授游進發認為,這絕非為個案修法,而是還人清白
: 黃國昌的說法只是混淆焦點,因為法治國家本來就應該明確定義處罰範圍,否則牴觸罪刑法
: 定原則
: 大家怎麼看法律系教授
: 認為同為法律人的黃國昌老師是在混淆焦點?



哥布林智障綠狗又再吃屎了,

當初修法的爭議性太大,

等於就是為個案修法。

連民進黨內自己人都不挺。


還有
當初陳淑樺就說了

鐘文智有去拜託蔡易餘,又找上余天。

簡單說就是為個案修法無誤。







主管機關金管會、證交所等也派人列席,從金管會與法院過去判決,均一致認為TDR已經屬?

支持修法的專家學者包括:輔仁大學法律系教授張明偉、國立台北大學法律系教授游進發、

=========


為何我一開始就說這根本是為了金融重犯鍾文智脫罪的修法?因為過去媒體曾報導,蔡易餘委員在 2021 年受訪時曾說,鍾文智為了案子聲請大法官解釋有拜託他,然後說原本是找余天委
員,後來鍾有說 TDR 的法律定位不明等問題,希望他能協助。而這位鍾文智是誰,我相信在場
的專家學者及官員都很清楚,他就是鼎鼎有名、炒作許多 TDR 股價,造成市場許多投資人受害
的金融重犯,而這位金融重犯鍾文智過去找學者專家、找立委協助提出法律意見,提出公函,
主張 TDR 非證交法上的有價證券,但都一再遭法院打臉,大法官也早就做出不受理的決定。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.230.245 (臺灣)
PTT 網址

LeeSeDol 04/20 08:57陳淑樺是誰?

※ 編輯: t21 (114.46.230.245 臺灣), 04/20/2024 08:58:05

t21 04/20 08:59陳淑華打錯了。時力立委

tonybin 04/20 09:01陳椒華

MVPGGYY 04/20 09:02陳澆花不是管環保的嗎

wayne41035 04/20 09:16GGYY陳椒華當立委也是各種院會質詢

wayne41035 04/20 09:17不是只管環保

wayne41035 04/20 09:18政黑還在挺鐘文智喔呵呵

h80733 04/20 09:23綠色就挺詐騙啊….

h80733 04/20 09:23不然建國基金怎來?

cd928 04/20 09:3421家族,起床!!!

Fallenshit 04/20 09:38民進黨嫌金管會管太多 要縱放金融重

Fallenshit 04/20 09:38犯啊 嘻嘻