[討論] 柯昌利用土地違法獲利結果大談居住正義
黃國昌侵占國有地,弄停車場
柯文哲違法使用農地,也是弄停車場
一堆人洗賴皮寮
但他房子甚至早在都市計畫之前就存在
土地也是他們的,違建的原因主要是法規
重點是他從來沒有用該土地獲利一分一毛
也不是炒作(哪來的年輕人會買那裡?)
就算說侯友宜
有錢是有錢,但是不是違法明顯沒有柯昌那麼明確
所以柯昌就是買了土地去違法使用
把土地當成投資物品的政客吧?
這樣的人為什麼在談居住正義?
到底0.0?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.63.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國家的就是他家的,勿擾
→
所以dpp現在不談居住正義是因為知道炒土地
→
有多好賺 心虛 不敢談了
→
比不上三立自由啦
→
比炒地炒房這二個媒體背後才是大咖的
→
林佳龍子弟兵背後也建商
→
要不然各地還有一大堆
→
不信在地搞都更的六成民進黨三成國民黨
→
南部應該比例更高
推
雜草生氣了
→
喜歡用炒地講藍白,先去姦督綠的比較正確
推
全台灣都是我的停車場
→
綠畜現在都支持加價賣了...買不起是你的問
→
題
噓
看到塔綠班這樣真的很好笑,當初馬英
→
九時期一直在說房價高漲,結果現在,
→
笑死
→
馬英九真的蔣經國以後台灣最好的總統
→
了
→
22k真的是做的最好的總統,白癡馬糞喜迎
→
22k薪水
噓
笑死,還在22k
→
馬當初多少政策是被菜包延續的
→
更別說現在所得分配率竟然還比22k時
→
更低
→
嘻嘻,數據都在,還能瞎掰,真愛粉
爆
Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍慧「投資養地也可以呀,但要在法律允許範圍,沒有違法,且應該要公開揭露」 先不說李妍慧有超過500筆土地 既然民進黨都說500筆土地投資養地可以只要沒有違法 就算退一步來說柯p的1/5農地是投資養地好了 可是柯p違法原因是農地違建停車場收租又不是投資養地違法13
[轉錄]黃智賢世界FB喊居住正義投資農地摧毀農地黃智賢世界FB 柯文哲喊居住正義然後投資農地摧毀農地 1 媒體爆料,柯文哲2008年在新竹買了一塊690坪農地,持分5/24。 這塊土地在新竹市隆恩段,特定地區域的農牧用地,簡稱特農地。1
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用綠畜是真蠢還是在假高潮啊? 這種違建全台一大堆 40年前還沒有明確法律規範 現在很多法律都馬不追訴既往 就像頂樓加蓋一樣,全台幾十萬户5
Re: [新聞] 黃國昌土地被爆違法「改成341坪停車場」我猜… 明天某台政論節目應該會這樣下標 「黃國昌知法犯法?出租水保地違規使用」 「居住正義都是假?水保地設停車場 每月躺著賺3萬」 「違法出租土地 黃國昌急撇清 說土地由父母收租」- 賴寮爭議: 賴寮為「原址」重建 其中原址為購買之私人土地,非如黃國昌占用國有地 非黃國昌指控「空地」新建 已經被觀測學專家驗證,也被更早的衛星圖驗證
- 省省吧 你們這群人根本沒有要什麼土地正義 居住正義 你們只是信道柯文哲,信到已經發神經,什麼標準都能放棄了 今天新竹那塊地如果名字換成賴清德 早就打到飛天,靠北果然民進黨是炒地皮高手,
2
[黑特] 柏油刨掉就沒有炒作農地了看起來柯粉覺得柏油刨掉,就沒有當時買特農地來投資,炒作都市地目變更後高價賣出的 獲利企圖了。一陣高潮! 柏油刨掉了,投資炒地事實與企圖仍在好嗎! 就算阿北會跟著立刻把地賣掉甚至無償贈送給另外四個醫生,我先算作已經完成了。 這就算恢復土地居住正義捍衛者身份嗎?1
[討論] 我先說 柯文哲買地不違法我先說 柯文哲買地絕對不違法 或許他有利用某些政商管道或人際關係來買到這些土地 並不光彩,但離真正的違法還差很遠 甚至我敢說全台灣的民代跟政治人物很多人都是這樣搞 但這就是藍綠兩黨令人詬病的地方啊3
[討論] 此地無銀三百兩?是不是柯被爆料 農地違法蓋停車場賺錢 加上旁邊農舍是土地開發公司 有炒地皮嫌疑 所以才花那麼多時間談居住正義?- 因為柯昌都是相同人種!! 嚴以律人、寬以待己...自己爽連連看就隨便你去連連看 兩個自己土地違建亂搞的今天一起開記者會竟然在喜孜孜的說自己處理好了,賴皮寮呢 當初還716居住正義呢!! 結果柯昌都是違法擴建使用咖... 因為夠糗所以今天才又又又再扯賴皮寮啊笑死~~必龜必怪!! 昌對自己標準低到一個 不行,然後智商也不太高竟然連好油假哭都看不出來!? 這種的等級如果是藍綠
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院