[討論] 馬英九需要為李登輝的政策背書嗎?
應該沒人這樣想吧。
同理,賴清德也不需要為蔡英文的政策背書。
自己為自己的政策負責就好,就算自己的政策轉彎,只要理由充分,真的轉了也不會掉票
1. 時空環境不同,核電如果有需要,可以推。
2. 監察院一定要留。這一届立法院太想擴權,留著監察院,立法院一堆擴權,
必定跟監察院的職能重叠而違憲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.91.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
理論上要,雖然綠的不會在意,要的原
→
因是選舉的時候賴把蔡英文的政策都吹
→
一遍了
→
很多要找都找的他選舉時說蔡英文正確
→
原來你不知道馬英九當總統時 李登輝早就
→
被國民黨開除黨籍了喔 二者根本沒有政治
→
上的繼承關係
→
馬英九宣傳的92共識 還是在李登輝任內。
推
92會談共識的概念是中國共產黨提出的,蘇
→
起在2000年拿來再創作
推
九二共識提出來的時候 李登輝在國民黨
→
內的地位已經被架空了
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會67
[轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權 1黃國昌之前介入大同股權爭議。 現在用不分區之身入立院,表明要進入最肥沃的財政委員會。 呵呵。39
[討論] 立法委員要求擴權 這是可以嗎?當初孫中山不就是因為怕立法院的權利太大 才又拆分一院監察院 今天立法委員認為要找回自己的權利 要求擴權 這是合理的訴求嗎? 其他司法 行政也可以要求擴權嗎?6
Re: [新聞] 陳時中稱3+11政策坦蕩蕩 黃珊珊:坦蕩蕩我個人認為這挺吊詭的 開會的功能,除了凝聚意見之外 最明顯的功能就是替結論有了個背書 我這個決議可不是我自己做的 而是群體討論出的結論X
Re: [新聞] 民眾黨立委民調滿意度墊底 柯文哲回應了又要不相信民調了嗎? 其實我對民眾黨的委員最不滿意的就是 一直要幫立院擴權 是忘了還有監察院是不是 糾舉、糾正跟彈劾都是監察院的權利X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎2
Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選那是因為他當初沒有看到蔡八年才說的話 你知道監察院長是誰嗎? 陳菊? 你認識嗎? 監察院喊廢除 為立法院開擴權大門? 發布時間:2020-07-172
Re: [討論] 等了兩年了 蔡英文明天要接受媒體採訪!習近平受訪次數搞不好比這咖還多 從蘇貞昌死皮賴臉不下台 到蔡英文700多天不受訪 凸顯什麼事情? 就是你他媽的我們需要修法- 監察院權力很大 真的讓監察院績效有感 會讓政壇會大亂 知道查弊案是誰的職權嗎?監察院 立法院說要查弊案 是僭越 逾越職權 真的要調查弊案 給監察院查就夠了
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦41
[討論] 第二次舉牌警告了阿33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率36
[討論] 乾 牠在幹三小?43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!32
[討論] 黃國昌哽咽了啦98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的28
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅