[討論] 立法委員要求擴權 這是可以嗎?
當初孫中山不就是因為怕立法院的權利太大
才又拆分一院監察院
今天立法委員認為要找回自己的權利 要求擴權
這是合理的訴求嗎?
其他司法 行政也可以要求擴權嗎?
我個人覺得整個制度應該通盤檢討 因為涉及到修憲問題
總不能你擴權 侵害到其他的部門權利
--
三權最棒
考監廢物,但是國民黨不好支持修憲廢
除考監
但是監察院又不是民選的,到底監察了啥
煎茶
監察院都有調查權了,立院為啥不能?
白粉提修憲給那些更生人立委司法權真
當初是國民大會&立法院
孫文沒有司法院的概念 才會疊床架
屋出來監察院
感覺美國兩院制還不錯,互有制衡
孫文的政治學說一直都是東方西方社
會各取半套
國昌是可以就可以 敢質疑我們的法學大
師?
行政院/立法院/司法院取材於西方三
權分立 監察院取材於古代中華的都
察院 考試院取材於古代中華的翰林院
孫文抄成大雜燴 中學為體西學為用嘛 簡單說
就是部爛貨
養老院早該廢了
美國的兩院是指參眾議院,跟三權 行政
院 立法院 司法院沒關係吧?
古代中華政治制度也算是一種三權分
立 不過是把行政立法司法三權歸納在
"內閣六部" 然後跟都察院翰林院相
互箝制
單一國會無法制衡,容易議會獨裁
參眾議院是因為英國也是兩院制吧
美國建國就考慮到這點,所以有參眾兩院
畢竟美國原本是英國的殖民地
不是吧 參議院是因為州權為重
他們是合眾國
但是美國又沒有貴族,折衷發明出來
想擴權先修憲吧
英國上議院是退輔會吧 貴族勛爵在出任的
英國的上議院是世襲制,下議院才是參
選制
有貴族的國家要轉型不得已才要保留上議
參議院是每個州一樣大 都2票…
眾議院是公民多就席位多 和英制不一樣
院讓貴族後代有個地方待
美利堅國會二院制 參議院反映各州政
府的意見 眾議院反映全體國人的民意
要不然一院制就可以處理為啥要搞兩院
讓各州和所有人的意見取得平衡性
中國其實很適合美國這種兩院制 但皇帝當習慣
了 幾十個省長嘰嘰喳喳的 很討人厭啊
就蘿莉控假會 硬要弄個什麼五權啊
有什麼不可以?
那也要當年中國跟美國一樣是聯邦制
三黨都說要廢考監耶
不過美國的參議院「選制問題」可能會
讓小黨永遠很難出頭
國民黨後來縮了 民進黨沒國民黨根本推不動
中國國民黨只會打假球啦 五權憲法可
是他們的神主牌
2008~2012明明有機會修啊,不過洪秀
柱跟一些立委反對
立法院調查權修法就有了,是廢監察院
才要修憲
監察司法都是總統的吧
其實三權分立就很ok了
是總統的啊不過6年一任,前任要搞你你
也得忍耐
民進黨是要廢考監的啊,國民黨不想廢啊....
五權分立就要用五權的架構,如果想擴權,就想
辦法弄成三權分立啊....
孫文、雞昌、蝌嘖,都有個問題腦袋一拍
我想的比較厲害,然後東拼西湊
立委要擴權?個人立委卻要團進投票,黨
控制區域立委
監察委員改民選也可以啊 不然現在監察院只是
酬庸東廠
東拼西湊後來還可以改就沒差,現在是連
改都很難改,不知道是在幹嘛
監察院專心調查揭弊 立法院專心質詢立法 這
樣也不錯吧
當初說漲自己薪水也是
可以,去修憲,把國家玩壞自己負責
門檻沒到就不要碰憲政層次的東西
不然最後都是耗時間,騙學生求發展而已
三權分立才是正常版本好嗎
五權分立根本搞笑的
應把兩個局 拉到憲法等級
硬
麻煩有點常識,去讀讀大法官釋憲
監察院早該廢了
對了,大法官釋憲的權力寫在憲法裡面
立委好歹是民選的 監察院?????
監察院真的很搞笑啊,沒屁用的東西
其實監察院有民選過,以前是三個國會XDD
以前設定國大代表才是國會 立監兩院
是治權下的機構
倒不如說立法院被削弱了,還給立法
院才能發揮他的價值
立法院實質上是被削弱了沒錯
自己給自己權力
修法通過就可以,但也有機會讓人民上街頭
監察院是分散司法檢調的權力 假若廢
除也不會是立法委員的權力
所以監察院到底有甚麼用
我只能說這就看你追求的是什麼,過去修憲
追求的更多是政權的穩定,這就是價值不同
而已
休不了,整個要大修憲,而且也只是合
併進去而已
美國是抄古羅馬不是英國
美國最初是沿襲英國制度 後來國家
壯大才改變羅馬制度
監察院提名方式就自己監督自己,會
有用才怪,要馬就民選要馬就把職權
回歸立法院三權分立 白痴孫中山搞的
四不像
陳菊底下的監察院敢查什麼?
監察權其實所有先進國家都有不是孫文發明
的
這是孫文唬爛的東西之一
監察權給立法院是非常爛的想法,違反先進
國家制度設計
立法院擁有調查權又不用修憲,不要
只看民進黨的說法,他們帶頭造謠也
不是第一次了。
可以,但你有先有能修憲的本事
現在修憲不可能的 還要公投
監察院沒了應該也是去司法
在三權分立的國家,國會擁有調查權,
但中華民國是五權憲法,所以鐵定要修
憲的,柯粉不要無知了。而且民進黨以
前就提過這個修憲案了,結果民眾黨那
時後五席的立委沒有一個人同意的,你
說柯文哲真得要改革國會嗎? 其實就詐
騙手段而已
我要看廢考監,黃國昌當小綠
當時設計是有國民大會。現在行政院、考
試院、監察院、司法院大法官全都變成民
進黨總統肉變器,連廢死都變大法官介入
了,你明顯知識不足。
我強烈建議監察院由非執政黨之國會最大
黨之黨魁兼任,這樣才是健康的體制
而監察委員必須兩年一任、並不得連任,
以杜絕勾結行政權之可能
要擴權就是修憲,但這部憲法很爛弄
部全新的才是正解
監察院就該是眾議院
五院run多久了 看不明白多鳥喔
爆
Re: [爆卦] 台北市稅捐處回函博恩娛樂稅釋疑財政部亂解釋來徵稅也不是一天兩天了 機車課徵貨物稅最早的理由是奢侈品 後來人人有機車就改口說是因為環保 環保不環保關財政部什麼事? 而且環保署也有收空污稅啊爆
Re: [爆卦] 中介法第26條草案這一點蠻奇怪的,其實就是擴充行政權力 1. 法治國家中判斷正確與否,都是要透過司法程序 但今天行政機關可以在不透過司法程序的情況下擴權判斷言語真假? 這個違反了法治精神了吧 2. 行政權力可以"認證"行為/言語審查機構?67
[轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權 1黃國昌之前介入大同股權爭議。 現在用不分區之身入立院,表明要進入最肥沃的財政委員會。 呵呵。38
Re: [新聞]連線上遊戲都要管? 業者:今天才知其實對行政單位來說 立法含糊不清才是好事 這代表詳細如何執行全看行政命令 行政命令被質疑只要推給母法超大的解釋空間就好了 非常像中共的玩法 法律條文故意都寫的含糊不清,行政詮釋空間超大2
Re: [新聞]連線上遊戲都要管? 業者:今天才知看到這個惡法就覺得當初NCC關中天的時候早該有人說話的,言論自由不管什麼立場,都應當給予同樣的待遇,順帶一提我很討厭中國喔 不管怎麼樣,NCC真的權力過大了,這個法不知道要不要進立法院三讀,還是單純的他們機構通過就能實行,有一就有三,這個法給他實行下去,無論影響大或小一定會更進一步的擴權 垃圾NCC,解嚴後沒了審查,結果到了2022卻要復活言論審查也太扯 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.4
Re: [轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??我也不知道綠營是在搞哪齣 綠營支持者也不知道在搞哪齣 怕過於發散,我一樣單純談最近最夯的「國會聽證制度」來舉例好了 2012年時,民進黨那時候什麼都沒有,國會沒過半,藍營是執政黨,那時候的「沒過半、 沒路用、沒資格跟大黨大小聲的廢物少數小黨」民進黨是如何為國會改革發聲的呢?4
Re: [新聞] 對民眾黨釋善意! 韓國瑜讚國會改革:過去16年實際的表現 只要能夠執政+完全執政 沒有執政黨願意釋放更多的權利給立法院 大聲呼喊要給立委更多監督的權利 當然是在野黨的需求X
Re: [問卦] 監察院的卦?監察權搞成這樣 其實真的不能怪孫文 孫文只想搞個現代御史台 當初KMT制定的"五五憲草" 監察院可以向各院各部提出質詢和彈劾 監察委員由各地選出候選 再由國民大會選出- 是這樣啦 常說某國總統有權無責 所以要限縮一下 其中一個途徑是總統必須去國會 簡單來說就是去立法院給罵
X
Re: [轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權有道理 不然監察委員恢復民選好了 各直轄市2人 各縣市1人 5%以上黨派各推派1人
51
[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平52
[討論] 柯7:30上班的原因找到了47
[討論] 協尋政黑板友T2129
[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿?41
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比23
[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了?25
[黑特] 幹中的來了!雷克里夫(John Ratcliffe19
[討論] 館長:最好保佑柯文哲一輩子都關在裡面20
[黑特] 比佛利山63%投川普是怎樣?14
[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?14
[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?10
[討論] 王鴻薇明年可以第一個罷免12
[轉錄] 沈伯洋 threads12
[討論] 有人出來說柯文哲的好話嗎?12
[討論] 柯文哲被剃光頭了(物理)10
[討論] 新聞面對面為什麼一直黑柯9
Re: [討論] 協尋政黑板友T21X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔10
[討論] 阿北剃光頭了 傻鳥 塔綠班慘了9
[討論] 柯文哲剪光頭,這是打算長期抗戰嗎?7
[討論] 修完選罷法後,王鴻薇徐美鳳這些下感立委9
[討論] 美鳳只是性騷第一槍?9
[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎8
[討論] 阿北性騷第二槍會是她?9
[討論] 冥進洞高層害人辦公室上吊,綠畜不檢討?2
[討論] 如果最後證明柯P無罪,傻鳥會多崩潰8
[討論] 川普把總統當成家族企業在經營8
[討論] 政府效率部:馬斯克跟拉馬斯瓦米7
[討論] 小草同事說館長亂講話不能算在民眾黨頭上7
[討論] 王鴻薇委員知道他們兩個人在幹麻嗎?