[討論] 立法委員要求擴權 這是可以嗎？

panzerbug 01/26 12:29三權最棒

panzerbug 01/26 12:30考監廢物，但是國民黨不好支持修憲廢

panzerbug 01/26 12:30除考監

lpbrother 01/26 12:30但是監察院又不是民選的，到底監察了啥

panzerbug 01/26 12:31煎茶

abcdragon 01/26 12:32監察院都有調查權了，立院為啥不能？

allenatptt 01/26 12:32白粉提修憲給那些更生人立委司法權真

Hohenzollern 01/26 12:33當初是國民大會&立法院

Hohenzollern 01/26 12:34孫文沒有司法院的概念 才會疊床架

Hohenzollern 01/26 12:34屋出來監察院

holysong 01/26 12:34感覺美國兩院制還不錯，互有制衡

Hohenzollern 01/26 12:36孫文的政治學說一直都是東方西方社

Hohenzollern 01/26 12:36會各取半套

PunkGrass 01/26 12:36國昌是可以就可以 敢質疑我們的法學大

PunkGrass 01/26 12:36師？

Hohenzollern 01/26 12:38行政院/立法院/司法院取材於西方三

Hohenzollern 01/26 12:38權分立 監察院取材於古代中華的都

Hohenzollern 01/26 12:38察院 考試院取材於古代中華的翰林院

tsgd 01/26 12:38孫文抄成大雜燴 中學為體西學為用嘛 簡單說

tsgd 01/26 12:38就是部爛貨

DOOT 01/26 12:39養老院早該廢了

cycy771489 01/26 12:39美國的兩院是指參眾議院，跟三權 行政

cycy771489 01/26 12:39院 立法院 司法院沒關係吧？

Hohenzollern 01/26 12:41古代中華政治制度也算是一種三權分

Hohenzollern 01/26 12:41立 不過是把行政立法司法三權歸納在

Hohenzollern 01/26 12:41"內閣六部" 然後跟都察院翰林院相

Hohenzollern 01/26 12:41互箝制

aimlin 01/26 12:41單一國會無法制衡，容易議會獨裁

lpbrother 01/26 12:42參眾議院是因為英國也是兩院制吧

aimlin 01/26 12:42美國建國就考慮到這點，所以有參眾兩院

lpbrother 01/26 12:42畢竟美國原本是英國的殖民地

tsgd 01/26 12:43不是吧 參議院是因為州權為重

tsgd 01/26 12:43他們是合眾國

lpbrother 01/26 12:43但是美國又沒有貴族，折衷發明出來

adwn 01/26 12:44想擴權先修憲吧

tsgd 01/26 12:44英國上議院是退輔會吧 貴族勛爵在出任的

cycy771489 01/26 12:44英國的上議院是世襲制，下議院才是參

cycy771489 01/26 12:44選制

lpbrother 01/26 12:46有貴族的國家要轉型不得已才要保留上議

kenyun 01/26 12:46參議院是每個州一樣大 都2票…

kenyun 01/26 12:46眾議院是公民多就席位多 和英制不一樣

lpbrother 01/26 12:46院讓貴族後代有個地方待

Hohenzollern 01/26 12:46美利堅國會二院制 參議院反映各州政

Hohenzollern 01/26 12:46府的意見 眾議院反映全體國人的民意

lpbrother 01/26 12:46要不然一院制就可以處理為啥要搞兩院

Hohenzollern 01/26 12:47讓各州和所有人的意見取得平衡性

tsgd 01/26 12:47中國其實很適合美國這種兩院制 但皇帝當習慣

tsgd 01/26 12:48了 幾十個省長嘰嘰喳喳的 很討人厭啊

yoyoruru 01/26 12:48就蘿莉控假會 硬要弄個什麼五權啊

Supasizeit 01/26 12:49有什麼不可以？

lpbrother 01/26 12:50那也要當年中國跟美國一樣是聯邦制

Supasizeit 01/26 12:50三黨都說要廢考監耶

cycy771489 01/26 12:50不過美國的參議院「選制問題」可能會

cycy771489 01/26 12:50讓小黨永遠很難出頭

tsgd 01/26 12:50國民黨後來縮了 民進黨沒國民黨根本推不動

Hohenzollern 01/26 12:51中國國民黨只會打假球啦 五權憲法可

Hohenzollern 01/26 12:51是他們的神主牌

cycy771489 01/26 12:522008～2012明明有機會修啊，不過洪秀

cycy771489 01/26 12:52柱跟一些立委反對

tspes40801 01/26 12:52立法院調查權修法就有了，是廢監察院

tspes40801 01/26 12:52才要修憲

aladean 01/26 12:52監察司法都是總統的吧

andy89202033 01/26 12:53其實三權分立就很ok了

cycy771489 01/26 12:54是總統的啊不過6年一任，前任要搞你你

cycy771489 01/26 12:54也得忍耐

banmi 01/26 12:56民進黨是要廢考監的啊,國民黨不想廢啊....

banmi 01/26 12:56五權分立就要用五權的架構,如果想擴權,就想

banmi 01/26 12:56辦法弄成三權分立啊....

holysong 01/26 12:57孫文、雞昌、蝌嘖，都有個問題腦袋一拍

holysong 01/26 12:57我想的比較厲害，然後東拼西湊

andyahn 01/26 12:59 立委要擴權？個人立委卻要團進投票，黨

andyahn 01/26 12:59控制區域立委

kaet 01/26 12:59監察委員改民選也可以啊 不然現在監察院只是

kaet 01/26 12:59酬庸東廠

lpbrother 01/26 12:59東拼西湊後來還可以改就沒差，現在是連

lpbrother 01/26 12:59改都很難改，不知道是在幹嘛

kaet 01/26 13:01監察院專心調查揭弊 立法院專心質詢立法 這

kaet 01/26 13:01樣也不錯吧

MilkTeaMan 01/26 13:01當初說漲自己薪水也是

vicklin 01/26 13:02可以，去修憲，把國家玩壞自己負責

vicklin 01/26 13:02門檻沒到就不要碰憲政層次的東西

vicklin 01/26 13:02不然最後都是耗時間，騙學生求發展而已

skyexers 01/26 13:05三權分立才是正常版本好嗎

skyexers 01/26 13:05五權分立根本搞笑的

skyexers 01/26 13:05應把兩個局 拉到憲法等級

skyexers 01/26 13:06硬

sonora 01/26 13:12麻煩有點常識，去讀讀大法官釋憲

xylinum 01/26 13:12監察院早該廢了

sonora 01/26 13:12對了，大法官釋憲的權力寫在憲法裡面

omanorboyo 01/26 13:14立委好歹是民選的 監察院?????

sunbreak0723 01/26 13:15監察院真的很搞笑啊，沒屁用的東西

Protian 01/26 13:15其實監察院有民選過，以前是三個國會XDD

victoryman 01/26 13:15以前設定國大代表才是國會 立監兩院

victoryman 01/26 13:16是治權下的機構

ericwang1017 01/26 13:17倒不如說立法院被削弱了，還給立法

ericwang1017 01/26 13:17院才能發揮他的價值

Protian 01/26 13:18立法院實質上是被削弱了沒錯

foolfighter 01/26 13:19自己給自己權力

WEINUO 01/26 13:21修法通過就可以,但也有機會讓人民上街頭

Hohenzollern 01/26 13:22監察院是分散司法檢調的權力 假若廢

Hohenzollern 01/26 13:22除也不會是立法委員的權力

dragon001 01/26 13:22所以監察院到底有甚麼用

Protian 01/26 13:23我只能說這就看你追求的是什麼，過去修憲

Protian 01/26 13:23追求的更多是政權的穩定，這就是價值不同

Protian 01/26 13:23而已

ny40yankees 01/26 13:26休不了，整個要大修憲，而且也只是合

ny40yankees 01/26 13:26併進去而已

hinanaitenco 01/26 13:29美國是抄古羅馬不是英國

Hohenzollern 01/26 13:33美國最初是沿襲英國制度 後來國家

Hohenzollern 01/26 13:33壯大才改變羅馬制度

s3122762120 01/26 13:41監察院提名方式就自己監督自己，會

s3122762120 01/26 13:41有用才怪，要馬就民選要馬就把職權

s3122762120 01/26 13:41回歸立法院三權分立 白痴孫中山搞的

s3122762120 01/26 13:41四不像

lanx105 01/26 13:47陳菊底下的監察院敢查什麼?

piliwu 01/26 13:48監察權其實所有先進國家都有不是孫文發明

piliwu 01/26 13:48的

piliwu 01/26 13:48這是孫文唬爛的東西之一

piliwu 01/26 13:49監察權給立法院是非常爛的想法，違反先進

piliwu 01/26 13:49國家制度設計

DarkNT 01/26 14:07立法院擁有調查權又不用修憲，不要

DarkNT 01/26 14:07只看民進黨的說法，他們帶頭造謠也

DarkNT 01/26 14:07不是第一次了。

indium111 01/26 14:37可以，但你有先有能修憲的本事

ps1 01/26 14:40現在修憲不可能的 還要公投

ps1 01/26 14:41監察院沒了應該也是去司法

indium111 01/26 14:44在三權分立的國家，國會擁有調查權，

indium111 01/26 14:44但中華民國是五權憲法，所以鐵定要修

indium111 01/26 14:44憲的，柯粉不要無知了。而且民進黨以

indium111 01/26 14:44前就提過這個修憲案了，結果民眾黨那

indium111 01/26 14:44時後五席的立委沒有一個人同意的，你

indium111 01/26 14:44說柯文哲真得要改革國會嗎？ 其實就詐

indium111 01/26 14:44騙手段而已

zyic 01/26 15:13我要看廢考監，黃國昌當小綠

pig2014 01/26 17:18當時設計是有國民大會。現在行政院、考

pig2014 01/26 17:18試院、監察院、司法院大法官全都變成民

pig2014 01/26 17:18進黨總統肉變器，連廢死都變大法官介入

pig2014 01/26 17:18了，你明顯知識不足。

pig2014 01/26 17:21我強烈建議監察院由非執政黨之國會最大

pig2014 01/26 17:21黨之黨魁兼任，這樣才是健康的體制

pig2014 01/26 17:24而監察委員必須兩年一任、並不得連任，

pig2014 01/26 17:24以杜絕勾結行政權之可能

gh34163 01/26 17:43要擴權就是修憲，但這部憲法很爛弄

gh34163 01/26 17:43部全新的才是正解

gn7722 01/26 17:55監察院就該是眾議院

birdskingla 01/27 03:04五院run多久了 看不明白多鳥喔