Re: [討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄?獨家勒?
這個就最基本的偵查不公開原則啊~
偵查的內容不能讓外界知道
直到起訴書公開那一天
整個調查的過程才會攤在陽光下
媒體當然也不能隨意地造謠亂猜測
胡亂造謠的話是會有刑事責任的
也因此只會知道收押了誰 被檢方抓進去約談
真正的偵查內容
其實沒有人會知道
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.71.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
夠酸給推
推
亂講,黑柯是合法的...
推
反串要講ㄟ~~黑柯造謠就ok,超思就惦惦
→
話說你如何證明亂造謠亂猜測阿~
→
還有胡亂造謠是怎來的你會通靈嗎?
→
亂造謠會有刑事責任~阿北在台北市長時期
→
就該被抓了
噓
@win8719 700萬 170萬 1500萬 1500顆比
→
特幣 小沈1500 還有什麼話要說 憨鳥?
→
我們偉大黃國昌都知道啊 沒金流
推
狗蔥有內餡都不用查的?
27
[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰李正皓 threads 3.轉錄內容︰ 給小草: 偵查不公開原則適用的對象有誰?25
[問卦] 媒體造謠?or 檢調洩密?最近版面充斥一大堆關於柯文哲的媒體新聞 內容不外是外界盛傳有700萬或170萬的不明金流 還有他夫人的說詞不被採信因而收押禁見 以上這些檢調偵訊內容 但是記得台灣檢警在調查期間有所謂的調查不公開,並針對檢警人員有相關罰則25
[問卦] 鏡週刊不加問號了欸之前聽聞這些記者只要寫新聞後面加個?就不構成偵查不公開或是造謠之類的了 但是看了一下鏡週刊這幾個小時有關柯P的新聞 全部都不加問號了,都是直接很篤定的寫新聞了 配合下面的憨鳥叫囂,憨鳥完全不知道這樣整個就是違法的 請問這些到底是算造謠還是違反偵查不公開原則?10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造6
Re: [新聞] 內帳疑存高虹安送修桌機!密碼僅「3人知都說偵查不公開 媒體是怎麼知道得那麼詳細 a.造謠 隨便寫 b.某黨洩漏偵查內容給媒體 c.高宏安自己洩漏偵查給媒體6
[問卦] 承辦人把未偵結內容給記者獨家 == 圖利?最近新聞圖利議題和偵查不公開議題被新聞炒熱起來 媒體人當然不受偵查不公開原則限制 當事人可以幫自己澄清也不限\ 但是案件經辦人不能隨意洩漏偵辦內容 以前就有人因偵查不公開被判有罪 請問承辦人把未偵結內容給女記者去爆料獨家 公務員違反了偵查不公開- 現在辦案就是把嫌疑人及其家人、親友五花大綁 然後說你他媽別叫,給我乖乖的,否則告你 違反偵查不公開。 然後隔天特定媒體獨家、側翼造謠翻車、網軍攻擊 事後證明假訊息,檢調說我自己會查自己啦,側翼媒體也沒在道歉,當沒事發生,NCC也不
7
Re: [問卦] 偵查又大公開 鏡週刊剛一次出7篇獨家展現肌肉,我就是要偵查公開,我就是要造謠。 你又奈我何?幾月前的青鳥大數據分析就給你看了。 不然你叫NCC,監察院,甚至大法官來查, 反正,結果都一樣。 資料有流出,但沒人洩密。2
Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?鏡周刊跟檢調跟民進党關係有多好 大家之前都早已體會過了吧 像高虹安之前被檢調約談 所有詳細偵查內容檢調能第一時間報給鏡周刊獨家 那內容細節到不像是傳聞就像是身歷其境一樣- 有看過韓劇Law School 應該都有認為 偵查可以公開那一派的擁護者 這次的700萬亂象 更確定了這個事實 偵查到階段性 適時的公開 除了可以滿足人民知的權利
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎