[討論] 民眾黨打兒童醫院,就是與台灣父母為敵
新竹市立馬偕耳兔醫院。是新竹市委託馬偕醫院經營
座落台北市中心的台大兒童醫院一年都要虧損了
經營兒童醫院的利,是圖下一代兒童的健康大利
民眾黨打容積率本身就是是很好笑的事情
京華城的高容積率,是拿來當商場經營
醫院的高容積率,是拿來作病房、診間、手術室等
只要醫院建築在防火安規合於法規,當然是病床擴張越多越好
醫院本業外的美食街、停車場等這些都會蓋在一樓或是地下層
打一個新竹市不分藍綠白都認可的林智堅政績,污衊其中有圖利
連圖利最基本的歸屬「圖自己或私人之不法利益」都不懂
與桃竹苗父母為敵,民眾黨真的做到了
這還是出自一個臉書大頭照自己女兒的陳智菡,當媽媽的
民眾黨的政治道德有多低?看新竹版與陳智菡臉書被罵一片就知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.51.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草不在乎
推
草無所謂
推
小草都單身,用不到兒童醫院
→
查到這則新聞,會不會很諷刺
→
這位媽媽還有人性嗎? 出來道個歉吧
→
哭屁不值得讓人違反人性當惡鬼
推
小草後代都送給養生館兒童醫院滾一邊
→
標題帶風向啊?難怪超思買過期的蛋
→
哥布林也吞得下去
推
[外界]干擾
爆
[轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※59
Re: [討論] 新竹兒童醫院 八卦跟臉書風向完全不一樣?我再回一篇好惹 其實我也覺得硬是要比台大 馬偕哪間比較好,其實根本沒有意義 至少我住在竹南這邊,就覺得只要有一間兒童專屬的醫院,那對於父母來說都是大利多 我家小朋友曾經急診去看為恭,等了半天就是等,沒辦法,不是說為恭不好 但因為為恭可能有更多傷檢更嚴重的病患要看,那就真的只好等22
Re: [新聞] 陳智菡控馬偕兒童醫院容積率暴增 林智民眾黨主席柯文哲因涉入京華城弊案,遭到收押禁見。民眾黨立法院黨團主任陳智菡昨指控 ,新竹市前市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250%增加至450%,要全國一起查圖利 。 但是智菡,新竹馬偕兒童醫院是BOT案,到期容積是市府的,京華城是沈慶京的。XX
Re: [新聞] 柯文哲「新竹百億土地」引綠營自爆馬偕兒如果確定柯文哲想要講兒童醫院,我只能說柯文哲你下地獄。 兒童醫院在台灣推動了許久,但是都是虧錢由幾家大醫院苦撐,醫療體系的 人都在想辦法讓法規對兒童醫院友善,如何讓兒童醫院可以經營下去,是不 是圖利兒童醫院?是,因為他們在虧錢,想辦法讓醫院經營的兒童醫院可以 損益兩平有問題嗎?34
Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利幹你娘 打圖利甚麼不打 既然打兒童醫院? 只要是兒童醫院 那一定是對兒童就醫有迫切需求的醫療建設好嗎? 陳X涵你他媽智障啊 我還寧願你去打新竹兒童太少 蓋兒童醫院浪費公帑 打醫院容積率? 幹你娘 醫院會需要蓋到這麼高容積率 不就是是代表新竹兒童就是有這麼大的醫療量能需求27
Re: [轉錄] 李國璋FB 馬偕兒童醫院BOT案疑似圖利這個案子 其實4年前就有周刊追過了 此外,本刊最近也接獲爆料,指新竹市馬偕兒童醫院PCM標案不公,涉嫌圖利特定廠商。 知情人士說,以往馬偕醫院的標案為求公平,均採「最低價標」,這次PCM共4家業者投標 ,第1階段資格標先刷掉2家,剩下2家進入第2階段價格標,並由蔡國明主持議價。理論上21
Re: [討論] 打新竹兒童醫院沒人挺正常人都知道這個不能打。 一打不僅得罪同黨同志,忘記民眾黨還在新竹市執政,得被迫擦屁股,更得罪新竹的小朋 友家長,以及地方人士。要知道這個兒童醫院新竹人等了多久才有,你這不是嫌票太多嗎 ? 另外這是醫院,更是BOT,不是私人財團商辦,所獲容積率到期會回歸市府,京華城呢?7
Re: [新聞] 竹市兒童醫院容積暴增 民代指前市府涉圖其實 民眾黨根本亂槍打鳥 病急亂投醫 這案子根本不該打 打了對他沒用 因為已經三審 法院判定就是合法 京華城的案子 法院還沒有判違法 想要翻案可以自己去努力 或者證明京華城這容積率合法 而不是去找其他案子 但你要嗆聲 你自己也要搞清楚好嗎6
Re: [新聞] 陳智菡稱馬偕兒童醫院容積率暴增!林智陳智菡選新竹市長 應該蠻有搞頭的 就主打馬偕兒童醫院跟棒球場 而且陳智菡這種亮麗外表 在中間選民多的地方很吃香 加上新竹市 民眾黨票很多2X
[閒聊] 林智堅fb來源 9y2gqUbZYG9p393gbZbZQ2TNgjiSnH4JqGLJml 林智堅 民眾黨發言人及該黨民意代表,對本人市長任內盡心推動新竹市立兒童醫院案,一再做出
39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?5
[討論] 川普要公佈外星人了