Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在
※ 引述 《erspicu (.)》 之銘言:
:
:
:
: https://www.youtube.com/watch?v=QW0E90jfrx0
: 這件事情就媒體很可惡意斷章取義亂帶風向
:
: 而且絕對是惡意的
:
: 黃國昌對楊文科的批評沒有少
:
: 但目前偵辦進度和掌握的證據 檢調目前就因為還沒查到收受賄絡的金流
:
: 暫時以貪污治罪裡面的圖利罪來偵辦
:
: 而鄭文燦目前收受賄款證據確鑿 所以用貪汙治罪條例的收賄罪去偵辦
:
: 媽的.... 這樣可腦補成 黃國昌說楊文科不算貪汙? 說在護航 ?
:
: 這倒底是哪門子邏輯? 故意帶風向 如果要靠杯
:
: 怎麼不去靠檢察官幹嘛用圖利罪偵辦 怎麼不辦收賄?
:
: 阿人家就金流沒被掌握 證據到哪也只能辦到哪阿... 就是有一群法盲
:
: 和劣質媒體故意亂帶風向 真噁心.... 看看這一串有多少法盲被帶風向的
:
:
:
啊他就明確講圖利不是貪污啦
你去看原影片1:00:43的部分
這是還要凹什麼XD
你要嘛說圖利不是收賄
怎麼會說圖利不是貪污XD
根本沒人把圖利跟收賄搞混
自己就先刻意把圖利跟貪污區分開來XD
管你有沒有查到金流
是起訴收賄罪還是圖利罪
都是貪污阿
什麼叫圖利不是貪污?
為什麼都是貪污,楊文科只要講清楚
不用跟鄭文燦直接辭職?
鄭文燦說啥查到金流可是檢察官還沒起訴阿XD
說人法盲有先動腦嗎?
--
白色昌粉就信徒啊 怎麼可能思考
噗哧,白粉一被質疑就當機蜷縮等開示,
好可憐
現在還在當蔥粉的都底層
會看逐字稿的都去哪了
我在當柯粉的那個年代 柯粉至少會整
理逐字稿來跟柯黑戰
人家把胖周瑜關起來是因為抓到有串證的
關聯,但並沒有説他收賄沒事
現在的蔥粉......連逐字稿都懶得整
理 然後開口閉口就是總有蔥黑想害蔥
其實你是柯粉的年代 柯粉已經在偽造逐
字稿了
結果反而是跟蔥粉戰的人在查證.....
蔥粉 加油好嗎?
國蔥:總有刁民想害朕
只想吵架的會管你事件條理ㄇ
因為整理出逐字稿就會打自己的臉啊
蔥黑會出現很多都心寒的
還是那句話,這幫人知道怎麼說謊造謠
胡扯都沒關係,小草們都會買單,所以
他們根本無所畏懼,很隨意的刻畫他們
自己的平行時空
會整理的早就不當蔥白粉了,整天打臉自
己好玩嗎?
擴權都可以無視違憲了,我很懷疑他適合
當立委嗎?還不是靠民眾黨給他的不分區
,不然去選分區看看
現在的蔥粉水準有夠低...
現在的柯粉不看逐字稿了
柯粉就沒下限
逐字稿整理出來信仰就動搖了 還是無腦信
教主就好
還要先說對不起 XD 是有多孬
那人可能也被某種懶人包帶風向了吧
現在要當柯粉,必須要是弱智+無恥+文
盲
叫他們去看貪污治罪條例裡面就有寫圖
利要罰多少 但他們100%不想看 因為一
看就會再次認證自己就是智障 很痛苦
寧可不看 然後繼續厚顏胡扯圖利不是
貪污
我記得選基隆市長時,黃狗蔥怎麼批蔡適
應的,現在對楊文科真溫柔啊
柯粉:硬凹我們就贏
逐字稿不代表本人立場
講之前還先道歉
就跟你說他們只是沒機會攤沒機會展現
低能的機會而已 拿出來遛一遛就知道是
什麼了 呵呵
洨草終究是洨草 臭不可聞
小草都這樣 丟一個影片 然後不敢做逐字
稿 就說你斷章取義 叫你自己看影片
這2年一直用這招
財產來源不明還在查啦,到最後說不
定變成收賄
昨天在好市多聽到一個阿伯把手機放超大聲
聽到"是圖利不是貪汙" 還想說是哪一台在講
9
我身為法盲當然要去查一下圖利是不是貪污 圖利行 為,在普通刑法上,既屬於瀆職行為,也是貪 污行為;在貪污治罪條例上,則為貪污行為的 一種,兩者的概念內涵已沒什麼差別。 臺灣高等檢察署的解釋已經違反卡提諾憲法了 太離譜了 誰寫的 來立法院再講一次看看![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在 Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在](https://i.imgur.com/YRJl2TTb.jpeg)
5
是說之前黃國昌在嘴鄭文燦,說要人家立即下台。 換作是楊文科,還會幫人家辯駁。 要講犯案情節動大,楊文科可是讓無良建商,造成地面塌陷,這枉故百姓安全啊。 但黃國昌卻喊下台也不敢,真的是小藍教無誤啊。 --4
「 : 楊文科是圖利不是貪污」!黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來 向 : 縣民道歉,還先補了一句:「對不起我講話講直了一點」。 : 「四叉貓」(劉宇)酸他很有禮貓,網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在 Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在](https://i.imgur.com/VLp0ZMib.jpeg)
2
知道為什麼嗎? 看看當初安安選新竹還要去跟文科拜碼頭 國蔥不敢罵文科的原因舔藍是其一 最主要的是新北無望的現在 說不定還有新竹可以選 以後可能還會用到文科大大新竹的資源
就算只是圖利 你文科搞到附近居民睡覺都會怕 這樣也是很無良的啦 替他護航也是無良的啦 無良蔥蔥的啦!!!!2
黃國昌這手很明顯是在為補選或2026下任鋪路, 要知道新竹這邊,其實不是只有高虹安跟楊文科, 還有一個能叫得動這兩個人的大咖叫做宣董, 楊文科不管會不會判刑,反正他這是第二屆, 2026年一定不得連任,那麼到時候誰要代表1X
這件事情就媒體很可惡意斷章取義亂帶風向 而且絕對是惡意的 黃國昌對楊文科的批評沒有少 但目前偵辦進度和掌握的證據 檢調目前就因為還沒查到收受賄絡的金流![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在 Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在](https://img.youtube.com/vi/QW0E90jfrx0/mqdefault.jpg)
爆
[討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣蔥: 楊文科應該跟大家講清楚 他是圖利不是貪汙 檢察官沒有查到金流 跟鄭文燦不一樣![[討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣 [討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg)
39
[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害大家怎看看黃國昌說新竹縣長楊文科只是圖利建商非民進黨鄭文燦貪污 只是政商關係沒做好 但他媽黃國昌不敢說的是圖利建商偷工減料 是會害死普通民眾的那種圖利 民進黨鄭文燦貪污500萬 不會害死普通=市民罪該萬死![[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害 [討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害](https://i.imgur.com/PDGiarsb.jpeg)
22
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士 身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向 圖利不是貪污? 圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條 是廣義的「貪汚」行為的一種![[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識 [黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識](https://i.imgur.com/xVNAh88b.jpeg)
9
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟問題是現在就沒有圖利啊 圖利罪已經在109年修法 已經從行為犯修法修成結果犯了 黃國昌是不是該更新一下遊戲版本 現在要成立圖利3
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟笑死~這些網友程度也太差 圖利本來就不是貪污 貪污是貪污 圖利是圖利 查那麼遠![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟 Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟](https://i.imgur.com/miRsSiOb.jpeg)
1
Re: [討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污不是,圖利算不算貪污也不重要 重點是,楊文科沒有要認罪吧? 黃國昌直接幫楊文科認圖利是哪招? 柯文哲 不要再聽黃國昌的建議了
Re: [討論] 圖利不是貪污,那助理費也不是貪污吧政壇最大昌黑人渣文本今天直播有講 "目前"查到的證據是圖利 檢察官目前也是用圖利罪送審 "但是" 如果之後有查到"金流"確實楊文科有收受 那就會改判貪汙 一審判完就停職 圖利罪則要等二審 是有差別的![Re: [討論] 圖利不是貪污,那助理費也不是貪污吧 Re: [討論] 圖利不是貪污,那助理費也不是貪污吧](https://i.ytimg.com/vi/y6dUg6VOnR0/maxresdefault.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)