[討論] 早知道先修圖利罪
笑死~
結果民眾黨上個會期通通都在推一個等著被宣告違憲的破爛法案。
早知道就先推圖利除罪化了,推國會調查權有個屁用。
合理懷疑國昌放生阿北,他有整個會期可以拯救阿北(還不會違憲喔),結果只做了個自己能擴權、搶聲量的法案。
可見國昌情願犧牲拯救阿北的機會,也要推個違憲法案來換自己的聲量
看來阿北被國昌拿來祭天轉化信徒也是早晚的事了。阿北好慘,真的要被丟包了~
自從國昌加入之後,阿北就沒發生過什麼好事。
1.小草變小蔥
2.聲量急劇下降
3.被收押
小草們,敵人就在本能寺啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.97.179 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以小草承認阿北有圖利了後?
推
現在還是可以修啊,溯及既往至阿北即可
→
肯不肯修罷了,不然立院都可以修出擴權
→
法案了
→
就不要每個人都說阿北蹲苦牢,但沒人想
→
替阿北修這條
推
白黨想修這個KMT的吳宗憲不會給過吧
推
不是 修了圖利罪那疫苗雞蛋快篩風電
→
要怎麼打
→
這會連DPP的一定放掉喔
推
反對將明確違背法律的圖利罪除罪化,因
→
為很有可能是真的有收受廠商的利益只是
→
藏得很完美查不到
推
怎不早說
推
刑法修的刑比較輕可以適用新法哦,看你km
→
t&tmd敢不敢
→
雖然可以用新法,但阿北還是多蹲了好
→
幾天,而且名聲都臭掉了,事後修只是
→
更難看而已,但如果上個會期修就完全
→
不一樣了~
→
敵人就在藍白合的另一邊呀!傻傻的一直
→
罵執政黨,一旁等接受選票的老K跟關燈
→
王笑到內傷呀。
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示13
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?剛剛看美鳳也在說就算違憲也不是整部違憲 看起來就是在打預防針了 代表他們知道也知道至少有部分違憲 大家也知道這是我們康乃爾法學博士國昌老師目前唯一通過的法案 如果被大法官判定違憲8
[討論] 黃33現在聲量低到要跟國昌互蹭喔33原本以為蹭到阿北可以一路直上北市長 結果網路100% 現實不到3成 副市長卸任後跟阿北一樣沒聲量 只能跟國昌這個前立委互蹭 到底該怎麼拯救33的聲量9
[討論] 國昌老師會不會是綠營石內卜壓阿北的案子其實去年之前有討論 但熱度不大 不然總統大選期間早就被丟出來打了 而非在打新竹農地等等 我們揭弊急先鋒國昌老師9
[黑特] 2028應該就是國昌了看起來阿北好像快不行了 聲量跟黨內名氣都被國昌搶走了 不知道阿北2028還有沒有辦法再拚一次 年紀國昌占優勢,藍營好感度也是國昌比較高 阿北因為總統選舉得罪藍營4
[討論] 國昌大吼成「傅隨組織」賠了夫人又折兵阿北妙計安天下,招來國昌一打五,賠了阿北黨自己也沒聲量,淪為旁邊拿一根蔥的阿北。 懂得人都知道。黨團不決問國蔥,助理監控白七立委的動向。其他白七立委有什麼動作,國 蔥可是隨時掌握 阿北是不是真的急了?3
[討論] 該護草的不是民眾黨,是阿北吧今天好像有新聞說,民眾黨為了防止年輕選民流失也避免自己被貼上小藍標籤,所以決定開 始推行護草行動,以鞏固自己在年輕族群的支持度與影響力。 但要護草的其實不是民眾黨本身,是柯文哲阿北吧? 這陣子因為台北市藍綠議員接連爆料,讓阿北的聲量與國昌老師直接黃金交叉、跌落谷底, 而且國昌老師似乎也沒有炮轟那些議員,只有出來說自己相信阿北的清白而已,等同間接默1
[討論] 綠能柯不能?討論一下吧!民眾黨說,我們這個木可公司和以前的扁帽工廠還有小英商號都一樣,所以又是綠柯不能 ??? 不過等等,這語句很熟呀! 高虹安和民進黨立委用同一套規則,為啥現在是貪汙? 國會擴權法案都是民進黨以前提過的,現在就違憲嗎?1
[討論] 阿北明年一日雙塔扛國昌娃娃如何?現在看起來阿北聲量被國昌老師屌打 國昌老師看來也有點飛了 說你為什麼要去討論那個沒有舞台沒有聲量的人 之前國昌老師要抱著阿北大腿所以扛阿北娃娃X
Re: [討論] 小草連幫柯文哲出氣都做不好?講白了 根本不是為了討論什麼即問即答還是依序 那都不重要 重要的是小草現在要趕快把聲量搶回阿北這邊 1.違憲
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次