[討論] 有沒有一種可能?
有沒有一種可能?
其實黃珊珊根本就是綠營臥底?
先搞臭藍白合讓綠的躺著選
後面又安排認識的廠商搞事
不然哪有廠商撕破臉直接發文撇清?
連跟業主查證等業主一起澄清也不願意?
最後把整個黨連同主席一起送給民進黨?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.186.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真這樣~小草就跑去國民黨了~
→
不會吧年輕人不會投國民黨的
噓
太可惡了 綠班又惹火我了
推
小英女孩 小英男孩 都是蔡安排的?
→
小英女孩就是她阿,還有個男孩聽說要去美國
推
就一個三姓家奴+最高只選到議員的咖
推
小草群組現在風向不是在怪33喔 在怪壁爐
→
為啥怪B如?
推
朝廷奸臣多是什麼意思?昏君當道阿幹
噓
很有可能 古代一些小國家都用這招送個美女
→
對啊為啥怪壁如?
→
結果陳時中還沒選上?用點腦好嗎?
推
乾綠營屁事
推
不無可能 塔綠班安排的黑暗騎士好幾重保
→
險的 裂解在野 永保綠營執政
→
你說跟柯南一樣嗎?黑暗組織都是臥底
推
民進黨又惹火了我 TMD真是媽寶黨什麼都怪DPP
推
阿北:九頭蛇萬歲
66
[轉錄] 吳崢 threads 澄清並反駁民眾黨FB聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢 threads 3.轉錄內容︰12
[討論] 廠商是不是綠的啊?要搞我們柯P帳目不符這件事一開始根本沒啥 就是公關公司和民眾黨黨部放上下樓而已 被人家嘴一下而已根本沒有傷害 但是 最大爆點就是廠商出來自爆說沒收到錢10
Re: [舊聞] 新竹棒球場遭批驗收未完成拚開幕 市府:簡單講一下小妹理解的驗收,不符板旨再麻煩板主邦忙刪了。 先使用、再驗收,一直以來是各地公共工程的陋習之一,但因為實際結果都是凹廠商吃下中間的損失,對政府(業主)來講是「好」的,所以也沒什麼人在意。 驗收在工程上,是表示工程已經達到業主的要求,業主應該支付尾款,並起算保固。那如果驗收一直「沒完成」,那就可以叫廠商一改再改、不用付尾款、保固不用起算。 而且實務上,常常有業主為了趕上某個期程(像是選舉啊、表演已經賣票了、銜接工程啊之類的)、或是實際都驗完了,但一些文書行政程序要跑(像是變更設計),所以驗收很慢。這時候,業主有良心的話,會先把重要的部分、會造成危險的部分,先「查驗」過,確定是可用的,然後就先行使用下去,之後再慢慢辦驗收。反正錢沒付給廠商,先行使用被用壞了,還可以叫廠商修。 那廠商為什麼願意配合?一部門是你尾款被業主扣著,含淚也得配合,頂多之後打官司;或者是互相給方便(都先討論合法的範圍內(陋習),非法的例如先同意竣工再慢慢讓廠商補做,這是違法的,先不討論)。8
[問卦] 廠商端?業主端?那邊上班比較好啊小弟軟體工程師,長年都是在廠商端公司上班,沒在業主端工作過 聽說業主端的員工,很多東西都可以叫廠商用,然後廠商也會很巴結業主端員工 三不五時都會買小蛋糕或請喝飲料 或是請吃雞排 畢竟一個案子都幾百萬起跳的,廠商巴結也是應該的。7
Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦我是覺得在你發文時 我還真不覺得 cheap 需要道歉業主或澄清 畢竟公關聲明出來時 大家也都在笑公關公司吞了 基本上大多數人(我推測包括cheap) 都覺得是公關吞下去 實際還是業主問題~ 直到業主與公關對話出來,阿 還真的是公關在搞==5
[問卦] 10億工程 尾款1000萬 是不是就抓不到偷工廠商先拿9.9億進口袋 最後一期驗收慢慢拖 要是業主(政府)抓到偷工減料 就是還沒驗收完成 要怎麼改你業主要說清楚2
[問題] 合約內的驗收階段該如何訂?由於之前有遇過裝潢糾紛,最近家裡要部分裝修天花板,想使用「內政部營建署公告合約 範本],但廠商合約那邊分X期然後是業主要先付款,但是我希望是做完驗收後再付款,內 政部的版本也是這樣子訂,不知道現在一般的情況是如何? 但是有些廠商也不會照內政部的走,還是要以他們的合約為主,實在讓人有點兩難…. 因為先前就是付了太多成數給對方,結果後來做不好人也不見了,搞到要上法院告他!所1
Re: [轉錄] 劉宇:鄭寶清豪華應援團我對這個網軍廠商事件只有一個感想而已 就是民進黨真的有買網軍,不但買,還會欠錢 四X貓看起來不擔心被欠錢 所以應該不是網軍 或是業主不是民進黨吧 ※ 引述《Fallenshit (落賽)》之銘言: :- 搞清楚很簡單 這種標案一定有合約 設計約和工程約二種, 應該是分開的,同時廠商多數不同 新竹市政府拿出二種合約一對照
- 通常電梯的監視器都是監視器的廠商過去安裝, 如果要電梯廠商配合操作,通常需要加錢, 因為安裝下來至少需要2小時以上,越高樓層耗時越久, 所以業主為了省錢,都會叫電梯廠商教說如何開門,如何操作之類的 結果業主幫監視器廠商開門,教監視器廠商一知半解的操作
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半