[討論] 黃國昌論述沒有法理依據被電是必然吧
如題
好好笑
黃國昌講一堆屁話
沒法理依據
那是要討論啥
在這個殿堂裡
像個素人一樣
法理依據講不出來
根本搞笑
難怪被電到口吃
啊到底法理依據是啥啦黃國昌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會咆哮就贏了喇，不需要依據
→
就網紅啊
→
依據卡提諾比法典
推
完全是個只靠自媒體剪接的廢物啊
→
我看沒辜狗他什麼都做不到吧
推
法理是什麼一刀定義是什麼又是一刀
→
一堆老學長早看不慣他敗壞法界名聲了
29
[黑特] 郭正亮：沈伯洋用我這種程度對付就好黃國昌會說對付沈伯洋不用他出馬 是因為週六戰情室 郭正亮說沈伯洋用我這種水平回答就好 害國蔥急急忙忙說郭正亮水平很高![[黑特] 郭正亮：沈伯洋用我這種程度對付就好](https://i.imgur.com/8doyVySb.jpeg "[黑特] 郭正亮：沈伯洋用我這種程度對付就好")
X
Re: [新聞] 快訊／國民黨不禮讓 黃國昌：民眾黨8人這屆的塔綠斑是真的差勁 難怪只要看到罵民進黨的就直覺認為是 月薪五萬多的戰國組職業網軍 不親順你民進黨就抹成小藍 你們怎麼不用那不堪用的腦子想想![Re: [新聞] 快訊／國民黨不禮讓 黃國昌：民眾黨8人](https://i.imgur.com/qnBm6R8b.jpg "Re: [新聞] 快訊／國民黨不禮讓 黃國昌：民眾黨8人")
10
[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎？現在反對法理台獨，最重要的理由應該就是戰爭 當然，沒有任何人想要戰爭 所以對獨派來說，最好的作法當然是無戰爭完成法理台獨 但這種時機當然可遇不可求 如果法理台獨會引發戰爭的這個因素移除了![[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎？")
X
Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理台獨守住底線賴清德也是醫生拉 還在抹別人像宗教 整天只會在那邊戰文理組 要選總統的人不要這麼幼稚 台灣到現在哪時有要法理台獨過？ 不要亂扯一個沒人講過的話題來轉移話題 中共一直以來都是講92共識 一個中國 柯這麼務實的話 要不要承認一下92共識？8
[討論] 所以民進黨現在有法理台獨了嗎？餓死抬頭， 每次講到台獨， 民進黨都是太危險 現在開始攻擊柯文哲不要法理台獨刺激中共 那民進黨呢？![[討論] 所以民進黨現在有法理台獨了嗎？](https://i.imgur.com/0ZIJFDRb.jpg "[討論] 所以民進黨現在有法理台獨了嗎？")
6
[討論] 99.9% VS 0.1%，黃國昌的民粹思想很可怕黃國昌身為民眾黨的立法院黨團總召 說「民眾不用對立法院傳喚關係人 感到恐慌，因為有99.9%的人 不會受到任何影響」 來好好解讀黃國昌的意思：2
Re: [問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了？你去看聲請人的訴訟代理人是誰 李念祖 李念祖多大咖你知不知道 你有官司你還不一定有辦法請李念祖幫你辯護 連李念祖都出來了3
Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合？奇怪惹 關鍵字餵狗只有查到2010黃國昌給廢死聯盟的公開信，被藍營對手拿來選舉操作，但並沒有看到詳細內容，反而黃國昌還告對方助理&他當時說廢死需要更多討論，主要攻擊他廢死的都是藍營中時之流 再來台獨 台獨簡單分有三種 一是深藍、統派只承認中國、中華民國，其他都是台獨
[黑特] 中共的法理治權就是中華民國是中國...我不太確定為什麼這麼多人搞不懂 他們的論述 舊式中華民國是中國 中華民國滅亡 中國繼承中華民國領土 所以要反駁這個
[黑特] 所以我說那個賴皮寮呢..？黃國昌(2023.9.21)表示「既存違建，新北市政府沒有要我拆，我自己拆，我整棟拆得乾 乾淨淨的。」那時候就在拆了 小草那時候還洗一波了不起負責之類的 黃國昌好棒棒 結果2024年的三月的現在