[討論] 黃國昌論述沒有法理依據被電是必然吧
如題
好好笑
黃國昌講一堆屁話
沒法理依據
那是要討論啥
在這個殿堂裡
像個素人一樣
法理依據講不出來
根本搞笑
難怪被電到口吃
啊到底法理依據是啥啦黃國昌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會咆哮就贏了喇，不需要依據
→
就網紅啊
→
依據卡提諾比法典
推
完全是個只靠自媒體剪接的廢物啊
→
我看沒辜狗他什麼都做不到吧
推
法理是什麼一刀定義是什麼又是一刀
→
一堆老學長早看不慣他敗壞法界名聲了
29
[黑特] 郭正亮：沈伯洋用我這種程度對付就好黃國昌會說對付沈伯洋不用他出馬 是因為週六戰情室 郭正亮說沈伯洋用我這種水平回答就好 害國蔥急急忙忙說郭正亮水平很高![[黑特] 郭正亮：沈伯洋用我這種程度對付就好](https://i.imgur.com/8doyVySb.jpeg "[黑特] 郭正亮：沈伯洋用我這種程度對付就好")
X
Re: [新聞] 快訊／國民黨不禮讓 黃國昌：民眾黨8人這屆的塔綠斑是真的差勁 難怪只要看到罵民進黨的就直覺認為是 月薪五萬多的戰國組職業網軍 不親順你民進黨就抹成小藍 你們怎麼不用那不堪用的腦子想想![Re: [新聞] 快訊／國民黨不禮讓 黃國昌：民眾黨8人](https://i.imgur.com/qnBm6R8b.jpg "Re: [新聞] 快訊／國民黨不禮讓 黃國昌：民眾黨8人")
10
[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎？現在反對法理台獨，最重要的理由應該就是戰爭 當然，沒有任何人想要戰爭 所以對獨派來說，最好的作法當然是無戰爭完成法理台獨 但這種時機當然可遇不可求 如果法理台獨會引發戰爭的這個因素移除了![[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎？")
X
Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理台獨守住底線賴清德也是醫生拉 還在抹別人像宗教 整天只會在那邊戰文理組 要選總統的人不要這麼幼稚 台灣到現在哪時有要法理台獨過？ 不要亂扯一個沒人講過的話題來轉移話題 中共一直以來都是講92共識 一個中國 柯這麼務實的話 要不要承認一下92共識？8
[討論] 所以民進黨現在有法理台獨了嗎？餓死抬頭， 每次講到台獨， 民進黨都是太危險 現在開始攻擊柯文哲不要法理台獨刺激中共 那民進黨呢？![[討論] 所以民進黨現在有法理台獨了嗎？](https://i.imgur.com/0ZIJFDRb.jpg "[討論] 所以民進黨現在有法理台獨了嗎？")
6
[討論] 99.9% VS 0.1%，黃國昌的民粹思想很可怕黃國昌身為民眾黨的立法院黨團總召 說「民眾不用對立法院傳喚關係人 感到恐慌，因為有99.9%的人 不會受到任何影響」 來好好解讀黃國昌的意思：2
Re: [問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了？你去看聲請人的訴訟代理人是誰 李念祖 李念祖多大咖你知不知道 你有官司你還不一定有辦法請李念祖幫你辯護 連李念祖都出來了3
Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合？奇怪惹 關鍵字餵狗只有查到2010黃國昌給廢死聯盟的公開信，被藍營對手拿來選舉操作，但並沒有看到詳細內容，反而黃國昌還告對方助理&他當時說廢死需要更多討論，主要攻擊他廢死的都是藍營中時之流 再來台獨 台獨簡單分有三種 一是深藍、統派只承認中國、中華民國，其他都是台獨
[黑特] 中共的法理治權就是中華民國是中國...我不太確定為什麼這麼多人搞不懂 他們的論述 舊式中華民國是中國 中華民國滅亡 中國繼承中華民國領土 所以要反駁這個
[黑特] 所以我說那個賴皮寮呢..？黃國昌(2023.9.21)表示「既存違建，新北市政府沒有要我拆，我自己拆，我整棟拆得乾 乾淨淨的。」那時候就在拆了 小草那時候還洗一波了不起負責之類的 黃國昌好棒棒 結果2024年的三月的現在
79
[討論] 高院更裁原因78
[討論] 出大事了，又有飛機墜毀![[討論] 出大事了，又有飛機墜毀](https://cdn2.ettoday.net/images/8019/e8019701.gif "[討論] 出大事了，又有飛機墜毀")
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責![[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責](https://i.imgur.com/i1zkQR9b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責")
22
[討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開![[討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開](https://i.imgur.com/zyaHDSCb.jpeg "[討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開")
26
[討論] 完蛋啦 要超越林益世了25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立？![[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立？](https://i.imgur.com/IKvf6lBb.jpeg "[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立？")
20
[黑特] 怎麼可以抗告成功！！！![[黑特] 怎麼可以抗告成功！！！](https://i.imgur.com/F2W9EJab.jpeg "[黑特] 怎麼可以抗告成功！！！")
17
[討論] 檢方抗告成功了，已發回北院![[討論] 檢方抗告成功了，已發回北院](https://i.imgur.com/S8t40Ytb.jpeg "[討論] 檢方抗告成功了，已發回北院")
18
[討論] 花三千萬請一天假是不是有點多啊21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣![[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣](https://i.imgur.com/pREcVWXb.jpeg "[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣")
9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國？![[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國？](https://i.imgur.com/B3Rd66Pb.jpeg "[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國？")
15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院![[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院](https://i.imgur.com/0qu8H36b.jpeg "[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院")
14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢14
[討論] 高院發回更裁![[討論] 高院發回更裁](https://i.imgur.com/zX8JAtob.jpeg "[討論] 高院發回更裁")
13
[討論] 脆熱議：難怪年輕人買得起房![[討論] 脆熱議：難怪年輕人買得起房](https://i.imgur.com/3HbdKeRb.jpeg "[討論] 脆熱議：難怪年輕人買得起房")
X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎![[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎](https://i.ytimg.com/vi/Zl1UQm3BdTk/sddefault.jpg "[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎")
11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?![[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/12/2024-12-27_19-35-35_660460.jpg "[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?")
9
Re: [討論] 出大事了，又有飛機墜毀8
[討論] 這次小草該衝了吧?6
[討論] 民眾黨是得什麼病8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊![[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊")
7
[討論] 弱智草覺得心累對吧？哈哈7
[討論] 小傅靠什麼生活？![[討論] 小傅靠什麼生活？](https://i.imgur.com/FhFKDpSb.jpeg "[討論] 小傅靠什麼生活？")
8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?8
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開![Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開](https://i.imgur.com/IlMJTgdb.jpg "Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開")
5
[討論] 所以 你領身份證了嗎？5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎？![[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎？](https://i.imgur.com/tBE4ZyFb.jpeg "[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎？")
7
[討論] 黃國昌是不是贏麻了？7
[討論] 阿北這次會三進三出台北地院嗎？