[討論] 所以民進黨現在有法理台獨了嗎?
餓死抬頭,
每次講到台獨,
民進黨都是太危險
現在開始攻擊柯文哲不要法理台獨刺激中共
那民進黨呢?
何時要法理台獨?
都過半數了!
拜託民進黨講一下何時要打臉柯文哲,真真正正法理台獨一下。
把中華民國領土改成台澎金馬就好,拜託!
哥布林們也不要混淆視聽,講一下民進黨有沒有做法理台獨,何時要作?
到底憑什麼攻擊柯文哲?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.15.73 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.3IEla1KqXPI8
→
台獨美國 中國都不同意, 不知道賴皮豬
→
※ 編輯: topic21000 (223.139.15.73 臺灣), 07/19/2023 16:49:27
要怎麼務實台獨
推
現在 太危險
→
你問國民黨啊
推
不台獨 很急嗎^^
推
在野就會喊了
推
法理台獨太困難,要立院4分之3通過
→
歷史上只有中國共產黨法理陸獨 並沒有台獨
推
在野就會喊了 現在不喊也能躺著選
→
飛彈不在領空 怕什麼
→
現在太危險
→
就 "務實" 阿
→
上次修憲也是李登輝跟民進黨手牽手、心連
→
心一起修憲,早知道連國號都一起修了,修
→
不到徹底
噓
講到這個塔綠班就縮了,務實的台獨
→
工作者幾十年來也不知道做了什麼,
→
一到選舉的時候都不敢喊
→
選完拼命鬼叫
→
務實台獨就好了啊 華國帽子戴爽爽
→
華國的錢幣爽爽花
→
"中華台北" 都能從喪權辱國 變成功爭取
→
你說呢?
→
下禮拜五吧 連華航改名都不敢的傢伙
→
反共"不反中" 、 "抗中"保台、務實台獨
→
各種矛盾的說法同時從Lie嘴裡講出來
→
還想期待什麼??
推
法理台獨4字已經變成民進黨的禁語了,不
→
勝唏噓
推
歷史上當然沒有台獨 台灣又不是國家
推
只是綠畜拿來騙票用的 只是美國不支
→
持 也不敢得罪阿共 沒人敢真的做
→
事實國家不然選啥總統
39
[討論] 現在又沒人要台獨了,有什麼好反的?賴清德:台灣是主權獨立國家,名字是中華民國, 不另行宣布獨立。 柯文哲:台灣是主權獨立國家,中華民國是最大公約數,不能法理台獨。 侯友宜:守護中華民國,反對台獨。 現在就剩下民進黨的台獨黨綱,但這個跟現行的一中憲法一樣,都是參考參考而已,實際 上根本沒人鳥。26
[轉錄] 黃智賢FB:柯文哲訪日再度露餡1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界FB 3.轉錄內容︰5
[黑特] 獨派都沒發現自己是智障嗎版上支持民進黨的獨派 有兩個特點 (1)對民進黨實質維持兩岸一中的正當性視而不見。 民進黨維護一中憲法兩岸條例,就是中華民國內戰未決的一中框架。定義兩岸為一國兩區 ,尚未統一,不承認中共為中國合法政府(實質一中各表的中華民國版本)。5
Re: [新聞] 「美國清楚表達不支持台獨」 柯文哲拋球賴清德說過中華民國是主權獨立國家,沒有再獨立的必要 至於台灣國,那不重要 早就沒有要台獨了,柯文哲還搞不清楚 就算真的要台獨 前提是中共持續跟台灣經濟交流5
Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理台獨守住底線柯講得沒錯啊 "台灣想法理台獨?" 當對岸都是死人阿 在這個關鍵的2024-2028 你想搞法理台獨根本不是愛台灣,是在害台灣 我去年九月在八卦板就寫過,不要低估中國面對的內部問題5
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國 中共不承認,美國不建交 但也默認了中華民國就是中國政權 若台灣住民改國號制新憲法 即是法理台獨5
Re: [討論] 與版友b04310029聊聊民進黨 現在 立刻 推動法理台獨啊 怎麼1
Re: [新聞] 不願為國而戰 反戰文揭中國人民心聲我就直接說明白, 這件事情有多簡單, 因為這群人相信這件事: "不法理台獨, 中共是不會進攻台灣的" 這群人中大概大半是這種, 所以這種主張間接的否定自己會有戰爭的風險,1
Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能」 : 就是2017世大運協商來的,否則總統蔡英文有什麼辦法能用中華民國總統的頭銜上台講 話 : ?柯文哲說,台灣不能法理台獨,雙方知道底線後,再來溝通怎麼處理。柯文哲表示, 他- 九二共識只是為形容現狀且能求同存異的政治話術 九二共識沒共識,也不影響台灣在一中框架內的這個客觀現狀 一中憲法兩岸條例,就是一中框架 兩岸條例就也是一中政策的實踐 中華民國就是中國政權
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!