Re: [討論] 民進黨鬥政論節目的目的
當然要找個人鬥啊
現在執政了
難不成要罵執政者唷
你不鬥就沒聲量
就算整天吹政績有人會看嗎
你是不是寧願看人吵架
也不會想去看政府幹了啥建設
不該怪政論好嗎
是民眾支持者想看
藍綠白三個
不管是粉還黑粉
都想看吵架好嗎
--
阿華退休後回老家種田 猜飲料 阿華田
--
※ PTT 留言評論
24
[討論] 現在最想換掉林智堅的就民進黨的啊XD國民黨看到這個大草包根本爽死 每天消遣 然後民進黨不管是內部還是支持者 對於換人已經出現了不同的意見 我是覺得別換人啦3
[討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論2
[黑特] 藍綠吵架會 柯的政見獨白會看到現在也差不多要結束了 這個藍綠吵架會,白色獨白會也差不多結束了 三人行為基本上 賴清德 80%吵架潑臟水 10%裝溫暖 10%打中國牌 侯友誼 60%講政見 40%吵架9
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼原來真的有人在看這些政論節目 我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的 蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢? 還是當作秀在看呢? --7
[問卦] 會在推文吵架的都是什麼人?欸欸 大家以和為貴啦 上八卦板就是要發廢文 看奶圖 然後偷偷意淫女同事啊 不要在八卦板吵架了 好嗎? 嘻嘻!2
Re: [問卦] 政論節目找不到高雄大火討論?我來護航一下啦 不要怪政論節目為何不討論高雄大火 節目的內容取決於觀眾想看什麼 就拿我家來說(之前的文章我也有說過了) 我爸媽每晚固定六點看張雅琴3
Re: [問卦] 有沒有人覺得關鍵時刻變難看了關鍵時刻本來就不是政論節目吼 到底為什麼一直要人家講政治啊 我看關鍵時刻是為了看經過統整過的國際新知 用輕鬆有趣的方式增加國際觀 不是一直在看政治吵架吼2
Re: [討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯真的滿奇怪的 明明藍營的政論一堆綠營支持者在看 也不想想應該放一點綠營支持者喜歡看的題材 表演一下讓它們看一些他們想看的內容 再讓他們可以趕快貼到政黑跟脆上科科笑啊- 媒體聲量阿,為了這個就是要一直蹭話題, 阿如果沒有什麼政治吵得時候就賣肉, 你自己估狗一下雞排妹不是在跟別人吵架, 就是哪裡露出、雞排妹脫了之類的腥羶色標題。 他們的循環就是,丟料給這些KOL去吵,
1X
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?這沒有很難懂啊 人家做節目就是要有收視率 沒有收視率誰要做節目 綠營的支持者真的很熱衷政治 甚至這些人可以接受民進黨怎麼做都行 這點是其他政黨不見得能做到的地方 因此我才叫它邪教 最近民進黨支持者又更熱衷了 才會有綠營節目一個個開啊
72
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!34
[討論] 認真問,該如何告訴青少年111遊行訴求85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?爆
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長28
[討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草?8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?1
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼?3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD14
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎3
[轉錄] 台灣民眾黨:大清綠法看顏色辦案5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢?21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想5
[討論] 小草為什麼這麼黏人