Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
原來真的有人在看這些政論節目
我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的
蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢？
還是當作秀在看呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.CnT-mnXn8kQU
噓
嗯 你好清高
推
娛樂節目，尤其是寶傑
推
蠻有意義的啊，一些事物、名詞對非專
推
政論節目本來就看娛樂的啊,跟綜藝節目一樣
→
現在政治事件都娛樂化了,越來越好笑
→
業的民眾來說根本不知道內容，有專業
→
政論可以提供民眾一些答案
→
找舞團假冒空姐挺自己陣營這種事也敢搞
→
像執行率和完成率，沒看還不知道完成
→
你還敢說政治不是日常娛樂的一部分嗎？
→
率其實是中共那邊的說法
→
台灣主要是講執行率
噓
結果你還在政黑版發廢文？？？
→
在政黑版靠腰政論，真是自大
推
醫術好開醫院賺 vs 嘴巴香創教賺
推
這麼爛民眾黨還派人去上爛節目喔
推
分享一下你都看什麼？
推
看痔剩鮮師還有妹子跟謝祖武
推
我猜他都看民眾之聲 館長 國昌直播 那個舒服
→
還有匯流新聞網優質媒體
→
你還跑來政黑板哩，半斤八兩，說人家
→
笑死
原來政黑現在跟政論一樣，都在演哦，受教了
推
不看不看 但你關心
關心政治，來看政黑，經過樓上提點，才知道政黑與政論一樣是綜藝
※ 編輯: tommy508 (49.215.25.200 臺灣), 08/09/2023 09:04:22推
看師傅的抖音影片比較高尚？
→
跳求佛那個影片我看是很尷尬啦，柯粉應該
→
每日必刷看神的舞姿
→
樓上還有去看啊，真愛欸
→
我只有看影片封面沒點進去看，封面是師傅
→
站中間，可能老闆有給錢了吧 師傅影片推
→
薦滿多的，都點不推薦了還出現
→
還是柯粉狂刷造成的？
推
白粉看到民眾黨被洗臉氣pupu
→
是你搞錯政黑的性質吧,"hate"politics
→
是被歸類在心情類的討論區喔
→
有politics版,你要嚴肅一點可以到這版討論
推
我都看阿北開演唱會，接著等阿北拍實境秀、
→
綜藝節目和脫口秀
噓
比上抖音跳舞好多了
→
真的有人看，但趨勢是慢慢沒人看
→
現在的政論節目有的時候比綜藝節目還好笑
爆
首Po第一Part 邱臣遠: 「空姐這名字本身就不對，應該要叫空服員，所以我先糾正一下大家。」 阿苗馬上吐槽: 「欸空姐是你們講的，空姐應援團是在柯文哲粉專上講的耶!」![[討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼](https://i.imgur.com/NoYxkheb.jpg "[討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼")
6
其實這件事情最剛開始大部分打的都是當場不應該在姐妹會穿空姐的衣服跳熱舞 但是舞團並沒有覺得被物化 所以之後改打為什麼既然不是空姐為什麼 要叫做“空姐應援團“ 而且還是柯文哲臉書上寫的，包括謝震武和苗博雅都是這樣講 但是柯文哲臉書上明明是寫“空姊大嫂團““幫忙籌組活動” 完全沒提到什麼空姐應援團 這個名詞根本沒有在活動場合出現 是新聞自己亂加的 真正的“空姐大嫂團“當天確實有上台一起合照啊 這些有戴絲巾沒穿短裙的就是張議員老婆的好姐妹們8
我整個笑瘋，民眾黨邱臣遠直接被謝震武+苗博雅兩個法律人夾擊 邱臣遠：「我呼籲大家不要再用空姐這個詞，要用空服員」 苗博雅：「空姐是你們民眾黨的粉專自己講的啊」 邱臣遠：（尷尬傻笑）然後開始一段廢話辯駁，接著開始說這舞團多辛苦，希望大家不要 再苛責舞團，8
4%仔真的很逗 每次都很愛講發生在阿北和4%黨的事不重要、沒人在意， 確實，有些的確很無聊，適時的官話+冷處理一兩週就沒人記得了， 但偏偏4%黨的黨員又很愛上節目去辯護，啊白粉不是都說沒人在意了？ 去辯護就算了，又很在那邊吵名詞解釋，整個像國小生吵架一樣，5
只有這種能耐的咖... 也能當不分區立法委員？ ＴＭＤ上一屆的人才水庫 有這麼乾涸成這樣？ 還不如派X
看這篇文就不難看出來， 塔綠班打柯和打民眾黨已經沒東西好打了， 所以開始打一些文字遊戲相關的東西， 柯P講空姐，就大聲嚷嚷要講「空服員」， 柯P講少子化，就大聲嚷嚷要講「少子女化」。7
我覺得這可以凸顯一件事情 那就是民眾黨的人才不足 像這種玩文字遊戲、講幹話的角色 在各黨裡面其實都有 只是說國民兩黨裡面人才相對比較多（爛的人也多）11
雖然這篇文沒有加油添醋 但是我把昨天那集面對面看完了 感覺沒有單看原波截圖這麼戲劇化 而且吐嘈歸吐嘈 實際上主持人還是有正面肯定邱對於這件事的其他說法![Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼](https://img.youtube.com/vi/cDNgk5YX9s4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼")
![Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼](https://i.imgur.com/khfrJtab.jpg114.136.230.196 "Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼")
![Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼](https://i.imgur.com/3oBqdi4b.jpg180.176.140.130 "Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼")
24
[黑特] 謝震武，已經是黑柯大將？很久沒看這些政論節目，今天偶然轉到謝震武的節目，主持人,來賓，一面倒的罵柯文哲 …… 節目應該有公平性，正反意見都要有，結果，整個節目都在罵在野黨的市長？ 請問執政的民進黨都沒事情可以批評？政論節目去罵在野黨？ ps: 謝震武之前還幫建商代言![[黑特] 謝震武，已經是黑柯大將？](https://i.imgur.com/qHAcp8ub.jpg "[黑特] 謝震武，已經是黑柯大將？")
21
[討論] 新聞面對面是怎麼走下坡的啊想當年新聞面對面也是一個大節目 人氣不錯 鄉民看的也不少 動不動就來 懷萱 不然就謝震武 謝祖武 兩邊來賓也滿平衡的 不像某些很明顯的側翼打手節目 討論還算公道4
Re: [問卦] 謝震武是不是很小心眼啊我是不知道謝震武偏藍還偏綠啦 只不過今天這集看起來蔡壁如也沒答應要來上節目啊？ 拒絕節目組後感覺謝震武很在意 一直狂酸+來賓狂噹 大家你一言我一語的至少花了十分鐘以上大酸特酸讓我覺得很傻眼![Re: [問卦] 謝震武是不是很小心眼啊](https://i.imgur.com/FBlJndEb.jpeg "Re: [問卦] 謝震武是不是很小心眼啊")
6
[問卦] 謝震武會如何主持我愛黑澀會?如題 知名律師、節目主持人 沒有當過老師 早期曾經主持過 益智節目「超級大富翁」 後面也分別主持過法律知識節目「快樂有go正」 和政論節目「新聞面對面」5
Re: [黑特] 王定宇：中央地方都做得好，問題在哪？這種只會上同溫層節目取暖的咖就算了吧 有時候我還比較佩服敢上非自己陣營的政論節目的人，至少他們敢去 深入敵營跟人家辯論，而不是自窩在同溫層講自己陣營愛聽的話 王定宇這一點真的不如林俊憲，人家就敢去上非綠節目，還說得頭頭是道 不讓人家覺得是在硬凹。4
[討論] 為什麼三立有那麼多爆料？有些還有人出來看了一些政論節目 感覺三立的爆料好像特別多的樣子 為了要增加爆料的可信度，除了拿資料佐證外 有些爆料甚至會請人出來爆料 （有些是其他媒體的爆料拿來講）
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數