[討論] 拜登會變成美國林智堅嗎
如題
一開始不換硬撐
最後被換掉
連帶帶崩整個選情
兩個人都是沒辦法靠自己好好論述
講話都結結巴巴的
還好林智堅還有一個鄭運鵬可以召喚
幫他解釋論文
可是拜登辯論的時候沒有人可以代打
感覺走上林智堅之路了
最後會被換掉嗎
美國林智堅
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是美國柱注姐啦
推
沒有紐約三結義 不算是
推
第一次覺得拜登被羞辱
→
哪有羞辱 智堅不開口的話 也是大帥哥一
→
個好不好 在高10公分都能當名模了
爆
[討論] 匯流民調:林智堅28%張善政27%賴香伶10%針對年底桃園市市長選舉 匯流新聞網所做的民調 當時林智堅仍被列為是候選人之一 民調時間:8月9日至8月10 日 #支持度![[討論] 匯流民調:林智堅28%張善政27%賴香伶10% [討論] 匯流民調:林智堅28%張善政27%賴香伶10%](https://i.imgur.com/w8Kda9Hb.jpg)
70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那43
[討論] 三立政論力挺林智堅,砲轟高嘉瑜今天新台灣加油花很長篇幅幫林智堅辯護 幫大家拉到重要時間軸 蘇巧慧委員認為余正煌的聲明不能表示林智堅是抄襲 然後後面鍾年晃嗆高嘉瑜一屍五命是不存在的說法![[討論] 三立政論力挺林智堅,砲轟高嘉瑜 [討論] 三立政論力挺林智堅,砲轟高嘉瑜](https://img.youtube.com/vi/XlEIJUm0zZo/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一因為你不是受眾啊 林濁水好歹也是政大畢業 那年代也算厲害了 這場記者會是開給低學歷死忠仔看的 整場記者會 鄭運鵬只講了林智堅的研究計劃草稿比較早![Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一 Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一](https://i.imgur.com/hvSJRu0b.png)
7
[討論] 如果林智堅被換掉,表示蔡英文跛腳了?餓死抬頭 剛剛傳出林智堅要被換掉的傳聞 但是還沒獲得證實 所以我就在想 如果小英不惜與台大對幹也要力挺的林智堅被換掉4
[討論] 支持林智堅當教育部長林智堅應該是要被換掉了 退選 改由鄭運鵬選 等1126選完 蔡英文應該要讓委屈的林智堅 去當教育部長 還他碩士學位一個公道 好不好 延續五星市長的光榮入閣4
[討論] 選完了 林智堅全家可以去美國了對吧?選舉時期,林智堅透露老婆想帶全家去美國, 想選桃園因為論文沒選成,小智論文還被撤銷兩篇論文, 現在選舉都選完了 小智可以了吧? 可以帶老婆跟小孩,全家一起去美國了嗎? --
Re: [討論] 林智堅不是說了不回應的嗎不是蠢就是聽到風聲快被換掉吧 現在掙扎應該也是沒什麼用就是 我都覺得鄭運鵬就純粹當白臉安撫 他發言一直都給我那種感覺 劇本是他取代林智堅都不意外