[討論] 不分區立委無法罷免才是問題根本
這個制度非常奇怪,沒有違憲問題嗎?
所有民選官員民眾都可以罷免
不管門檻高不高
至少民眾有罷免權
但不分區立委
其權利義務與民眾直選的區域立委完全一樣
但民眾居然無法罷免?
以致各政黨淨把一堆人渣廢物垃圾扔到不分區
這樣對嗎?
應該舉辦公投。
還給民眾罷免不分區立委的權利才對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不分區立委政黨票,應該是要每兩年投一
→
次,類似期中改選,可以跟地方大選一起
→
投
推
增加立院總席次,導入比例代表區,原
→
本都是可行的辦法,但因為有白__把總
→
席次寫死在憲法裡了
→
因為不分區是政黨票 不過這次我覺得不分區
→
兩年選一次其實剛剛好 另一次搭配六都選...
→
不然這些不分區躲在後面不理會民意也不合理
→
那就採取連坐法就好,被罷免整黨不
→
分區送下去,補選不得提名,狠不狠
推
只有區域立委:被民意綁架
→
不分區立委:不被民意監督
→
喵的這不就父子騎驢了,全採比例代表
→
或全小選區選出的民主國家都有
→
釋字331號, 這個要用立專法再一次申請釋
→
憲
推
對 因為當初不分區是設定給專業不受民意控
→
制能做對國家有利的事情 這設計我覺得本質
→
上不是壞的 但是以前四年一次檢驗成果合理,
→
現在什麼改變都很快 四年我就覺得有點過長
→
問題在政黨比例代表制,政黨政治從來就只
→
有黨意沒有民意
推
問題還是票票不等值、席次太少,本來
→
比例代表是有利小黨參與,結果變成藍
→
綠在分,少到可憐的席次還用五趴的門
→
檻根本是虐殺嘛
→
這個當初立委改制砍席次後的弊病 我本來以
→
為"國會改革"也會把這問題處理掉,結果國會
→
改革只是成立真調會= =
推
這應該違憲了吧,抄哪的?
→
黃公國昌這種都不能罷免不合理
推
沒有不分區立委 就沒人要理黨主席啦
推
就怪藍綠分贓咩。每次自己訂爛規則訂
→
完對手硬著頭皮玩下去,自己開始吃鱉
→
後又要該該叫,柯建銘喔?
20
[討論] 講道理 必須霸免葉元之?其實我蠻喜歡葉元之 雖然他那幾天在國會的表現 跟其他藍委一樣 都在捍衛他們自己的法案 跟平常上三立政論節目的樣子判若兩人8
Re: [討論] 是黃國昌太強 還是其他人太廢????記得當初他會被提罷免 理由之一就是選民服務極差 還會嗆來陳情的民眾 昨天說只要給他法務部長他義不容辭 就知道他想要閃躲民意這關直接去監督官員9
[黑特] 不分區立委是無人監督的怪獸監察院可以彈劾總統、縣市長 卻不能彈劾立委 選民可以罷免區域立委 卻不能罷免不分區立委 不分區立委在我們的民主制度5
[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度這不對 既然立委是代表民意 是民意授權而有立委身分 沒理由人民不能收回立委身分及權力 奇怪2
[討論] 大bug 不分區竟沒有罷免制度?!知道某陣營支持者 很不願意談不分區立委罷免問題 但 既然立法委員代表民意 且因民意授權而有了立委身分2
Re: [討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度那可能要先修改不分區立委的選舉方式 因為現階段是政黨推一組立委, 然後依照政黨票得票數去計算不分區立委的名額 依照那組立委的先後順序予以當選不分區立委。 如果真的要全面的民意授權1
Re: [新聞] 又超越《憲法》?翁曉玲喊提「監察委員聽起來有道理 但是做起來太浪費錢 還要動員全國10%民眾 才能把1/113的不分區立委罷免成案 這成本效益太差了- 如題 現在台灣最被人厭惡的三個立委 韓國瑜 柯建銘 黃國昌
1
[討論] 如果你是國民黨立委 會擔心嗎我如果是國民黨區域立委 尤其是可能被罷免成功的那幾席 現在一定頭很大 民眾黨所有立委都是不分區立委 而國民黨傅大哥這些特別悍的X
Re: [討論] 一年後可能面臨罷免的立委?度 : 不高,地方服務型的仇恨值也不高 : 國民黨:王鴻薇、徐巧芯、廖先翔、牛煦廷、鄭正鈐、廖偉翔、羅廷瑋、馬文君 : 還有誰可能被罷免的 : 目前涉及貪污治罪條例官司的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!