PTT評價

[討論] 不分區立委無法罷免才是問題根本

看板HatePolitics標題[討論] 不分區立委無法罷免才是問題根本作者
LAPDSWAT456
(胖達稱霸地球)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:28

這個制度非常奇怪,沒有違憲問題嗎?
所有民選官員民眾都可以罷免
不管門檻高不高
至少民眾有罷免權
但不分區立委
其權利義務與民眾直選的區域立委完全一樣
但民眾居然無法罷免?
以致各政黨淨把一堆人渣廢物垃圾扔到不分區
這樣對嗎?

應該舉辦公投。
還給民眾罷免不分區立委的權利才對吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.82 (臺灣)
PTT 網址

profiles 05/27 21:50不分區立委政黨票,應該是要每兩年投一

profiles 05/27 21:50次,類似期中改選,可以跟地方大選一起

profiles 05/27 21:50

SunnyBrian 05/27 21:52增加立院總席次,導入比例代表區,原

SunnyBrian 05/27 21:52本都是可行的辦法,但因為有白__把總

SunnyBrian 05/27 21:52席次寫死在憲法裡了

CGary 05/27 21:52因為不分區是政黨票 不過這次我覺得不分區

CGary 05/27 21:52兩年選一次其實剛剛好 另一次搭配六都選...

CGary 05/27 21:52不然這些不分區躲在後面不理會民意也不合理

KingChang711 05/27 21:56那就採取連坐法就好,被罷免整黨不

KingChang711 05/27 21:56分區送下去,補選不得提名,狠不狠

SunnyBrian 05/27 21:57只有區域立委:被民意綁架

SunnyBrian 05/27 21:57不分區立委:不被民意監督

SunnyBrian 05/27 21:57喵的這不就父子騎驢了,全採比例代表

SunnyBrian 05/27 21:57或全小選區選出的民主國家都有

pxhome 05/27 21:58釋字331號, 這個要用立專法再一次申請釋

pxhome 05/27 21:58

CGary 05/27 21:58對 因為當初不分區是設定給專業不受民意控

CGary 05/27 21:58制能做對國家有利的事情 這設計我覺得本質

CGary 05/27 21:59上不是壞的 但是以前四年一次檢驗成果合理,

CGary 05/27 21:59現在什麼改變都很快 四年我就覺得有點過長

pxhome 05/27 22:02問題在政黨比例代表制,政黨政治從來就只

pxhome 05/27 22:02有黨意沒有民意

SunnyBrian 05/27 22:07問題還是票票不等值、席次太少,本來

SunnyBrian 05/27 22:07比例代表是有利小黨參與,結果變成藍

SunnyBrian 05/27 22:07綠在分,少到可憐的席次還用五趴的門

SunnyBrian 05/27 22:07檻根本是虐殺嘛

CGary 05/27 22:11這個當初立委改制砍席次後的弊病 我本來以

CGary 05/27 22:11為"國會改革"也會把這問題處理掉,結果國會

CGary 05/27 22:11改革只是成立真調會= =

julia66 05/27 22:13這應該違憲了吧,抄哪的?

julia66 05/27 22:15黃公國昌這種都不能罷免不合理

NaTaO3 05/27 22:25沒有不分區立委 就沒人要理黨主席啦

Arlen1991 05/27 22:50就怪藍綠分贓咩。每次自己訂爛規則訂

Arlen1991 05/27 22:50完對手硬著頭皮玩下去,自己開始吃鱉

Arlen1991 05/27 22:50後又要該該叫,柯建銘喔?