Re: [討論] 政黑整天洗國昌是不是威脅很大?
從結果來倒推就是 現在在打2026前哨戰啊
民進黨立委根本沒打算在第一年就討論法案啦
把藍白抹紅 反共的神主牌抱好 搶選票最重要
國民黨也樂得看民進黨打黃國昌 漁翁得利
人渣文本已經痛幹黃國昌快一年了 想要把中間票拉回時力
就這麼簡單而已.
在那邊吵法案內容的 根本搞不清楚狀況 現在是意識情態之爭
看吳思瑤從抗爭第一天開始瘋狂跳針就知道了.
--
莫欺少年窮, 莫欺中年窮, 莫欺老年窮,
最後來句人死為大入土為安, 你這輩子也就這樣了.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.109.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是的 我們要繼續支持國蔥老師
推
人渣文本是為了時力還是為了自己?
→
這種恐怖情人的方式對時力有任何幫助?
→
是很噁心～
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細，幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法，我只大概po出幾點，其他的有興趣 的可以自己去看![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
9
Re: [新聞] 黃國昌堅持後天開議 吳思瑤：要不乾脆每個立委選前選後都在說為國為民 結果要多開兩天議會就在那邊藉口一堆 我就問多審幾個法案不也是選民服務嗎？ 我支持國昌老師這樣突襲![Re: [新聞] 黃國昌堅持後天開議 吳思瑤：要不乾脆](https://i.imgur.com/K9FVJ8xb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌堅持後天開議 吳思瑤：要不乾脆")
9
[討論] 國民黨本來就沒年輕票，黃國昌幹嘛陪葬 ?坦白說，我看不懂黃國昌在想什麼欸，國民黨本來就沒年輕票 這法案強推 對國民黨有沒有傷 ? 大概傷1-3%吧 誤差範圍之內 鐵藍基本盤下次還是一樣繼續投國民黨，不會因為推這法案就不投、我保證 那國民黨本來就沒年輕票，就算沒推這法案、年輕人也不會投國民黨 但民眾黨就不一樣了 核心支持者就年輕票5
[討論] 以前的黃國昌:法案該以委員會為中心討論現在的黃國昌在委員會 國民黨立委提案，提案人拒絕說明內容 民進黨立委提出疑義，藍白以人數優勢條文保留直接送出 民進黨立委提案，藍白拒絕討論，直接提散會動議 現在的黃國昌1
[討論] 黃國昌讓民進黨和政黑綠狗集體崩潰。昨天晚上開始 政黑一堆低能智障綠狗就開始崩潰。 狂罵黃國昌， 今天早上換成民進黨崩潰， 早上九點多開記者會開始罵黃國昌，4
Re: [討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??對了 在政黑板就談一下政治分析 民進黨希望的是甚麼 不希望的是什麼??? 我想 民進黨或許心裡面想著 這個黃國昌是個傻B 你就好好的繼續和藍的抱緊緊 在那邊鬧吧 現在有眼睛的人都會認為 白的根本就是藍.....2
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:一切都串得起來1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 特急件小周的人渣文本:一切都串得起來](https://i.imgur.com/VHsU5Khb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本:一切都串得起來")
1
[黑特] 沒用的8人為啥變領導人肥宅我看政黑 還以為黃國昌 變立院領導人嘞 沒用的八人 怎麼變成黃國昌呼風換雨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")