Re: [討論] 結果國民黨比民眾黨懂財政紀律????????
※ 引述 《sunyeah》 之銘言:
: 民眾黨座右銘 財政紀律
: 整個黨被拉去跟花蓮王撞牆
: 民眾黨說變成12年跟一般預算 就會有財政紀律了
: 結果國民黨自己卻批評花蓮王這種無腦法案根本沒有財政紀律
民眾黨吹噓的財政紀律,面對花東三法簡直是瞎扯開綠燈啊
可行性評估? X
環評 X
預算估計 X
營運模式 X
經濟與人口、產業效益 X
地震帶損毀風險評估與因應 X
六個X 的重大建設,民眾黨提了什麼見解?
10年變成12年,改為一般預算就解決問題了
國家的錢是讓你這樣花的嗎?
可行性評估與預算估算不是2兆是3兆怎麼辦,甚至要追加預算嗎?
草 我繳稅的錢是讓你國民黨與民眾黨亂提案浪費在不切實際的花東建設?
--
※ PTT 留言評論
80
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持傅崐萁昨天在花蓮參加活動時說,「7月16日本會期結束前一定過。」 林國成今天受訪時表示,民眾黨團本來就有所堅持,國民黨團後來也願意採納,例如原本 的年限是8年,現在已經改成12年,民眾黨團不同意使用特別預算,國民黨團也同意改用 公務預算,「這個沒有協調不協調的問題,我們已經定調得很清楚。」91
Re: [新聞] 協商鬥法6小時散會!「環島高鐵」無共識文章沒有說明民進黨反對的理由 也沒有說,國民黨推這個多離譜 我說一下大概 我相信有腦袋的,都會反對才對啦 當然也有可能是有腦袋,但是是居心叵測的人35
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來花東三法草案有一個共通點 環島高速鐵路建設特別條例 主管機關國家發展委員會應於本條例通過後,立即啟動可行性評估,每半年檢討一次,全部 計畫之建設完成以不逾10年為限。 國道六號東延花蓮建設特別條例21
[討論] 不編特別預算 花東2兆經費哪來?民眾黨也支持花東2兆 但為了財政紀律此計畫不編列特別預算 如果不編列特別預算 不就會壓縮原本部會的經費嗎? 2兆分10年 也是占總預算快1/10了 每年的預算是固定的 安插這筆也是不少錢耶 錢哪來? 還是其實有這種好康 不壓縮其他的部會 又能蓋大型建設的事7
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?打通中央山脈真的是智障,兩兆錢坑法案哪個白癡政黨提的? 花東2兆特別條例挨批錢坑 盧秀燕:不排擠影響台中預算 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?懶人包、相關爭議一次看4
[討論] 花東2兆被抓出來鞭的盲點其實 花東特別預算 傳說中的兩兆法案 根本不用那麼大規模的討論 抓出來鞭 只要行政院宣布 OK 你立你的法 我花錢做 "可行性評估" 評估有經濟效益 工程難度適合 就照計畫做3
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?其實傅皇一開始提的不是政府0出資, 是蔥兒建議傅皇調整的。 但黃國昌也說,民眾黨團重視財政紀律,因此不贊成編列特別預算,相關預算應回到預算 法精神,按照進度分年度編入年度預算。X
[時事] 花東特別條例 綠營憂排擠宜蘭預算1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題1
Re: [新聞] 花東三法 國民黨智庫:需再評估黃國昌又被國民黨智庫賣了 國民黨智庫說的,不使用特別預算就得使用年度公務預算,勢必得排擠其他建設預算。 這些在提案當時不知道嗎?當然知道,但為什麼國民黨上下沒有人出來當煞車皮?我的解 讀,先前說過了,就是花東三法本來就是拿來當煙霧彈的,從頭到尾本來就沒有要認真推 ,就算真的過了,也是打算被大法官宣告違憲之後,拿來打擊大法官的公信力以及打擊民
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??