Re: [討論] 穆迪機構：美國銀行業前景轉爲負面

KurtCobain: 共產的優點，不給領錢就不會倒 101.12.42.173 03/15 08:08
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

雖然知道K同學這個推文是在諷刺,不過現實『還真是如此』

去年US印鈔大水漫蓋,矽谷銀行收了一堆存款
但站在銀行角度,必須讓錢有地方去,投資賺到錢來付客戶利息
風大雨大銀行收的錢最安全的去處就用力買美債,美債收益不到2%

銀行買了10年期美債鎖死,結果今年狂升息直逼6%,客戶集中把錢提出來放進定比較划算
短時間大量的客戶集中提錢,就會造成銀行崩潰,其實這是US升息的代價
在US如此高利率的今天,矽谷銀行應該只是倒掉的第一間,後面還有很多間挫咧等

老共鄭州銀行的擠兌,當時健康碼變紅,我是不相信區區一個銀行有本事做到這事情
為了避免瘋狂擠兌,官方的手應該有伸進去,應該是上頭默許的手段

只是,社會學角度,任何事情都會因為人口基數過大,突然就蔓延擴大變得不可收拾
不把事情發生當下先鎖死(融斷),度過冷靜期後
官方再出來收拾殘局,真沒有第二條路可走

建議K同學有機會待過大人口基數的地方後,或許才能體會這事情真諷刺不了

--

有聽說矽谷銀行『分行』,被匯豐出面,1塊錢USD收購? 檯面上股東歸零,其實.........背後塞了肥肉做交換

不贊成.不過這問題跟融斷的決策方向無關 在探討決策層的事情,請學會用相同高度思考,除非你真的上不去