[討論] 藍白合是藍吞白吧
這陣子都在和藍白合
是否為國民黨黃鼠狼拜年啊?
一直喊
但也沒聽說要給白什麼好處啊
一直喊藍白合的作何居心?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.172.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為了幹掉綠營,其他顏色都會勉為其難合
→
在一起
→
藍白合是白吞藍啦...
→
你把國民黨想太強了
推
白色賺比較多
→
吃豆腐而已啊 藍營還指望白色棄保 可
→
憐哪
→
藍同意放棄提名總統就能合了啊
推
問就是白嫖啦
推
因為白想吞藍
推
好奇白的選民真的會去投藍的嗎?
→
四個字—「與虎謀皮」。
→
看看2004國親和、2028國親新大合體幹
→
掉民進黨後,最後誰得利?誰泡沫化?
→
答案就呼之欲
→
出了
推
藍蠢到這麼覺得
推
所謂藍白合就是國民黨自己一廂情願罷了
→
,問題是對方是柯文哲
推
藍的現在排第二,為何要去讓給第三的,
→
他們想的自然是第三要讓第二,但問題是
→
柯讓給藍的,對柯黨有啥好處嗎?還不如
→
柯黨自己單幹。國民黨那種調性,我想即
→
使他們,落居第二,他們還是不會讓給柯
→
的。而柯想的是2022高虹安跟2000宋楚
→
瑜,國民黨想的是1998王建煊。再則,柯
→
連郭都不想讓了,他會讓你國民黨,呷卡
→
歹耶
→
白的選民老實說就是綠分裂的本來就不投
→
藍但是又杜蘭綠的,怎麼可能會去投藍啦
→
!!
推
藍單獨已經贏不了綠了,可悲
→
真的白藍合,一定藍吞白。但如果民眾黨趁藍
→
在內戰,壯大立委。就不一定。因為民調白藍
→
會互通,民眾黨就是趕快把國民黨票吸過來。
→
在跟DPP對決
7
[討論] 2024藍白合前提是不是柯P不能選總統最近「藍白合」議題很夯 2024藍白合作的議題應該還會出現 只是藍軍不可能不推總統人選 至於立委部分有合作空間 如果柯文哲選總統7
Re: [新聞] 國民黨提2024藍白合 鍾沛君:柯文哲藍一直喊 柯不要讓綠得利 但重點是柯有沒有得利 柯自己選少說可以拿大選輔助款 和帶動不分區選票 想要柯完全不選 會是單純虧爆柯 爽到藍 站柯的角度 想了幾個條件5
Re: [新聞] 藍營盼組非綠大聯盟 游淑慧舉「這事」好啦 游淑惠那你說要不要藍白合作? 要 就乖乖被吃豆腐 不然只能白的乖乖被你們藍藍路吃豆腐 不要再來那邊大小聲啦 新聞裡面看起來你也在那邊不敢說我們真的不要藍白合4
Re: [新聞] 批藍白合是綠營抹紅戰略 柯文哲:不貪賤檳榔說得好! 藍白合什麼的都是綠營抹紅我下賤檳榔的低級手段! 我們來抓一下那些塔綠班用藍白合抹紅我們賤檳榔 花個幾分鐘抓到了這些抹紅我賤檳榔的塔綠班 柯文哲3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手2
Re: [新聞] 國民黨提2024藍白合 鍾沛君:柯文哲老K現在還搞不清楚 誰比較需要誰 真的是毫無政治敏感度 當然 白糞本來就是一堆很機掰的人 也不是上面說要合 下面就會去當投票部隊的 況且TMD自己選 絕對比藍白合更有利
59
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?18
[討論] 現實都沒人挺柯了16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗