[討論] 柯P的交通部長 應該找日文系的Cheap來當
Cheap 擁有百萬粉絲
讀私立大學日文系的他 同時擁有歷史跟交通以及流量霸凌專業
柯文哲解決8年解決不了的內湖交通問題
應該找Cheap擔任之後他的交通部長
相信Cheap一上來就會發揮他的日文專業 來解決所有台灣交通問題
加油阿北！ 加油Cheap！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.128.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不反串，這種咖跟柯一樣根本沒有整合團
→
隊的能力，乖乖當網紅在舒適圈就好
推
那天遊行到底多少人
推
贊成
推
贊成
→
找法律系的王美花當經濟部長
推
交通部 cheap 國防部 阿管 數發部 墮特
推
可以誒，日本交通真的很舒服
→
就跟蔥昌當法務部長一樣 最頂的
→
不過要留意一點出張嘴批評跟管理是兩回事
→
真的是支持，不用說柯，找個縣市長交通局
→
給他都行，比網路放炮有實際作為多了吧
推
不，鬥雞應該放在不分區
推
網紅比地方交通局還懂交通還有粉絲相信笑
→
死人
→
うそうやろう。彼が日本の交通に詳しい？
推
阿北都還沒選上 就到處賣官求抖內
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主![[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://img.youtube.com/vi/oka2UDaeFZw/mqdefault.jpg "[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\")
爆
[問卦] 統神跟cheap在辯論交通？統神剛剛在實況講cheap的交通觀念有錯 然後cheap本人就親自過來跟他辯論了 各位趕快進來看吧 順便宣傳統神到YT開台了![[問卦] 統神跟cheap在辯論交通？](https://img.youtube.com/vi/l-SPxokKk8g/mqdefault.jpg "[問卦] 統神跟cheap在辯論交通？")
爆
Fw: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\作者: Racing5566 (RacingKing) 看板: Gossiping 標題: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\ 時間: Sat May 21 17:18:46 2022 懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全65
[討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教cheap平常已經罵政府罵夠多了 尤其是交通的部分 沒想到這幾天不過批評了柯文哲幾句 cheap馬上被八卦板開批鬥大會 連幹好幾篇![[討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教](https://i.imgur.com/4vodAheb.jpg "[討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教")
38
[問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通台灣交通地獄這麼多年，每年死傷慘重 每天打開新聞，都可能又有新的悲劇因為違規仔而發生 結果到目前 真的認真長期關注交通議題的，好像只有cheap Cheap其實也只是個講歷史故事的youtuber![[問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通](https://img.youtube.com/vi/yk2EBkxuk8U/mqdefault.jpg "[問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通")
38
[問卦] 臺灣交通是哪個環節出問題？如題 本肥很好奇喇 關於交通 國內有相關科系的大學系所 例如成大交管、台大土木交通組、逢甲與淡江等等![[問卦] 臺灣交通是哪個環節出問題？](https://i.imgur.com/feJyhn4b.png "[問卦] 臺灣交通是哪個環節出問題？")
X
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?其實不只有Cheap啦 其他一些交通粉絲專頁有不少專業人士3
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?怎麼可能 Cheap只是個 Yter 俗稱嘴砲仔 他就是靠嘴砲紅的好嗎，而且也沒什特別的 以前不管低薪，無薪假還是漲電費 大家都覺得是政府的錯，整天鬼島鬼島的
[討論] Cheap 是誰？你們幹嘛那麼討厭？如題 Cheap 不是民進黨嗎？自己人 都投過那麼多次綠票了 而且高度關注台灣交通議題，在820辦遊行，成功 連主席也肯定，交通部長也要改革X
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?不會 之前統神跟cheap直播辯論交通的時候 我就有在版上回過文了 cheap還跑來回我 當時是在討論左轉的問題 統神覺得機車直接左轉很不安全 因為對向會有來車 cheap則是說那就設左轉燈阿![Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?](https://i.imgur.com/OopVa4mb.jpg "Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?")
![Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?](https://yt3.googleusercontent.com/_dyHILJoNhPpvVuNTC_Oae0jxEIj3s3b89gZWGJiajwVRzOh7mdL1PLVl50qKXa9avHAJ8t_Xak=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")