Re: [討論] CHEAP翻車事件證明讀萬卷書不如行萬里路
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 我知道CHEAP會看政黑版
: 那借板友圖看看當地人說的
: https://i.imgur.com/292wBiw.jpg
: 很多理論或許很優秀
: 或許理論上是有道理的
: 但事實上當地民情也要考慮
: 因地制宜聽過吧
你是不是在反串阿
從來沒有聽過哪個國家交通規範不一致
交通還好的了
台灣交通就是被地方綁架
該話標線地方沒辦法畫
影響當地居民方便
搞到你騎車在台灣馬路上
會覺得現在到底是交通標誌是對的
還是你的交通觀念是對的
: 制度規範終究是要來管人的
: 黑貓白貓能抓老鼠就是好貓
: 沒道理說你便宜大大的意見才是王道
: 其他人的想法都是屎
: 這樣不對吧
: KOL都已經這麼多人關注了
: 更要謹言慎行不是嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.184.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
理論來說 cheap 站得住腳
→
但還是下架這件事 真的想太多了
推
台灣交通特色=東南亞，違規成習慣
→
那個選票結構就不可能不當選
→
哪個國家的地方不綁架？
→
不是矛頭都指向中央？
![[討論] CHEAP翻車事件證明讀萬卷書不如行萬里路](https://i.imgur.com/292wBiwb.jpg "[討論] CHEAP翻車事件證明讀萬卷書不如行萬里路")
爆
[問卦] 統神跟cheap在辯論交通？統神剛剛在實況講cheap的交通觀念有錯 然後cheap本人就親自過來跟他辯論了 各位趕快進來看吧 順便宣傳統神到YT開台了![[問卦] 統神跟cheap在辯論交通？](https://img.youtube.com/vi/l-SPxokKk8g/mqdefault.jpg "[問卦] 統神跟cheap在辯論交通？")
爆
[爆卦] 民意反對人行道 淡水的學生只能走在馬路上交通烏托邦 Traffic Utopia #網友投稿![[爆卦] 民意反對人行道 淡水的學生只能走在馬路上](https://i.imgur.com/8n1VRwqb.jpg "[爆卦] 民意反對人行道 淡水的學生只能走在馬路上")
67
[討論] 徐千晴：Cheap的建議，市政府深感認同！新竹市政府還強調，民眾、里長或議員如有建議，交通處皆會積極辦理會勘，6月份交通處 即配合該位議員會勘，經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人，以提升用 路安全，絕無議員所述沒有實質作為。 此外，竹市府發言人徐千晴也補充，今天市府尊重民代、配合議員要求增設「爆閃燈」，![[討論] 徐千晴：Cheap的建議，市政府深感認同！](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-31/656/20230831003061.jpg "[討論] 徐千晴：Cheap的建議，市政府深感認同！")
25
[問題] 請問大家 這個標線是否贏過台灣九成路口我是覺得這個畫得很好 但很多人好像覺得很多餘 連東森都在帶風向說很複雜 看新聞畫面 沒一個人照著標線在走![[問題] 請問大家 這個標線是否贏過台灣九成路口](https://i.imgur.com/LLlL6SDb.jpg "[問題] 請問大家 這個標線是否贏過台灣九成路口")
29
[閒聊] 在馬路上你會順走還逆走呢？剛剛順著路右轉 走進一條沒有人行道的馬路 就聽到旁邊一個媽媽 對跟在我後面的弟弟吼了一聲 “過來！過馬路要走那邊（逆），不然你都不知道車子來，被撞厚死喔”![[閒聊] 在馬路上你會順走還逆走呢？](https://i.imgur.com/qRn0RyMb.jpg "[閒聊] 在馬路上你會順走還逆走呢？")
8
[討論] 統神跟cheap誰交通觀念比較好如題 Lol戰隊老闆兼職業選手統神 現在在實況大談交通 跟以長期關注交通議題的cheap相比 誰的觀念更頂呢5
[討論] 為何不拿5600萬美金改善交通?少死100人?台灣每年交通事故死亡3000人 每天死8人 何不花個5600萬美元 1.增加駕駛訓練~嚴格駕照授予 2.改善交通標誌標線等設施X
[問卦] Cheap有沒有想過當義交？Cheap長期關注台灣交通 舉凡關說民代亂象 推動行人零死亡推動聯盟 或是最近的閃爆燈沒用要畫標線 儼然已是民間交通部長暨全國行人大使2
Re: [爆卦] 陳椒華：交通職系的國考竟不考「路怎麼畫」先問一個問題 每個縣市都有交通局或交通處嗎 沒有交通局處的縣市 就沒有道路可以使用嗎 馬路上的標誌標線就沒人可以劃設補修嗎
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
Re: [討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…![[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…](https://i.imgur.com/Ng78Etyb.jpeg "[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")