Re: [討論] CHEAP翻車事件證明讀萬卷書不如行萬里路
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 我知道CHEAP會看政黑版
: 那借板友圖看看當地人說的
: https://i.imgur.com/292wBiw.jpg
: 很多理論或許很優秀
: 或許理論上是有道理的
: 但事實上當地民情也要考慮
: 因地制宜聽過吧
你是不是在反串阿
從來沒有聽過哪個國家交通規範不一致
交通還好的了
台灣交通就是被地方綁架
該話標線地方沒辦法畫
影響當地居民方便
搞到你騎車在台灣馬路上
會覺得現在到底是交通標誌是對的
還是你的交通觀念是對的
: 制度規範終究是要來管人的
: 黑貓白貓能抓老鼠就是好貓
: 沒道理說你便宜大大的意見才是王道
: 其他人的想法都是屎
: 這樣不對吧
: KOL都已經這麼多人關注了
: 更要謹言慎行不是嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.184.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
理論來說 cheap 站得住腳
→
但還是下架這件事 真的想太多了
推
台灣交通特色=東南亞,違規成習慣
→
那個選票結構就不可能不當選
→
哪個國家的地方不綁架?
→
不是矛頭都指向中央?
爆
[問卦] 統神跟cheap在辯論交通?統神剛剛在實況講cheap的交通觀念有錯 然後cheap本人就親自過來跟他辯論了 各位趕快進來看吧 順便宣傳統神到YT開台了爆
[爆卦] 民意反對人行道 淡水的學生只能走在馬路上交通烏托邦 Traffic Utopia #網友投稿67
[討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同!新竹市政府還強調,民眾、里長或議員如有建議,交通處皆會積極辦理會勘,6月份交通處 即配合該位議員會勘,經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人,以提升用 路安全,絕無議員所述沒有實質作為。 此外,竹市府發言人徐千晴也補充,今天市府尊重民代、配合議員要求增設「爆閃燈」,25
[問題] 請問大家 這個標線是否贏過台灣九成路口我是覺得這個畫得很好 但很多人好像覺得很多餘 連東森都在帶風向說很複雜 看新聞畫面 沒一個人照著標線在走29
[閒聊] 在馬路上你會順走還逆走呢?剛剛順著路右轉 走進一條沒有人行道的馬路 就聽到旁邊一個媽媽 對跟在我後面的弟弟吼了一聲 “過來!過馬路要走那邊(逆),不然你都不知道車子來,被撞厚死喔”8
[討論] 統神跟cheap誰交通觀念比較好如題 Lol戰隊老闆兼職業選手統神 現在在實況大談交通 跟以長期關注交通議題的cheap相比 誰的觀念更頂呢5
[討論] 為何不拿5600萬美金改善交通?少死100人?台灣每年交通事故死亡3000人 每天死8人 何不花個5600萬美元 1.增加駕駛訓練~嚴格駕照授予 2.改善交通標誌標線等設施X
[問卦] Cheap有沒有想過當義交?Cheap長期關注台灣交通 舉凡關說民代亂象 推動行人零死亡推動聯盟 或是最近的閃爆燈沒用要畫標線 儼然已是民間交通部長暨全國行人大使2
Re: [爆卦] 陳椒華:交通職系的國考竟不考「路怎麼畫」先問一個問題 每個縣市都有交通局或交通處嗎 沒有交通局處的縣市 就沒有道路可以使用嗎 馬路上的標誌標線就沒人可以劃設補修嗎
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮