[討論] 童仲彥5萬都乖乖進去，高在硬凹什麼？

rayven 08/22 00:49人家是女生耶

chx64 08/22 00:49童還去拍片呢

bread220 08/22 00:49阿童有北風北嗎

Deraemon 08/22 00:49阿童其實也是凹的

abcsaegusa 08/22 00:50就算是菲陶菲也是會貪得

Deraemon 08/22 00:50阿童也是凹回捐，但是凹失敗，進去蹲惹

ProdigyLiu 08/22 00:51鼻康: 因為柯粉都好愛我優。。。啾咪

ProdigyLiu 08/22 00:51https://i.imgur.com/1DZZ9tY.png

s81048112 08/22 00:52阿童有凹 沒成功進去了

poolplayer 08/22 00:54喔 登入515次的 怎不問蔡EE還不進去??

windom 08/22 00:56民眾黨畜都以為自己有民眾黨證 尊爵不凡

windom 08/22 00:568樓真好笑

windom 08/22 00:57放心啦四趴 菜ee進去前柯文哲一定已經在

windom 08/22 00:57裡面了啦

iLeyaSin365 08/22 01:08https://www.youtube.com/live/eZIT

iLeyaSin365 08/22 01:08syuF6wY

iLeyaSin365 08/22 01:08前法官解說：高案通常法院採取的見

iLeyaSin365 08/22 01:08解；

iLeyaSin365 08/22 01:08分為兩個等級------

iLeyaSin365 08/22 01:08第1型：人頭去報全額的助理薪資是確

iLeyaSin365 08/22 01:08定有“貪污”罪；

iLeyaSin365 08/22 01:08第2型：浮報加班費，且有工作事實（

iLeyaSin365 08/22 01:08高案情況），有使公務員登載不實&詐

iLeyaSin365 08/22 01:08欺取財。

iLeyaSin365 08/22 01:08DPP風向的媒體的意見通常都會把上述

iLeyaSin365 08/22 01:082強當作1去批判，看完上面法官的說

iLeyaSin365 08/22 01:08法再來聽聽看鏡週刊的林記者的報告

iLeyaSin365 08/22 01:08，他就會舉第1型那些的案例來描述高

iLeyaSin365 08/22 01:08虹安的案子：

iLeyaSin365 08/22 01:08https://youtu.be/Z8JeTHttrTM

iLeyaSin365 08/22 01:08王義川的說法我也聽過，差不多綠營

iLeyaSin365 08/22 01:08的方向就是這樣。

iLeyaSin365 08/22 01:08只能說這就是一種政治手段，真正去

iLeyaSin365 08/22 01:08探究法律的人仍然是分得清楚的。

iLeyaSin365 08/22 01:10https://tinyurl.com/27zr27jz

polong1 08/22 01:12支持高虹安繼續嗆檢察官

chx64 08/22 01:13可惜阿 柯粉 公衛文8月底離職拿9月薪水阿

RoroyaZoro 08/22 01:18柯粉護航的也太好笑了吧

RoroyaZoro 08/22 01:19高的案子雖然沒有人頭助理 但說非自

RoroyaZoro 08/22 01:19願繳回的那三人 到底說了什麼 提供

RoroyaZoro 08/22 01:20了什麼證據 還沒全部揭露咧

RoroyaZoro 08/22 01:20就目前揭露的部份 離職了還要繳回

RoroyaZoro 08/22 01:20繳回的公積金又是高拿來私用

RoroyaZoro 08/22 01:21你要扯成一般的單純情況 很拼啦

RoroyaZoro 08/22 01:23而且這是去年還沒揭露這麼多的報導

RoroyaZoro 08/22 01:23白粉好意思現在拿出來護航?

aja1008 08/22 02:03安土城匪逃匪，出征！

iLeyaSin365 08/22 05:0938樓，我的確是護航，要說我是辯護

iLeyaSin365 08/22 05:09也可以。我找實際的法學專家來辨明

iLeyaSin365 08/22 05:09高案與童仲彥等民代行為的不同導致

iLeyaSin365 08/22 05:09他們的法律責任不一樣，我因為念過

iLeyaSin365 08/22 05:09一點法律所以聽得懂那個前法官的說

iLeyaSin365 08/22 05:09明。

iLeyaSin365 08/22 05:09如果你要用一些法律的知識涵攝高虹

iLeyaSin365 08/22 05:09安的詐領助理費案來說服大家說：「

iLeyaSin365 08/22 05:09那個法官的看法有問題，不應該是這

iLeyaSin365 08/22 05:09樣那樣...」也可以，有道理我還甚至

iLeyaSin365 08/22 05:09會肯認你。

littmann 08/22 06:208月離職9月還申領就人頭了啊

mouxey 08/22 06:34樓上就事論事，9月是領8月的加班費，但其

mouxey 08/22 06:34他部分有浮報是事實

PunkGrass 08/22 07:13人家市長欸

mirroshadow 08/22 07:13離職後還繼續領加班費，哪裡有工作事

mirroshadow 08/22 07:13實了？

chyichyi23 08/22 07:18第一次看被告開記者會譴責檢察官的

chyichyi23 08/22 07:18他用譴責兩個字 XD

OpenGoodHate 08/22 07:32柯粉起訴書是看不懂嗎，離職後再當

OpenGoodHate 08/22 07:32人頭領加班費，這不就是叫人頭詐領

OpenGoodHate 08/22 07:32嗎

scratch01 08/22 07:3715樓蠻可悲的，連水母離職後還幫領加班

scratch01 08/22 07:37費這件事的新證據都沒跟到

roleset 08/22 08:41難怪line對話要公衛文繳回9月薪資和加班

roleset 08/22 08:41費，可能還沒找到新助理

jerrychuang 08/22 08:55兩個狀況不一樣，連這都搞不清楚?