[討論] 新竹棒球場美國專家報告 第八天
新竹棒球場美國專家報告8/14送達新竹市政府
高虹敢表示情況「不太妙」
現在已經8/22下班了,第八天
新竹市議員行文市府要求給原文,市府就是不給
之前垃圾檳榔抱怨南海控股五天就應該審完
依照垃圾檳榔的標準,一個原文報告八天不公佈算什麼?
--
真的不太妙
不敢給就是根本沒問題吧
在想怎麼修改成不力民進黨
這麼不妙 這樣一天天拖下去好嘛??
我實在想不通,公佈原文有很難嗎??
你可以跟新竹市府報名翻譯 而且同意加
班費回捐
結果今天新聞又變 要跟專家討論.....
起訴書都可以說偵查不公開不得外流了
有問題早就公布來救援了,就是沒甚麼問題
真要等一審判決互轟喔 要確定有子彈耶
報告當然不能給議員看啊
高:老娘就是要拖到底
到底有沒有這份報告
就搞不懂驗土壤是能驗出什麼鬼?XDDD
專家? 專家有同意加班費回捐嗎?
難道是幅射線超標還是大腸桿菌超標??
根本就還沒有報告,高唬爛的啦
要是拖到滿月 棒球版那邊多火大都不意外...
急什麼 搞不好準備在法庭上當場遞給法
官
土裡面是有外星物質喔?要送美國驗
如果報告說沒問題,高要怎麼辦?自己辭
職嗎?還是跟小智登報致歉?
「送交美國檢驗的泥土富含Fe2O3 我
查了以後發現這成份主要是重工業 塑
膠產業及爐渣會擁有 跟棒球場有什麼
關聯 啟人疑竇」然後記者會結束 劇
本幫忙寫好了 要不要抄一下?
"不太妙" 最後變 "還不錯" 。。哈哈
驗土報告也沒幾頁啦,檢驗項目不乏
是那些範圍,趕快公布啦
人的忍耐是有限度的
公務員可能看不完英文吧
直接拿原文出來 幾個重點看一看就好 是要
翻譯什麼
A片說不妙,都嘛馬上就射了
不太妙
打咩
要翻譯成多國語言
不太妙,我找不到問題怎麼轉移焦點
為什麼要藏報告啊?
亞敗,亞敗,啊
不太妙妙妙妙妙妙妙妙……
再不翻出來 棒球板又要噓她了
不妙妙妙妙妙妙妙妙妙妙妙妙妙妙姐
XD
真的不太妙 可能還沒收到就在靠夭
不太妙
真的po出來到棒球版 一天真的有可能翻好
翻滿
是說她的官司吧
爆
Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布很多在野黨議員都在查新竹棒球場的資料 但得到新竹市政府的回覆 都讓人傻眼 (新竹時代力量議員的貼文) 市府不給資料,議員監督個屁! 週一我發文索取棒球場相關資料,而且非常具體列入各個項目,結果偉哉市府只回了我兩46
Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第七天: : 高虹敢表示情況不太妙 : 今天已經8/21,第七天 : 中間幾天高虹敢去唱歌、上政論節目、台東旅遊 : 就是遲遲不公佈報告的內容13
[轉錄] 新竹棒球場還是完全不給監督1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 新竹市議員林彥甫FB 3.轉錄內容︰10
[閒聊] 大聯盟新竹棒球場報告高虹安今到新竹市天公壇參拜,媒體提問新竹棒球場目前的改善狀況與進度,高虹安說, 美國大聯盟的報告昨天已送達市府,報告是全英文,目前已請專業廠商翻譯,初步看到的 狀況,只能說「不是很妙」,詳細內容還要與專家做討論。 高虹安說,大聯盟廠務專家提供的這份報告非常專業,包括土壤檢測及比對,以及棒球場 的土層,每一層的狀況與排水情形都做了詳細分析,她相信,若要把棒球場做好,並獲得5
Re: [新聞] 新竹棒球場美國專家報告出爐 高虹安:情況真的不太妙話說距離收到「不太妙」的英文報告已經過去一個禮拜了 翻譯一個英文報告需不需要一個禮拜的時間? 我英文學的爛不清楚 有沒有人知道翻譯一個英文報告需要多久時間? 就算把英文報告原文丟出來- 新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲:原文譯本都公開 聯合新聞網2023-08-16 14:54 美國大聯盟MLB場務專家Chad Olsen(右)7月13日到新竹棒球場勘查,市長高虹安(中) 會同了解。圖/竹市府提供
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了