Re: [討論] 為什麼每提到少子化就要牽拖房價?
※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言:
: 日本房價比台灣低很多
: 日本人也是生育率很低
: 香港房價比台灣高很多
: 香港生育率還比台灣高
: 可見房價也不是影響生育率的絕對因素
: 生不生是很看個人因素的
: 現代人個人主義盛行,連婚都不結
: 這才是少子化的主因
: 為什麼每次提到少子化就有人要牽拖房價?有卦嗎?
蔡依林沒結婚沒生小孩
張惠妹沒結婚沒生小孩
我的女神安溥也是沒結婚沒生小孩
太多太多知名女性都是不婚不生
她們有物質上的條件可是也沒想生兒育女
那一般的女性不願生養下一代也是正常的吧
女性一旦進入婚姻犧牲的太多
不如單身時自由自在
我看不出來婚姻對現代女性的誘因在哪
如果我們的社會可以鼓勵單親家庭
讓女性不進入婚姻同樣也能順利生育小孩
再加上健全的房屋制度才能有效提高生育率
把少子化歸因於高房價只怕是男性求偶不順的簡單藉口而已。
--
「我消極故我在,我頹廢我愉快。」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.134.52 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你這種邏輯多舉幾個身家豐厚的女性也
→
願意結婚生子甚至放棄事業不就翻車了
→
其實婚姻對現代男性也同樣沒誘因 OK?
推
妳說的有道理 確實有這種情況 但也無法排
→
除有年輕人夫妻因沒有自己房屋 而不願結婚
→
或生子的情況 如果無法排除 高房價當然與台
→
灣少子化有絕對關係!
爆
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不台灣生育率這個老梗問題,居然在房板討論這麼熱烈,房價根本就不是低生育率的主因。 先講結論: 1.台女不是「不想生小孩」,而是「不想跟你結婚生小孩」。 這些年來,台灣女性眼中的「理想對象」,隨著時代有了長足的演進,但台灣男性卻相對 沒有追上這個理想標準,因而導致了結婚率的下降。13
Re: [爆卦] 人勒?台灣人口僅剩23,268,991人!?少子化 老齡化 這已經是不可改變了 活生生五年後,十年後的 老人 年輕人 就擺在那邊 政治人物不會去幹這種,長遠的事情,對他沒什麼幫助 回正題 大家都提少子化 ,其時候,更深入探討是這樣10
Re: [討論] 現在年輕人為什麼都不想結婚生子了?結婚與生子是連結在一起的,但也要分開來看。 台灣的觀念還是無法接受未婚生子,因此大部分都是先結婚後生子 現在的問題就是適婚年紀的未婚率太高,導致後來的少子化越來越嚴重。 大家都高齡結婚,又有生不生得出來的問題,基本上是惡性循環。 然後重點來了,現在年輕人大多數仍願意結婚,但只結婚不生子的比率越來越高。11
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇30-40單身男女多一點也不錯 通常男性會結婚大多數都是會希望有小孩 但若女性大於35 基本上就很難生小孩(除非凍卵 若硬生,說不定還會生出有問題的小孩10
Re: [問卦] 不婚不生,人生真的很快樂嗎= =....?不婚不生 人生會不會比較快樂 這我不敢說 因為每個人對快樂的定義不同 但不婚不生 人生的煩惱 應該會比結婚生子的人少很多 這應該是確定的 可以去看某板 連老公洗碗時間問題都可以煩成這樣 老婆不鳥的問題煩到想攤牌 更何況生了孩子 不是只考慮有沒有教育費的問題 要怎麼管教小孩 教導小孩 培養小孩 通通都是煩惱 結婚生子以後的煩惱肯定是比不婚不生的人還多4
[問卦] 女性25歲沒生小孩就去服兵役如何?如題 女性當兵一直都是一個議題 反對的總是說 阿女生要生小孩啊 阿現在生育率這麼低5
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?這篇前面看起來分析很有道理 講到後面就不知道在講三小 今天你不就是要討論低生育率的問題嗎 中間開始講 不婚率高 OK 確實適育女性不婚會影響生育率 但後面是在講三小 45-49歲女性想成家 根本就不影響生育率了吧= = 基本上過了適育年齡的女性的是否結婚選擇 根本就不影響生育率的問題4
Re: [問卦] 少子化問題一清二楚,但沒人要解決?少子化真正的問題是很多台女不想生 應該說是他們不想結婚 所以就沒有生育這件事 問各位一個問題 高虹安跟高嘉瑜有什麼共通點? 答:都沒生小孩 而且也快生不出來了4
Re: [問卦] 事實證明成功男性不要結婚比較好的八卦?這告訴我們 《人工生殖法》和《代理孕母》法案應該盡快增修和通過 首先 目前的試管嬰兒和人工受孕 必須是夫妻才能做 不想結婚 但生不出小孩的情侶 必須先去結婚 才能做療程 這種好解決 結婚只是一張紙 結完再離 有些人 把人生精華時間花在事業上 錯過認識另一半的機會
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!