[討論] 為什麼每提到少子化就要牽拖房價？
日本房價比台灣低很多
日本人也是生育率很低
香港房價比台灣高很多
香港生育率還比台灣高
可見房價也不是影響生育率的絕對因素
生不生是很看個人因素的
現代人個人主義盛行，連婚都不結
這才是少子化的主因
為什麼每次提到少子化就有人要牽拖房價？有卦嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.145.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為不能怪自己交不到女朋友 娶不到老婆
→
問就是低能綠共
推
交不到女友怪政府不然要承認自己女性絕緣
→
體嗎？
噓
交到女友就要生?笑死，邏輯又死亡了
→
奇特的是2000年~2005年出生數突然懸
→
崖式下跌 那幾年不知發生什麼事
→
我建議不要生，讓少子化導致兵員不
→
足，滅國，看塔綠班消失真舒服
→
統計數據有啊已婚的生育率並不低，沒結婚
→
才是問題
→
沒交女友怎麼結婚難不成你還在相親
→
你們最好都不要生我也不想小孩子跟奇怪家
→
庭的小孩在一起
噓
解決少子化的唯一辦法 就是政府強制婚配
推
如果有房，應該就能娶到老婆了吧
→
強制生育 不然誰上台都一樣
噓
看台灣少子滅國，塔綠班消失就是爽
→
少子化不會滅國只有你會絕後而已
→
隨便一個外勞都比躺平嘴砲族對台灣有貢獻
→
，廢廢生再多也沒用
推
對呀，看吧，笑死我，塔綠班喜歡外
→
勞就快去，笑死我
→
外勞配塔綠班剛好，不是嗎？
→
外勞生產力可以一個打你們五個沒問題
→
一堆一個月領4、5萬的你哪來本錢笑他們
噓
到底幹嘛救
推
就有關阿，你可以去看看台灣的論文
→
我記得我就看過幾篇用數據分析房價漲
→
多少生育率就降多少
推
台灣不一樣啊
68
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不生育率下降主要原因在於人們的偏好改變了 在過去 人們認為「結婚生子」是重要的、是應該且必須的 但現在人們不這麼覺得了 現在人們追求的是「自我實現」38
Re: [閒聊] 澳洲案例能打臉說少子化的酸民了吧澳洲生育率1975年到2010年 生育率約在2左右 然後緩降到 2020年生育率1.58 其生育率長期 有2表示人口生育還可產生世代 替代 （兩個孩子接替兩個父母）10
Re: [閒聊] 房價影響生育率在空空與魯蛇的邏輯中，房價是影響生育率的重大因素。 問題是為什麼找不到任何學者做的研究來支持這一點呢？ 空空可以找到任何一篇論文研究證明房價是影響台灣生育率下降的前三大因素嗎？ 台灣生育率下降的研究文章非常多， 空空很多都是高學歷的知識份子，讀了無數篇台灣生育率相關的研究論文後，![Re: [閒聊] 房價影響生育率](https://i.imgur.com/Pu9mMzrb.jpg "Re: [閒聊] 房價影響生育率")
23
[問卦] 為什麼都覺得低生育率跟高房價有關先說在前面，我絕對同意房價太高是需要解決的問題，但我不覺得跟生育率有關啊 看看周遭鄰居一圈不就曉得就算低房價不生的也不會因此想生 新加坡公認的高薪低房價，結果生育率去年1.04 日本房價所得比也算合理的數字吧，結果去年生育率創新低1.25 到底哪來的邏輯認為低房價就可以促進生育率，現在人就是不想生好嗎![[問卦] 為什麼都覺得低生育率跟高房價有關](https://i.imgur.com/fOZI32ib.jpg "[問卦] 為什麼都覺得低生育率跟高房價有關")
12
[閒聊] 為什麼一直拿日本不拿香港來比？不知道為什麼， 全世界國家也不少，但是台灣各種評論或是空頭大師一直強調日本房產泡沫。 連早餐店阿姨都在問會不會像日本一樣房價崩跌。 可是香港也是低生育率，房價到現在也沒破滅。 其他像是韓國也低生育率，房市反應也很值得參考。7
[問卦] 少子化跟房價有正相關嗎？板上不少人都說台灣少子化很嚴重 並且非常肯定的說就是和房價太高有關 但是 我們都知道新竹這幾年房價漲很兇 但生育率也漲很兇啊3
[閒聊] 房價和少子化的關係，請相信專業一部分的人說少子化與高房價無關 高房價≠少子化 一部分的人說，未來少子化不一定造就低房價 少子化≠低房價 四則運算將少子化相消，得到X
Re: [問卦] 認真問 台灣會少子女化的主因是啥?你去看生育率低的地方 除了南韓以外都是以華人為主的地方 新加坡還是鄉民一直稱讚的房價典範 結果生育率咧 房價本來就不是少子化主因1
Re: [問卦] 為什麼新加坡出生率那麼低？少子化能到世界第一當然是有多重原因 就像台灣近視比例世界第一 是因為台灣愛補習？ 不 世界上一堆國家也是補到爆 這可能是3C王國+補習看書+不運動+基因等多重因素才能得到第一 要到第一沒這麼簡單
![[問卦] 少子化跟房價有正相關嗎？](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg220.133.134.144 "[問卦] 少子化跟房價有正相關嗎？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?