Re: [討論] 三國演義的趙怡翔vs黃介正的幾個點
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: 我整集看完不會覺得是誰碾壓誰,有這種感覺的應該是本身意識形態很強烈而產生特定的: 偏好。而三國演義的兩位主持人一位是英美保守主義,一位是日本保守主義,陣營屬性上: 跟混合了共產主義的大中國民族主義是對立的,家人的敵人就是敵人,這可能是很多藍白: 粉認為這個節目很綠的原因
: 整集看完之後幾個覺得有趣的點是:
: 1. 綠營KOL或學院派政治人物對中國歷史跟憲法的詮釋往往比藍營更深更熟悉
: 不知道是不是因為藍營支持者認定過去兩蔣的國編本歷史課本就是史實的關係,常常: 可以看到藍營支持者或政治人物在中國史的詮釋上比綠營片面,以這集來說,黃介正: 對憲法的詮釋是從文化跟血緣中國的概念延伸,趙怡翔則是從中華民國憲法的演進史: 去推衍出第四條的固有疆域本身的爭議性。黃的說法比較偏情感面,這是藍營支持者: 熟悉而且可以認同的,但在學術討論中,我認為這樣的概念就過於模糊
人家黃介正是斯文人只是客氣
不想跟你這後輩一般見識
趙怡翔被打臉的還會少嗎笑死
來啦
趙博士要講中華民國憲法領土的部分
你看他怎麼表演
https://youtu.be/-OD6I2zgsSw?t=1362
https://i.imgur.com/TiwfdMy.jpg
https://i.imgur.com/RXtAcDO.jpg
https://i.imgur.com/Io8dut6.jpg
有沒有!!
民進黨就是這樣啊
話只講自己想講的
騙來騙去啊
套路滿滿啦
一路過來都是這樣沒有變
台灣會被民進黨害死
--
趙怡翔不就口譯的?
怎麼變成國際關係專家
陳鳳馨沒在跟你客氣的好嘛
畢業後於二十一歲再次回到台灣,毛遂自
薦成為《台北時報》主跑政治路線的記者
,負責民進黨中央[3]。
退伍後趙怡翔申請英國倫敦大學系統的伯
貝克學院一年制的碩士班,在完成八個月
的課程後回到台灣,並在台灣完成了論文
,順利取得國際經濟法碩士。
他說他讀憲法的
原來如此,唸八個月的國際專家
明明就不同節目 拿張飛打岳飛 很行FYK
所以我說黃介正只是不想屌他啊 哈哈哈 人家不想讓你難看而已啦
阿災
論文有公開嗎
趙怡翔就典型那種半瓶醋的覺青蠢樣
趙還說過公投不能跟國家政策牴觸這鳥話
記者出身不意外
胡說八道是專長
可是他當選了...
憲法是公民將主權授予政府以治理國家的合約
只取得台灣兩千萬人的授權卻要律定中國事務
這個做法本身就不合法,會出現這種條文
正好顯示出西方主權概念與中國天下觀的衝突
m82: 這個做法本身就不合法 <----這裡的
法是哪個法? 你知道自己在講啥嗎?
所以我也不說誰打誰臉,這是兩種價值觀的辯論
真正重要的是我文中的第三點,價值觀的選擇
你好好笑喔 要扯價值觀或意識形態就不用扯憲法背書啊,有自信點OK?
噓偽先知
以自然法為基礎的社會契約
你先確定所有人要鳥你的自然法好嘛? 憲法就實實在在擺在那裡OK?
憲法制定的時候那邊是我們的啊,哪裡不
合理,就算要扯不合現況,那不然修憲啊
?
你兩千萬人與中華民國的立約要涵蓋12億人?
是把PRC當成ROC的殖民地?
早就在中國亡國70年,憲法爛帳
憲法也修不了 笑死
爛國爛法 爛人
憲法修不了就真的是藍綠兩黨的鍋,修憲修成
超高標準,等於沒有人能再修憲
不要再扯了好嘛 民進黨有提案嗎?有提案宣示立場嗎? 沒有提案宣示立場還在扯什麼台灣價值??? 你回答這題就好OK?
※ 編輯: KONAMI (220.142.143.2 臺灣), 04/10/2023 12:40:57笑死 結果是不同節目
53
[討論] 黃介正:心態上接受沒有各表就沒有各表做事放空放著聽,聽到最後回應網友留言有超爆笑的論述 網友留言 一中各表還在騙嗎,根本就沒有各表了嘛,根本就已經改變了 黃介正 (激動)NO NO NO,你心態上接受沒有各表就沒有各表 (熱血)你堅持有各表,才是捍衛中華民國,才是把台灣的格做出來16
[討論] 趙怡翔在三國演義無情輾壓黃介正主任這應該是近期最好看的一集 因為終於藍營也就這麼1001個肯上三國演義的 國民黨國際事務部主任-黃介正 再次上節目 然後三國演義也很有創意,不找矢板先生了8
[討論] 黃介正教授,疑美有意義嗎?真的會被黃介正教授笑死 當到教授了 還是念本科國際關係 居然講這種話 疑美到底有什麼意義?5
[討論] 趙怡翔會當選是不是KMT趙少康幫了一把?民進黨捧出來的口譯哥趙怡翔 選上台北市議員 選前經常去TVBS少康戰情室,可說是曝光度超高 國民黨趙少康是不是有意無意幫助趙怡翔當選市議員? 國民黨是不是應該要開除老趙?
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?63
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?32
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台40
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~34
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好