[討論] 三國演義的趙怡翔vs黃介正的幾個點
我整集看完不會覺得是誰碾壓誰，有這種感覺的應該是本身意識形態很強烈而產生特定的偏好。而三國演義的兩位主持人一位是英美保守主義，一位是日本保守主義，陣營屬性上跟混合了共產主義的大中國民族主義是對立的，家人的敵人就是敵人，這可能是很多藍白粉認為這個節目很綠的原因
整集看完之後幾個覺得有趣的點是：
1. 綠營KOL或學院派政治人物對中國歷史跟憲法的詮釋往往比藍營更深更熟悉
不知道是不是因為藍營支持者認定過去兩蔣的國編本歷史課本就是史實的關係，常常 可以看到藍營支持者或政治人物在中國史的詮釋上比綠營片面，以這集來說，黃介正 對憲法的詮釋是從文化跟血緣中國的概念延伸，趙怡翔則是從中華民國憲法的演進史 去推衍出第四條的固有疆域本身的爭議性。黃的說法比較偏情感面，這是藍營支持者 熟悉而且可以認同的，但在學術討論中，我認為這樣的概念就過於模糊
2. 趙怡翔不知道是不是年輕氣盛(年齡只有郭董一半多一點，應該可以說年輕氣盛)比較 愛插話XD 黃介正相對沉穩，就是來說教的
3. 我比較關注的重點是這段：https://youtu.be/LGY3XSZuC1k?t=2098，簡單說，黃介正
為什麼關注這段，因為中國共產黨也是中國例外論的擁護者－中國例外，所以中國人 不適合民主、中國例外，所以我們要對西方法治、對三權分立亮劍
這解釋了部分國民黨及非高級外省人的深藍何以如此容易被中國共產黨統戰，一但你 接受了自己是中國人，就容易接受中國例外論，認為自己可以不甩主權那一套跟其他 國家互動，而綠營用西方主權國家的理論主張雙方互不隸屬，是破壞了中國這個和諧 的大家庭，應該要聯合兩岸中國人驅逐這種思想，才能維持大家庭的和諧
至於大家庭內兄弟鬩牆、父母虐兒、搶民女生子、殺嬰留男丁這些醜事，那都是家醜 不可外揚而已
--
--
我看也是兩邊各說各話而已
中國例外論，聽起來等同中國特別爛
沒啥單方面碾壓的戲劇演出
很難啦，雙方都是有一定外交歷練的政治人物，觀看重點還是擺在兩邊的詮釋所指向的 未來，你比較喜歡哪一種?
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 04/10/2023 11:53:54推 好文
本來就只能各說各話 沒有什麼各退一步的
空間
切文大仙會自己把這個切成趙怡翔大勝
中國例外論算是一種學術名詞嗎？
其實本質是民族優越論的一種
哇，還真的是
中國例外論就是「我們有我們的玩法」
比方說第二棒擺自殺棒，跟他說現代棒
球不能這樣擺了，他會回你：
「東方人跟洋人又不一樣」
其實我很好奇台灣人登上大聯盟的職業壽命都不太長，到底是先天基因不如洋人(肌肉量) 還是缺乏科學化訓練，小時候操壞了(我比較偏向這個)
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 04/10/2023 12:01:37「亞洲棒球有亞洲棒球的細膩」
「總之不要拿國外那套來當聖經」
然後擺個打擊率2成全力揮擊球飛不到
外野只能短打的站第二棒，他爽。
我也比較傾向你說的那個從小操壞了
你看大谷翔平也是東方人基因啊
然後戰績還第一領先
全場一安打都能贏球，你怎麼嘴他
聽你在放屁
民進黨東扯西扯只會扯自己想講的
其它就裝瞎
你也回長一點吧，我好歹有針對黃介正的說法提出我的分析，你除了放屁跟東扯西扯 之外，擠不出其他的內容?
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 04/10/2023 12:06:08民進黨講這些理論超強的啊你看梁文傑
問題是實作時就會變成另一套XDDDDDD
我回一篇好了 你看太少了
跟梁文傑辯國際政治或是政治制度，我
敢說全政黑板加起來比不上他。
但他實際做起來就是議員一套主委一套
廢話 我又不是搞政治的
讀政治，不是搞政治
然後像講到台灣選舉制度，至今有一本
碩士論文都是聖經等級的存在，誰寫的
「林佳龍」
但林佳龍自己當市長就搞出海水採礦
什麼的笑死人
跨出自己專長領域之後，大家都有可能變智障
所以算是中國喜歡自己例外到已經被當成一
種現象，有專有名詞或研究了
應該說當你對自己的文化制度有優越感後，例外論就很容易產生，比方說有些英美保守 主義的支持者，就有英美例外論，認為民主跟三權分立是在英國偶然產生的東西，沿著 殖民地擴散出去，如果把英國從歷史中抹去，現在的世界還是18世紀之前的君王專制
林佳龍碩士論文是每個關心選舉的人都
該去看的東西
連中時都推崇
後來他這篇論文有登上期刊：
只能說真的太強，分析到位，1988年就
解剖了台灣社會結構，到2023年都適用
吱黨在史學界唯一有地位的就杜正勝而已
其他這些三腳貓都是沒訓練的文史愛好者
說到底修正主義史觀比起對岸好到哪裡去
反正文史哲不像理組門檻高
吱吱覺青學會幾句姨粉術語就可以賣弄惹
好奇這部分有無修正，畢竟也20年了。
我幹嘛回看法?
你把趙講成學院派政治人物不害羞嗎?
他就小英愛將而已 民進黨高手太多了好嘛
中國例外論=人民就是韭菜，我愛怎麼玩
就怎麼玩。中國人就是要素質低，不然皇帝
要怎麼掌權？為了大一統，再破的事都能做
中國例外論建立在中國人民素質低下
所以不適合民主投票制度
中國例外論建立在中國人民很容易亂搞
所以要極權政府來管制，這樣才不會亂
中國例外論完全建立在中國人的奴性上
只要不停的洗，西方制度不適合，不停把
人民當猴子豢養，不給公民教育
就可以有藉口永遠專制，把民眾當人曠
春秋時期還在講周禮的時代，外交慣
例和禮儀與西方差異不大，但是商鞅
到秦漢大一統之後的確變成是例外，
中國算是第三個被上帝拋棄的地方（
第一個是埃及，第二個是波斯，但是
第三個中國離其他文明太遠，社會資
源與技術儲備不足情況最嚴重，歧視
鏈也是世界最末端）
國共一直都在用黨-國-中-華四層同
心圓作統戰啊
確實是各說各話，反正中國也不歸我們管
，早點認清現實比較實際
推
推這篇和chiangdapang
![Re: [討論] 三國演義的趙怡翔vs黃介正的幾個點](https://img.youtube.com/vi/-OD6I2zgsSw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 三國演義的趙怡翔vs黃介正的幾個點")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營，而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣，成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦，成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人16
[討論] 藍營支持者能接受兩個中國嗎？就是中華民國、中華人民共和國同時存在！ 雙方修改憲法，互不隸屬。 然後互相建交。 這樣嚴格講起來也不是「台獨」！ --16
[討論] 趙怡翔在三國演義無情輾壓黃介正主任這應該是近期最好看的一集 因為終於藍營也就這麼1001個肯上三國演義的 國民黨國際事務部主任-黃介正 再次上節目 然後三國演義也很有創意，不找矢板先生了![[討論] 趙怡翔在三國演義無情輾壓黃介正主任](https://img.youtube.com/vi/LGY3XSZuC1k/mqdefault.jpg "[討論] 趙怡翔在三國演義無情輾壓黃介正主任")
5
[黑特] 現在來談團結是不是太矯情？某馬迷媒體人最近在臉書上貼文大戰以前的粉絲，因為他呼籲「團結」。 真的，太矯情了，我只想問幾個問題，也請政黑綠眾們回答： 當藍營許多群眾接受中華民國某種程度等於台灣，綠營有真心接受中華民國嗎？ 當藍營許多群眾認可綠營先賢推動的民主化，綠營有認可藍營先賢的保台和建設台灣嗎？ 當藍營許多支持者有著外省人或華僑背景時，綠營有為污辱他們道過歉嗎？8
Re: [新聞] 馬英九提2個呼籲 盼蔡總統國慶說明兩岸非诶诶 本肥法盲智缺，只好拿憲法條文出來查核一下事實看看 結果憲法關於領土的描述如下 憲法裡面的領土描述在憲法第四條： 中華民國領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 然後就... 沒有了啊，哪裡說憲法裡面定了中國大陸地區是中華民國領土？5
[心得] 《殖民之後？》中國的概念與民族主義《殖民之後？台灣困境、「中國」霸權與全球化》心得-中國的概念與民族主義中的非歷 史? 中國，我們認為有五千年歷史的中華文化，如果說，這只是人為建構出來的民族想像呢？ 先就近代國家概念來說，作為一個主權國家的中國，是在19世紀末才被梁啟超「發明」的 ，4
Re: [討論] 藍營支持者能接受兩個中國嗎？你這題目就假命題 你問藍營支持者接不接受兩個中國? 那我反問你 你覺得綠營支持者接不接受兩個中國? 你不用回答2
Re: [新聞] 罷免案倒數11天！蔡英文可能下台中挺陳柏這是當一個老大的氣魄和格調問題， 大家都知道小英的聲望很多都是靠外圍的側翼、小綠、英粉在支持的， 即便基進黨不是民進黨， 但是大家都知道基進黨就是小綠， 而且很多議題常常幫衝第一線，X
Re: [問卦] 教育部能不能管制在課堂談論政治的教師?有遇過。 但回標題 教育主管機關能否禁止老師談論政治？ 答案是：不能。 這是言論自由，是憲法層次保障的。
[討論] 有沒有不靠黨內支持度的政治人物呢?通常有政黨屬性的人 可以獲取該黨多數人的支持 但是 有沒有例外...... 自己所屬政黨的支持者可能不到40%
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
37
[黑特] 謝女也太屌了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女？2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死2
[討論] 綠意良善 功德台灣![[討論] 綠意良善 功德台灣](https://i.imgur.com/InhBGQOb.jpeg "[討論] 綠意良善 功德台灣")