Re: [討論] 居住正義是不是一種情緒勒索
版友推文
DrizztMon: 所以你認為居住權不是人權?
查了一下憲法 憲法只保障人民有遷徙+選擇居所的自由
但是居住正義仔講的居住權 好像是憲法應該保障人人有房子
那如果是這樣的話
黃國昌是不是應該去推動修憲和釋憲
來 政黑怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你把憲法保障跟討論人權拿出來混為一談
→
憲法沒保障的事可多得去了好嗎
不然人權是黃國昌定義的嗎??
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/05/2023 08:57:46推
錢少可以住遠一點 但柯糞都想住市區豪宅所
→
以無解
→
居住正義每一個正常國家都會討論
那什麼是不正常國家
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/05/2023 08:59:04推
憲法第15條:人民之生存權...應予保障。
→
有沒有黃國昌有什麼差別
→
居住就是生存權
不買房用租的就不能生存了是嗎
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/05/2023 09:01:18→
好像是什麼意思？哥布林好像是妓女
→
生的？沒有啦，哥布林怎樣也是哥布
→
林妓女生的，對吧？
→
窮到睡公園也早就有社福讓你睡免錢的
→
啦，還生存權
噓
自己GOOGLE什麼叫居住正義...
→
只跟買房作聯結好意思跟人爭論
→
我有個塔綠斑朋友沒房子，擔心晚年租不
→
到，現在在存錢準備安樂死
→
你覺得已經要存錢準備安樂死的能不能生
→
存?
噓
民進黨還真的要推居住權入憲 然後就沒然後了
![[討論] 居住正義是不是一種情緒勒索](https://i.imgur.com/OkVcNcdb.jpg "[討論] 居住正義是不是一種情緒勒索")
![Re: [討論] 居住正義是不是一種情緒勒索](https://i.imgur.com/UxPZY7eb.jpg "Re: [討論] 居住正義是不是一種情緒勒索")
13
[問卦] 申請大法官釋憲民國三十六年憲法終於頒行，除對國家的構成立下宏規之外 ，特別在前言強調「保障民權」 的制憲宗旨，並在本文第二章（ 第7 條至第24 條），詳細規定人民的基本權利，包括人身 自由、 居住遷徙自由、言論、講學及出版自由、秘密通訊自由、信仰宗 教自由、集會結社 自由，以及平等權、生存權、工作權、財產權 、請願權、訴願權、訴訟權………(下省略 法律不得牴觸憲法，否則一律無效，如果500萬法上路，我們是否可申請大法官釋憲？![[問卦] 申請大法官釋憲](https://i.imgur.com/V916z9bb.jpg "[問卦] 申請大法官釋憲")
8
Re: [新聞] 轟政府機場舉牌阻飛柬埔寨「太好笑」 柯沒辦法 憲法10: 人民有居住及遷徙之自由。 釋字545 憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由，旨在保障人民有自由設定住居所、遷徙、旅行 ，包括出境或入境之權利。對人民入境居住之權利，固得視規範對象究為臺灣地區有戶籍7
[問卦] 憾 憲法沒寫 居住是人民的基本權利台灣法律制定不是都抄襲德國的 抄了99成 但是居住的規定保障卻沒有抄？ 例如憲法保障的基本權益沒有人民的居住？ 上次看移民德國的YouTuber1
Re: [問卦] 傳染病防治法的位階>憲法嗎？可惡，我ＰＣＲ陽性但是我已經有買機票了，中華航空卻不讓我上飛機 不讓我上飛機我就不能回台灣 我想回台灣但是華航不讓我回台灣 違反憲法保障人民移動的自由 華航的位階有比憲法大嗎？4
[問卦] 該要有居住轉型正義了吧？既然討論居住正義，那就有居住不正義。 有居住不正義，就有居住不正義得利。 有居住不正義得利，是時候該進行居住轉型正義了吧！ 讓居住不正義得利，從事件發生開始到現在的不義之財， 依毒樹果原則用不義之財累積的財富全數皆為不義之財，![[問卦] 該要有居住轉型正義了吧？](https://i.imgur.com/RH3bW6Ub.jpg "[問卦] 該要有居住轉型正義了吧？")
Re: [新聞] 沒臉見父母！科技男被裁員慘變街友 板憲法有保障人民居住遷徙自由 當街友睡公園 警察是用哪條法律來趕人? 3個警察配著槍跟警棍 勸導街友回屏東老家嗎?X
[問卦] 北海岸露營禁地?限制人民行動居住的自由憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由， 旨在保障人民有自由設定 住居所、遷徙、旅行，包括出境或入境之權利。 不作規劃 通通趕走住旅館3
[問卦] 褫奪公權算違憲嗎？我社會觀察家肥宅 最近的新法讓阿肥忽然想到一件事 憲法保障人民居住遷徙創制複決等自由 但卻用刑法剝奪受刑人的選舉與被選舉，擔任公務員的自由，這是不是也是屬於法律牴觸憲 法，違憲？1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法![Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/01/14/20220114-100101_U4040_M739670_3ff6.jpg?itok=RJbCz2Cw "Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？")
1
Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房簡單回覆， 談到基本人權，憲法哪裡規定要買得起房子？ 原文一直講生存，憲法15條保障生存權和工作權，昂。 國家有沒有保障關於居住，鄉下有便宜凶宅你為什麼不買呢？ 你問為什麼不能買蛋黃區，要有住的權利啊 國家有沒有保障工作，野雞公司有普缺你為什麼不去做呢？你問為什麼不能當頂尖公司執行長，要有工作的權利啊
![[問卦] 憾 憲法沒寫 居住是人民的基本權利](https://i.imgur.com/kDrSVYQb.jpg223.136.30.98 "[問卦] 憾 憲法沒寫 居住是人民的基本權利")