Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
不用講那麼多
馬執政真這麼好喔？
那現在可以繼續推馬出來選啊
這樣就沒有甚麼整合的問題了對吧？
看看馬會選成什麼鳥樣==
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CC72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
金溥聰：馬英九政策這不是來了嗎
→
如果不是馬總統台灣米酒價格貴死人
→
馬總統時期學運社運百花齊開，民進黨
→
執政整個消失
推
雖然整形整壞了，應該還是能好過侯
爆
首Po看隔壁板的鄉民對社會、政治的不滿 然後說要換黨執政 我好奇問，蔡英文八年來的執政 跟馬英九八年的執政 蔡英文政府哪裡不如馬英九政府？![[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？](https://i.imgur.com/3d2gPrlb.png "[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？")
7
跳電 詐騙 槍擊案 解放軍 政府政治人物黑道黑金 全掛勾一起 政府利用國家安全 打壓控制老百姓的言論自由 蔡英文八年 這些 成為台灣生活日常 --5
兩岸關係、缺水、缺電、缺蛋、大學倒閉、生不如死、萊豬、毒牛、核食、治安、8+9、貪 污、私菸、塔綠班、哥布林、行人地獄、酒駕、薪資倒退、學歷貶值、黑道、房價、車價、 物價、電價、役期、疫苗、口罩、防疫、詐騙。 懶得列了。 還要比嗎？4
本篇無反串內容，請安心服用。 你的立論假設不應該是這樣 不應該看蔡哪裡比馬差 而是「人民怨聲載道在哪裡，而蔡卻不處理」 人的慾望是無窮無盡的![Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？](https://wr-images.chinatimes.com/newsphoto/2023-07-04/1024/20230704900074.jpg "Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？")
17
先講好的 股票上萬點，人均GDP超過南韓 普遍經濟數據比日韓好看 再講壞的 貧富差距數據新高，呈倍數成長X
隨便舉例，滿地都是， 我舉「行人地獄」。 馬八年可從來沒被報導過行人地獄， 不要說馬八年，扁八年我也從來沒聽過這個詞， 一直到蔡EE任內搞到被CNN報導行人地獄，1
跟詐騙仔掛勾 跟黑道掛勾 前瞻分贓 綠能分贓 火力發電X
沒有比較差啊， 根據民進黨幹部綠狗說的：民進黨本來就沒有道德， 那怎麼會比馬英九差， 網路都是閹黨爪牙，講幾句蔡英文或民進黨的壞話就被打成9.2五毛 講自己生活不好就是你不夠努力，2
馬時代台灣就窮鄉僻壤 沒人感興趣的蠻荒小島 偉大高貴的洋人連看一眼的興趣都沒 又怎麼會去在意交通？ 街景也一樣
DPP執政 1. 網路風氣變超差 一堆網軍，行銷公司，整天大內宣洗腦 自己就是假新聞製造者，整天那邊都是阿共的陰毛 2. 台灣變詐騙島
![Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？](https://i.imgur.com/oRcrWc9b.jpg150.116.177.120 "Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？")
3
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？馬時代：詐騙橫行阿，上街頭 塔綠代：你怎自己那麼笨被騙？怪誰 馬時代：房價高長，你買得起房嗎？ 塔綠代：買不起，你是魯蛇，別人就買得起 馬時代：洪仲秋案我們上街頭吧![Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？](https://i.imgur.com/vGz7sQGb.jpg "Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？")
1
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？也不是一堆人洗白 而是事實上蔡英文第二任 比馬第二任 民調高很多 馬第二任民調低到只有9.2% 我想大家都知道 蔡英文現在民調是馬當年的好幾倍 所以也不是什麼一堆人洗白 因為事實上蔡現在支持度就是屌打馬當年3
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？有一點絕對比馬時代好 那就是台灣人現在去日本旅遊跟走廚房一樣 門檻變低非常多 看看版上有多少日旅達人 台灣人現在去日本綠遊2
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？馬八年當然沒人報行人地獄，因為行人連地獄都上不了， 扁八年共媒拼命報人民燒炭， 然後馬八年自殺率還高於之前八年，然後報紙因為要和諧 就不報了。 現在自媒體上一堆共匪的爪牙機器人回覆，1
Re: [黑特] 2024綠還會贏嗎這點蔡政府贏了 雄三試射 精準打中漁船 : 柯文哲平常都胡說八道，但兩次因為美中關係提到李登輝，說李登輝曾經告訴過他答案， : 「先看日本怎麼做」 : 日本怎麼做? 被馬英九放去搭小黃的安倍晉三前首相，任期內不斷嘗試說服美印澳等國， : 從2006第一任期內開始推動印太戰略，終於在第二任時放下日本民族的驕傲，成功建立和
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎選的年份問題 你從98年看 馬那時弄到倒退變谷底那段直接避開 還能讓起始點變最低點 如果是2008(97)來看當時是47384![Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎](https://i.imgur.com/sCt8o84b.png "Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
51
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")