Re: [討論] 黃國昌歡迎大家找他辯論
這是黃老蔥自己公布的公職人員財產申報
康誥坑段怎麼變成白雲段
面積也不一樣
希望黃老蔥自己可以出來說清楚
--
※ PTT 留言評論
36
首Po就在剛剛 黃國昌在直播上 親口表示 任何對於他的訴求有疑問或是對他不滿的 都可以去找他公開辯論3
是說很多人好像現在才看清黃國昌 補充一個國昌小故事 當初318的時候有件事情應該沒多少人記得吧? 很多人因該不知道八 當初在裡面當運動領導3
為什麼不能就事實談論，而要辯論呢？ 畢竟你都曾說過 黃國昌說，「你設想，今天總統辯論台，是我站上去，蔡英文會挫到什麼程度」。 找人和你辯論有什麼意義？ 大家在乎的是你 每次別人說事情和他無關或他不知情的時候，你都跳出來質疑。結果事1
我快被這群人笑死了 館長 檳榔柯 國昌 都是這類人 東扯西扯 不用辯論 媽的 這種東西又不是廢死 為什麼要辯論
![Re: [討論] 黃國昌歡迎大家找他辯論](https://i.imgur.com/lo5Qxqrb.jpg223.141.196.215 "Re: [討論] 黃國昌歡迎大家找他辯論")
71
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌：全是幫昌哥闢謠一下，感謝BraveCattle板友提供連結 監察院申報資料，檔案很大，自行斟酌，137頁起是黃國昌的部分 新北市汐止區水源段 72.74 2分之1 黃國昌 63年05月31日 買賣 新北市汐止區水源段 63.07 2分之1 黃國昌 63年05月31日 買賣![Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌：全是](https://img.youtube.com/vi/EDLcBusyKIk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌：全是")
21
[討論] 黃國昌土地初探安安 本次將使用完全公開的公開資訊（公職人員財產申報、國土測繪GIS、google map） 來推測黃國昌的土地狀況 首先我們看到黃國昌最後一次財產申報的財產狀況![[討論] 黃國昌土地初探](https://i.imgur.com/JY6DTn6b.jpg "[討論] 黃國昌土地初探")
10
Re: [討論] 國昌名下23筆不動產都是自住的嗎這是黃國昌自己名下的土地 我很好奇1平方公尺和8平方公尺的地是要怎麼住啦！ 能大到蓋房子的大概就兩塊 然後你說真的能蓋嗎？![Re: [討論] 國昌名下23筆不動產都是自住的嗎](https://i.imgur.com/t3LYvbHb.jpg "Re: [討論] 國昌名下23筆不動產都是自住的嗎")
5
Re: [討論] 黃國昌說他的地是種菜的，那建物呢？你要貼這個喔! 怎麼不貼清楚一點呢? 水源段 持分1/2 72.74平方公尺=22坪 民國63年持有 水源段 持分1/2 63.07平方公尺=19坪 民國63年持有 因為沒有地號，我不能確定靠近那一段!![Re: [討論] 黃國昌說他的地是種菜的，那建物呢？](https://i.imgur.com/IbP8sKpb.jpg "Re: [討論] 黃國昌說他的地是種菜的，那建物呢？")
8
Re: [新聞] 直擊！黃國昌汐止土地 除了「菜園」還其實政治人員擔任過有公職的 在監察院公報都可以查到財產申報![Re: [新聞] 直擊！黃國昌汐止土地 除了「菜園」還](https://i.imgur.com/JQpAlCZb.jpg "Re: [新聞] 直擊！黃國昌汐止土地 除了「菜園」還")
1
Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪！網：原來是畸我們可以用同樣的標準檢視兩個喊過居住正義的指標性人物 1.蔡英文 2.黃國昌 黃國昌的財產申報已經有人貼出來了 蔡英文的谷歌廉政專刊195期就有了3
Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供假如法官真得不出公文讓你去戶政調 有一個比較辛苦的做法 找被告的土地，申請調土地謄本，上面會有被告住址 林的土地要申報，廉政專刊會公布 申報資料上記載，新竹市內湖段(自用房屋之坐落基地)、470.97平方公尺
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
38
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
41
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
43
Re: [討論] KKC轉變很簡單35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害25
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？26
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
22
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
20
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
17
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信21
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%15
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥![[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥](https://i.imgur.com/XuSloNVb.jpeg "[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")