[黑特] 接下來還有什麼國家養嗎?
侯友宜開始最近大灑幣
真的學郭台銘什麼6歲國家養
其實我也不太意外
畢竟急病亂投醫
民調基本確定墊底,沒有翻身可能性
開始荒腔走板、胡說八道
我也不意外。
賴清德喊一個什麼學費全免
我就開始點點點
政策不是這樣喊價
記住
這個連『牛肉』都算不上
根本難以實現的政策,不是牛肉
而是龍肉
夢中才吃得到。
政策的執行需要預算
這個擺明又要舉債。
我不相信民進黨現在胡言亂語的預算報告
尤其是那個『借錢算收入』的計算方式
舉世罕見。
大概只有柯文哲上任後
才會把所有帳目公開
不想用也知道
被藍綠玩到
國家債務肯定千瘡百孔、慘不忍睹。
我猜啦
藍綠接下來肯定毫無節操的亂加碼
等會又一個「70歲以上國家養
不然就是「社會新鮮人前十年免繳稅
諸如此類的
幹
你他媽的正視國家財源的現實好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
性騷性侵犯監獄國家養,讚
→
你會被說柯不舉債怎麼賺錢,党借好借滿,借
→
的還算收入才是理財之道呢!
推
小三、小王國家養,搶攻已婚族群的票
→
民進黨大官國家養,已是現在進行式
14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…21
[討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策 ,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助 ,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎 ,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講 ,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起10
[討論] 柯文哲有幫助過年輕人什麼嗎說要解決高房價問題 給了八年連台北的房價都不敢打 然後郭董提出6歲國家養 民進黨拿去執行 也跟柯文哲沒關係9
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費現在有0-6歲國家養政策 陳揆說高中職學費全免 高中職大約15-18歲 那中間7-14歲的學子是沒人權嗎? 不應該被忽略吧5
Re: [新聞] 賴清德:政府已推動0-6歲國家養政策最近才在燒大學退場 目前有幾所大學已經確定退場了 正在安置學生中 再過十年 大概會有一半大學需要退場5
[問卦] 0~6歲國家養 不如 前科流氓國家結紮?這兩天又有低端流氓毆打五個月大嬰兒的事件發生,再想到現在台灣無論藍綠政客都提出 0 ~6歲國家養、打著黑道流氓、gangsta rap潮流阿弟仔的如意算盤,就是他們負責拼命 亂幹亂生,你們中產階級社畜宅男負責努力輪班繳稅養。 因為事實證明他們根本不會養,只會製造更多問題,與其如此不如前科流氓國家結紮,還 對國家社會比較有利吧?3
Re: [新聞] 郭台銘提出新十大建設政見 第一項為是不是大家都不知道現在就有0-6歲國家養了,一個小孩每個月可以領好幾千,一年破 千億,蔡政府可以做,郭董喊了變垃 圾政策? 是說郭董有說要加碼嗎? --3
[問卦] 0~6歲國家養,誰是最大獲益者?0~6歲國家養,誰是最大獲益者? 1,八卦中年輪班社畜醜宅 2,亂幹亂生青年潮帥8+9 八卦中年輪班社畜醜宅會更用功加班繳稅給政府、方便政策補助嗎?有卦否? --- 民進黨因為國家方向走對的路,台灣經濟和國家競爭力都向上發展。 為什麼台灣可以減稅加福利? 因為台灣經濟發展好,企業繳稅多,把經濟所得轉為培育 台灣年輕人的教育經費,就是教育平等,減輕家長負擔,給年輕人機會。 這麼好的政策,反對的人就是見不得台灣人好。
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?